andersj

Beklager tittelen, greide ikke å la være. Tok dette en alt for tidlig påske i "vår". Og, ja, har dratt litt i spakene her. Greide ikke å la det være heller. Synes selv det funker, men hva synes dere?

Synes også du har truffet her! Komposisjonen er enkel og grafisk, dybdeskarpheten er passe og det er nesten litt action i bildet, noe som er sjeldent i macrobilder. Se ut som billa står på spranget mellom det ene "tårnet" og det andre.

Trådstarter sier selv at det ikke er allverdens motiv, men at han ønsker å bruke det som utgangspunkt for å lære mer om redigering, så da får vi vel kommentere det etter beste evne.

Motivet er fint, men som det blir nevnt, er det ikke helt i mål kompositorisk. Du kunne fått til en fin diagonal som hadde fylt bildet. Nå heller bildet litt bakover, om du skjønner hva jeg mener.

Ai, virkelig lekker! Det svarte og gylde, sammen med de naturlige unaturlige linjene, gjør at dette bildet hadde fått plass på veggen min. Det blir litt trangt på toppen, over huset, men det var vel ikke mer å gå på. Har jaktet på skygger i det siste, men må visst til å jakte på reflekser også.

Liker ikke vignetteringen du har lagt på, men det er sikkert bare meg. Og så ville jeg fryktelig gjerne ha bort kanten øverst i venstre hjørne, da tror jeg hele bildet hadde blitt renere og komposisjonen tydeligere

Kjempeflott! Lite å sette fingere på, synes jeg. Godt komponert motiv. Skulle gjerne hatt med de siste lille greinene som stikke ut av bildet, men det er virkelig i småtingsavdelingen. Nydelig bilde!

Oi, virkelig flott. Grafisk og velkomponert. Men enig med en del andre. Forgrunnen buder vært helt skarp, da hadde dette bildet vært klar for veggen og stort format!

Vanskelig å få til. Problemet her, tror jeg, er at første fører er mest skarp, men her mangler vi som PMNormal sier, forhjulet. Andre fører er tøffest og den vi egentlig ser på, men også mest uskarp. Og dermed er bildet ikke helt i mål. Men hva er det jeg sier. Det er drit vanskelig, unnskyld språket, å få slike bilder gode og man har jo ikke alverden av tid til å komponere heller. Lavere vinkel, zoom litt lenger inn, ta en enkel fører og kanskje en anelse kortere tid. Tror jeg.

Jepp. Nå begynner det å bli en komposisjon! Tror du kan hente mer ut av skyggepartiene i fotoshop. Det fremstår fortsatt litt mørk på enkelte steder. Men det er mye bedre, og har en en fin diagonal, som fanger blikket og fyller bilderuten godt.

Mulig jeg tar feil. Det er ingen oppskarpingartefakter, men en del steder som glinser litt unaturlig i mine øyne, og slikt kan også komme av oppskarping. Men som sagt det er mulig jeg tar feil, og at det er lyset.

Siste versjon er mye bedre, her er ikke himmelen utbrent og fargen på huset ganske lekker. Men det blir fortsatt for mange elementer for meg. Lyset faller merkelig på forgrunnen, vi er ikke nærme nok stigen og himmelen i bakgrunnen må enten være en del av komposisjonen eller bort. Mulig det kan bli et spennende bilde om du cropper litt modig, gjør det høyt og smalt?

Morsomt og godt utført. Fin lyssetting og komposisjon. Teknisk bra. Men når vi nå først skal etterligne superheltene, og lage en spidermanetterligning, kunne humoren kanskje sittet enda løsere. En litt kvapsete kvinne kanskje?

Men et flott stykke arbeid, det er det.

Flott og rein komposisjon, men jeg er litt enig med Bjornast, det er et eller annet. Tror det er komposisjonen som ikke er helt i mål. Det er mulig at du hadde fått frem mer av monotonien om linjene hadde vært rette. Tror også at de to altanene eller hva det er, kunne vært mindre midtstilte.

Likte det første og det siste. Det første er også ganske morsomt. Flotte bilder, lite å plukke på!

Utfordrende og vanskelig motiv. Ser ut som du har brukt blitz, og jeg synes at forgrunn og treet til høyre blir for dominerende i forhold til stigen som vel egentlig er motivet. Prøv igjen med naturlig lys. Kanskje du må nærmere og tenke komposisjon i forhold til stige og tak, og så bruke greinen som en mindre dominerende omramming.

Litt for mange bilde etter min smak.

Men,- det første er for rotete. Finn vinkler som fristiller motivet bedre, slik at du får en renere komposisjon. Det er egentlig først da du kan begynne å arbeide med linjene.

Det andre gir meg egentlig ingenting

Det tredje derimot er et bra bilde. Det er gjennomført. Gir en slags creepy stemning, og fanger en vond drøm på en aldeles utmerket måte. Her har du jobbet bra.

Ser at du har gjort om på hva slags bilder som ligger i tråden og da stemte nummereringen min plutselig ikke, så derfor edit.

Tanken er god og bilde er flott. Men det henger liksom ikke helt sammen. Hadde sikkert vært et fantastisk salgsbilde for disse leilighetene. Og så er det noe med fargen på himmelen. Kjenner at jeg ikke helt klarer å bestemme meg. Det blir liksom verken et naturbilde eller et arkitekturbilde. Men kompositorisk er det flott.

Denne var "nydelig", virkelig flott med beina som trekker seg i alle retninger og fyller bildet. Skulle gjerne sett det med en reinere bakgrunn, og det er mulig du har gått litt for hardt til verks med oppskarpingen. Men virkelig et flott macrobilde!

Liker motivet, men er enig i at du kunne vært modigere i komposisjonen. Flott også med disen. Kanskje du kan klatre opp på en an eggene neste gang og få litt høyde? Men det er en god ide!

Takk for svar. Akkurat dette bildet tror jeg ikke jeg vil forfølge. Men det er uansett morsomt å få innspill.

Takk igjen for gode kommentarer. Morsomt at så mange har hengt seg på.

Pybalto: Synes det er flott når folk begynner å lage tegninger og komme med forslag, det er jo nettopp slikt som kan få meg til å tenke litt annerledes og kanskje se ting jeg ikke så i utgangspunktet. Skal prøve din ide også neste gang, som om jeg forstår den riktig, tar bort mer av luften på høyre side.

Pusur 1993: Takk for fin kommetar. Er faktisk ikke helt sikker på hva funksjonen er, men det markere skillet mellom en offentlig strand og en privat. Men om det er bare et gjerde for å holde hordene borte, er det jo litt overdrevet. Mulig det er for å holde på sanden, vet at man bruker en del slike gjerdet til det i Danmark. Men et godt spørsmål, har egentlig aldri tenkt over hva det er.

Vet det PMNormal. Synes kritikken var god, men det ble tatt opp, og jeg svarte, så balansert jeg greide.

Først må jeg si at jeg alltid liker å lese innleggene dine. De er røffe, ærlige og kunnskapsrike. Så får vi tale det, som best vi kan. Aktiviteten din er imponerende, og om du tidvis er på metningspunktet, er ikke overraskende.

Men til noe av det du tar opp, dette med at dyktige fotografer ofte ikke får den oppmerksomheten de fortjener. Her er vi kanskje inne på kritikkens bakside og problem. For oss som er ganske nye i bransjen er det alltid lettere å påpeke ting i de mindre perfekte bildene. Samtidig er det gjennom beskrivelse av hva som faktisk fungerer i de gode bildene vi lærer mest. Kritikk består alt for ofte av negativitet, eller i motsatt fall et - flott. Problemet er at beskrivelsen av det som fungerer ofte gir bidragsyter lite, men desto mer til den som skriver.

Slik sett hadde det kanskje vært bedre om forumet het bildeanalysen, men helt sikkert kjedeligere også.

Veldig synd om du gir deg. Setter stor pris på kommentarene både på mine bilder og på andres. Og som jeg har kommentert tidligere, skjønner jeg ikke alltid arbeidene dine, men følger med, synes de er verdt å bruke tid på, og kommenterer etter beste evne.

Liker det første best. Det er virkelig bra. Det er kanskje i overkant oppskarpet? Men et flott fluebilde, som ikke er lett å få til.