Red Frostraven

Til folk som oppfyller kravene. Som innebærer hva, eksakt?

En kumulativ tabell som ikke skiller mellom arbeidsinnvandrere og flyktninger. 2 av 3 innvandrere er arbeidsinnvandrere, og blant andre generasjon så bør vi klare å integrere Jeg liker nå bedre denne tabellen, fra samme kilde -- selv om jeg har postet bilde av den kumulative utviklingen tidligere, da denne deler bildet på dagens tilstand opp litt mer tydelig; https://www.imdi.no/tall-og-fakta/tall-om-integreringen-i-norge/indikatorrapport-2025/befolkningen-med-innvandrerbakgrunn-i-norge/ ... Uten innvandring ville vi vært 4.7 millioner mennesker i Norge i dag, og synkende. --- Narkotikakriminaliteten ville fremdeles hatt samme eller større salg og fortjeneste, og vi vet ikke om de som tjente hundretalls av millioner kroner på narkotika ville vært mer voldelige, eller mindre. Det er en bransje med finanser som kan lese til politisk korrupsjon og korrupsjon i politiet, så vi er totalt sett ikke så gale stilt med dagens kriminalitet.

Derfor sluttet vi med det på 70-tallet, hvor du åpenbart sluttet å oppdatere deg på temaet. Dette er jo ikke engang overdrivelse fra din side, men en løgn så grov at du burde skamme deg -- og det samme gjelder enhver tulling som tror på det du skriver. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2008-05-15-35/KAPITTEL_1#§5 Under en periode på 8 år med høyrepolitikk. https://frifagbevegelse.no/ntb/nordmenn-ikke-lenger-pa-lonnstoppen-i-europa-6.158.1028838.7236850bb1 Nå er reallønnen på vei opp igjen og har passert nivået fra 2013. 2025 og 2026 ble bra; "Høyeste reallønnsvekst på over ti år" https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/konjunkturer/statistikk/konjunkturtendensene/artikler/hoyeste-reallonnsvekst-pa-over-ti-ar https://snl.no/reallønn

Stemmer. Noen av oss tenker både 10, 20 og 50 år frem i tid, og husker de samme fordommene mot nå integrerte grupper på 90- og 00-tallet, fra FrP og deres likesinnede.

Igjen, hva som kommer på forsiden på nettsteder handler mye om algoritmer hos brukerene.

Du vet jeg kommer til å be om kilder, ikke bare om påstandene -- men som sammenligner deltagelsen med statsborgere for øvrig i samme aldersgruppe, og ser på årsakene til at det er slik, og sammenligner livskostnader for gruppene, inkludert kostnadene til staten for barnehage og skole -- og som tar hensyn til at de betaler MVA på penger de bruker.

Arbeidsinnvandrere kan bare komme til landet om de faktisk har arbeid her. Haakon og sønnen Olav ville ikke innvandret til landet om ikke det var ledig stilling som konge. Vann er vått, og så videre. (https://ordbokene.no/bm/69402)

Arbeidsinnvandring.

Et annet stort problem er at kongen er andre generasjons innvandrer. Kronprinsen tredje. ... Barn av europeiske foreldre i Norge regnes som norske -- slipper innvandrerstempelet, sosialt, selv om de er første generasjon, eller andre: Det brukes i praksis bare om ikke-hvite, foruten i SSB sin statistikk. Og som vi ser i denne tråden, så regner folk disse som ikke-hvite, og folk er kondisjonert til å forveksle "innvandrere" -- da spesielt "andre generasjon innvandrere" -- med "ikke-vestlige asylsøkere". Selv om proporsjonene av arbeidsinnvandrere vs flyktninger -- også når det kommer til familigjenforening -- er drastisk annerledes enn hva det gis yttrykk for hos kildene som sprer disse forestillingene som søker å fremmedgjøre og skremme.

Rundt 2% av dem som fikk covid har blitt varig skadet -- som er grunnen til at det var helt riktig å ikke drive "Tut og Kjør". Den eneste måten å vite langtidseffekten av sykdommen var nettopp å holde det under kontroll i lang nok tid til å vite hvordan den påvirker helsen til dem som er smittet: Sykdommen var ikke så gale som fryktet, men det er etterpåklokskap. Jeg tar heller etterpåklokskap i form av noen kroner og øre -- enn barn som trenger pustehjelp mens de behandles for ødelagte lunger. --- Henta-virus er allerede kjent med kjent sykdomsforløp. Slik også fugleinfluensa har relativt kjent sykdomsforløp. Henta-virus behøver ikke betydelige tiltak. Fuglevirus, hvis det begynner å spres mellom mennesker, vil kreve tiltak. Siden vi snakker om Henta-virus, så er det ikke noe som vil snakkes betydelig mye om foruten blant aktørene som nettopp sprer frykt og apellerer til følelser: Jeg har bare sett én nyhetsartikkel om saken så langt. Fordi det ikke er viktig for algoritmene som forutser hva JEG klikker på. Andre som er langt mer interessert i clickbait og konspirasjonsteorier får nok betydelig mye mer eksponering for diverse artikler om viruset.

Men over til noe som er viktig å aldri glemme -- uansett hvor mye annet fælt barneovergriperen Trump finner på -- hvordan går det med Epstein-Filene? Det brenner så mye under beina hans at han angrep Iran OG satte sin personlige advokat til å 'brenne' de siste filene, ser det ut som: In November 2025, President Donald Trump signed the Epstein Files Transparency Act, after initially trying to sway lawmakers to vote against it. The law requires the justice department to release all files related to Epstein and his jailed co-conspirator Ghislaine Maxwell within 30 days. The agency, which has released files in intermittent batches since then, has said it has made over three million files public through its online database. ... Earlier this month, Trump fired Pam Bondi as attorney general overseeing the justice department, partly over her handling of the Epstein files. She has been replaced by Todd Blanche, Trump's former personal lawyer. Blanche, in an interview earlier this month after he became acting attorney general, told Fox News that the Epstein files "should not be a part of anything going forward". https://www.bbc.com/news/articles/cvg0rkvjlvvo Det er åpenbart at DoJ holder tilbake selektive filer som nevner Trump og hans allierte.

Endringene i stemmemønsteret startet ganske raskt, og er ikke resultatet av PoLiTiSkE vEnStRe: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67337159 --- Politiske venstre ble ikke hjemme på grunn av mangel på engasjement i progressive saker: https://www.thenation.com/article/politics/democratic-nonvoters-policy-preferences/ --- Av aktører som påvirker velgere, så hadde man Elon Musk og platformen tidligere kjent som Twitter, for Donald Trump Russland og Kina, for Donald Trump Høyrepopulismen og dens innflytelse på nett, for Donald Trump. Vi så selv på dette forumet hvordan Kamala Harris ble kalt venstreradikal, som resultat av denne innflytelsen, her et eksempel fra bare ett år tilbake: --- Hvis man ser på hvordan forskjellige grupper stemte, så er det jo åpenbart at hvite kristne har skylden -- de er den eneste gruppen som faktisk stemmer på det republikanske partiet. https://www.pewresearch.org/politics/2025/06/26/voting-patterns-in-the-2024-election/

USA er nå i lawfare-territoriet, hvor autoritære kan få makten 'for alltid' om ikke demokratene bruker samme strategier som republikanerene. Du kan se status quo her: https://en.wikipedia.org/wiki/2025–2026_United_States_redistricting Akkurat nå ligger republikanerene an til å få 14 nye seter fra gerrymandering iveksatt i denne hensikt, demokratene 6 -- eller 11 om Virginia går gjennom i føderale høyesterett. Situasjonen er lagt forbi normal lovtolkning.

Har TYT reell innflytelse på demokratene sin politikk? Nei. Innflytelsen deres på politiske venstre i USA er ikke nevneverdig. Om deres eksistens påvirker og har nevneverdig innflytelse på populistiske høyre, så er jo det igjen et problem med populistiske høyre sine aktører; Ingen rasjonelle mennesker stemmer på folk som Trump fordi transpersoner, homofile, Anita Sarkeesian, eller TYT eksisterer -- uten å vurdere deres reelle innflytelse. Om man lar seg påvirke av kunstige fiendebilder, så er det dem som konstruerer disse som er problemet, ikke ofrene som blir fremstilt som problemer med større innflyelse enn reellt.

Dette er den faktiske grunnen; ... Den ene siden har forlatt seriøse nyheter.