Gå til innhold

Roadrunner7

Medlemmer
  • Innlegg

    512
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Roadrunner7

  1. Neste gang (hvis det blir noen) jeg vil benytte meg av prisgaranti eller andre garantier på Elkjøp, så skal jeg ta opp hele samtalen på en stemmeopptager, og passe på å få navn på både selger og sjefen. Deretter skal jeg sørge for at det blir kjent akkurat hvordan Elkjøp behandler kundene sine, og hvor lite disse "garantiene" deres er verdt!

  2. Jeg hadde akkurat en ny "hyggelig" opplevelse med Elkjøp Giganten på Forus (Stavanger). Jeg skulle benytte prisgaranti på en vare som hos Elkjøp koster 699,-. Hos Binders, som er en butikk som ligger bare noen hundre meter fra Elkjøp, koster samme produktet 398,-

     

    Da jeg konfronterte selgeren på Elkjøp med dette (jeg hadde med en tilbudsavis fra Binders, der det tydelig stod at dette produktet kostet 398,-), påstod han at Binders ikke er en vanlig butikk, men en grossist! Videre sa han at det kun er grossister som kan operere med en så lav pris på denne varen. Og selvsagt at prisgarantien til Elkjøp ikke gjelder mot grossister, og dermed ikke mot Binders.

     

    Hva er det egentlig Elkjøp driver med? De burde fått millionbøter for feilaktig markedsføring, og for å lyve kunder rett opp i trynet! Binders er en helt vanlig butikk der alle kan gå inn og kjøpe ting på helt normalt vis.

     

    For å bevise dette, så ringte jeg til Binders. De bekreftet selvsagt at butikken deres ikke er en grossist, men en vanlig butikk. Da jeg konfronterte Elkjøp-idioten med det, så sa han at det hjalp ikke hva Binders selv sier. Hos Elkjøp anså de Binders for å være en grossist.

     

    Dette var ikke et problem kun med denne selgeren. Han gikk nemlig og diskuterte dette med sin sjef. Ergo er hele Elkjøp (i hvert fall Elkjøp Giganten på Forus) en forbrukerfientlig, lyvende, svindlende butikk!

     

    Hva gjør en i slike situasjoner?

     

    Jeg oppfordrer herved alle til å boikotte denne kriminelle kjeden!

  3. Når det gjelder problemstillingen maskina/maskinen så faller det mer naturlig for meg å skrive maskina, syns det gjør teksten mer lettlest. Men dette avhenger helt av hvor man kommer fra og hva man er vant med/vokst opp med.

    Jeg skal være mer bevisst på gramatikk i eventuelle fremtidige skriverier....!  :thumbup:

     

     

    - Eller så må jeg på forhånd få beklage eventuelle skrivefeil i dette innlegget, har ikke tid til korrekturlesning da bussen min går om 5 min.  ;)

    Det er lov med skrivefeil på forumet, det er skrivefeilene i artikkelen jeg kritiserer.

     

    Om du sier maskina når du snakker er vel egentlig uvesentlig, siden du ikke skriver artikkelen på dialekt. Maskin er et hannkjønnsord, og skal dermed bøyes likt som bl.a. ordet bil. Altså blir det en maskin, den maskinen. Du skriver da vel ikke den bila? Det er direkte feil å skrive maskina, både på bokmål og nynorsk.

     

    Edit: Oi, jeg tok feil. På nynorsk kan en visst velge om maskin skal være han eller hunkjønn. Men er artikkelen på nynorsk?

     

    Jeg legger merke til at stadig flere, særlig unge, skriver stadig mer feil. Derfor mener jeg det er viktig at ting som publiseres skal være gode eksempler på hvordan det burde være.

     

    Edit: Fra Norsk Språkråd, bokmålsordboka:

    maskin m1

    m1

    stol stolen stoler stolene

    bakke bakken bakker bakkene

  4. Flott arbeid, jeg er også mektig imponert over det du har fått til her!

     

    Men jeg vil også sette spørsmålstegn ved å bruke et CF kort som systemdisk for en Windows-installasjon. Dette er jeg redd ikke vil vare særlig lenge.

     

    En liten detalj-kritikk til: En bør bruke stave- og grammatikkkontroll før en publiserer en artikkel. Da vil det hele se enda mer proff ut. F.eks. ser det dumt ut med ordet maskina over alt. Det heter en maskin, den maskinen. Det var også andre feil, men jeg skal ikke gå inn på alt her. Kjør det gjennom en god stave- og grammatikkontroll, så blir det mye bedre.

     

    Jeg vet at en ikke skal kommentere stave- og grammatikkfeil på forumet, men her gjelder det en artikkel, så jeg håper ikke jeg blir flamet pga det. Bare litt konstruktiv kritikk...

  5. Det er bare det at om 10 år, så vil ikke Pentium 4 Prescott være så veldig kult lenger...

    Men husk at dette er 10x lavere strømbruk pr transistor.

    Legger du til Moores lov vil en prosessor da ha 80 ganger så mange slike transistorer, (rundt 10 milliarder) men muligens bare bruke 150W.

     

     

    (Disse tallene stemmer selvsagt ikke 100% (basert på PM sine tall for W og transistorer) og å satse på at Moores lov gjelder i ti år til tør ikke jeg)

    Hvis vi tar disse tallene dine til grunn (10x lavere strømforbruk pr transistor, og 80 ganger flere transistorer), så vil jo disse fremtidens prosessorer bruke 8 ganger mer energi enn dagens prosessorer. Skrekk og gru...

  6. Det burde vært tilsvarende høye bøter for å kjøre under fartsgrensen, da dette skaper farlige situasjoner med irriterte bilister og farlige forbikjøringer. Å kjøre 10 under fartsgrensen tror jeg skaper mer farlige situasjoner enn å kjøre 10 over.

     

    Dette er i hvert fall min erfaring på vei til jobb hver dag. Jeg opplever aldri noe truende ved at folk kjører for fort, men det forekommer relativt ofte at det skjer nestenulykker når folk skal kjøre forbi trafikksinker!

  7. Nei, de VIA-prosessorene er ikke akkurat noen råkjørere. En normal Intel eller AMD prosessor løper lett i ring rundt disse VIA-prosessorene, ytelsesmessig. Jeg har en 1GHz VIA C3 prosessor, og den er akkurat kraftig nok til å dekode de fleste divx-filmene jeg har. Men hvis det er en film med litt høyere bitrate eller flere lydkanaler, så er ikke prosessoren kraftig nok lenger.

     

    Kanskje 1,3GHz akkurat hadde vært nok til å klare disse nevnte filmene som har litt bedre kvalitet? Men den er i hvert fall ikke kraftig nok til å kjøre høyere oppløsning (HDTV, f.eks.), så jeg tror ikke dette er en god investering for fremtiden...

     

    Jeg tror det er bedre å satse på Pentium-M heller, slik som Øyvind Dahle gjorde i sin HTPC-løsning.

  8. Jeg skrev lengre tilbake på denne tråden at jeg var svært fornøyd med diNovo. Nå, etter å ha hatt det litt over ett år, så begynner problemer å dukke opp. Det viser seg nemlig at kvaliteten er nokså elendig. Jeg karakteriserer meg som en forsiktig og ikke-brutal person, og jeg har aldri sluppet tastaturet i gulvet eller noe.

     

    Nå har en av knappene falt av, og når jeg ser på festemekanismen så er jeg forundret over at ikke alle knappene har falt av. Det er noen syltynne simple plast-greier som gjør at knappene i det hele tatt holder seg på plass. I tillegg til den ene knappen som har falt av, så er en annen i ferd med å løsne.

     

    Tenker jeg må sende tastaturet tilbake og få det fikset på garantien. Men dette ser helt horribelt elendig ut, kvalitetsmessig! Når garantien og reklamasjonsretten er ute, så varer det nok ikke så lenge etter det. Hvor lang reklamasjontid er det på et tastatur, forresten?

  9. Ja ja, det var gøy så lenge det varte. Jeg tror ikke det går lenge før prisguiden ikke er mye verdt, hvis ikke hw legger om kursen kraftig her. Ikke misforst, jeg er ikke kommunist, og har ingenting imot at hw tjener penger. Men denne måten å gjøre det på kommer, som folk tidligere har nevnt, til å ødelegge kvaliteten i lengden.

     

    Jeg går også inn hos Komplett hele tiden via prisguiden kun for å lese mer om produkter. Hvis dette er noe mange gjør, noe det ser ut til å være, så vil vel dette føre til at Komplett må slutte å legge alle produktene sine i guiden, eller slutte å ha så god info om produktene.

     

    Det blir nok flere og flere butikker som ikke vil være med på dette, og/eller butikker som kun legger ut de varene de vet at de er billigst på.

     

    Etter litt tid med dette opplegget, så blir prisguiden like unyttig som Kelkoo...

  10. For noko tull. Ein bør ha ein høg avgift på bil. Rett og slett fordi bilkjøring gir konsekvenser som vil gi ein svært høg rekning til staten.

    Det at desse avgiftene burde verdt organisert på ein annen måtte kan eg nok verra enig i...

    Jeg vet om noe som gir mye høyere regning til Staten: Folk som jobber for Staten. Med andre ord burde de vært skattlagt slik at de dekker disse kostnadene. Eller for å få det over på bilavgiftsnivå: De burde betale ca 400% skatt på det de tjener!

     

    Men tilbake til virkeligheten: Det trengs folk som jobber for Staten. Og det trengs bilisme. Uten sistnevnte ville ikke samfunnet fungert mye bra. Hvorfor skal de menneskene som er avhengig av bil måtte betale vanvittig mye mer for ting som ikke har med bil å gjøre?

  11. Atter en gang får jeg email fra yaTack (grunnen til at jeg skriver atter en gang, er at det slett ikke er første gang de påstår ting som ikke er sanne), denne gangen med LCD-TV som hovedtema. Sitat fra mailen:

     

    "WY WTP-32E2B 32" LCD TV 8ms

    Markedets beste tilbud!

    Pris: 15990,-"

     

    Et kjapt søk viser at DataShop.no har samme tv til kr 14.690,00. Altså hele 1.300 kroner billigere.

     

    Er det ikke sånn at det ikke er lovlig å reklamere med å være best eller billigst, med mindre man faktisk er det?

  12. Hadde det bare blitt solgt slike CFII kort med slike harddisker i til en rimelig pris. Frem til nå kan jo ikke andre slike mini-harddisk løsninger konkurrere med vanlige flash-baserte kort. Det ser ut til at det kun er MP3-spiller-produsenter og lignende som får tak i slike disker til en overkommelig pris.

     

    Jeg har ennå ikke sett større enn 2,2GB CFII kort som er basert på harddisker i salg i webshops her i landet. Og de koster omtrent like mye som 2GB flash-baserte CF kort, så da er det jo liten vits i dem.

     

    Håper disse 6GB CFII kommer i salg uten å være integrert i MP3-spillere...

     

     

    Edit: Jeg ser nå at det visst finnes 4GB CFII kort allerede i salg i Norge, og til betydelig lavere pris enn flash-baserte kort. Da håper jeg disse nye 6GB kortene også kommer ut til en fornuftig pris...

×
×
  • Opprett ny...