Gå til innhold

Roadrunner7

Medlemmer
  • Innlegg

    512
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Roadrunner7

  1. Jeg har forresten forsøkt å avinstallere de gamle driverne først, og så ta en komplett install med de nye driverne. Samme resultat: BSOD. Det ser rett og slett ut til at denne versjonen ikke fungerer på min pc. Håper ikke det blir sånn at fremtidige oppdateringer ikke vil fungere på min nye pc. I så fall blir jeg vel nødt til å kjøpe nytt skjermkort.

     

    Hovedkortet er Asus P5B Premium Vista Edition og prosessoren er en E6600.

  2. Jeg kjører Vista 32-bit Ultimate, og jeg oppelvde mine første BSOD-s siden 98 (opplevde ikke BSOD i de 4 årene jeg brukte XP !) etter at jeg installerte denne her... Hmm.. Måtte tulle litt i sikkermodus før jeg på 3-forsøket greide å få startet PCen...

    8266262[/snapback]

    Jeg opplevde nøyaktig det samme (har også Vista 32-bit Ultimate)! Etter å ha installert disse driverne, så BSOD-et maskinen ved omstart (min første Vista-BSOD). Jeg måtte til slutt starte opp i sikkerhetsmodus og kjøre system restore. Heldigvis ble det opprettet et system restore punkt rett før driverne ble lagt inn. Dette fungerte utmerket, og maskinen funker akkurat som før igjen. Lurer på om ATI/AMD har testet disse nye driverne før de la dem ut? Dette mener jeg er utrolig dårlig. Tror jeg går for nVidia neste gang...

  3. Prisendringene ser ut til å gå såpass hardt inn på selskapets marginer at de blir nødt til å si opp 250 ansatte. I tillegg settes lønningene ned på ledelsen med opptil 20 prosent.

    Wow! Dette var et uvanlig tiltak. Jeg lurer på hvem som har bestemt at ledelsen skal få inntil 20% redusert lønn? Får beslutningstageren(e) også redusert lønna med 20%, eller er det der ordet "inntil" trer i kraft? :p

    7982204[/snapback]

    Beslutningstakeren, sjefen, gav seg selv mest redusert lønn av alle. Så han har nok sitt på det tørre, med mindre han i utgangspunktet hadde vanvittig mye for godt betalt da...

  4. Fikk også den Falck-reklamen for en liten stund siden, men regnet med det var fordi det var informasjon pga. av at jeg hadde bilen på verksted hos Snap Drive og da fikk jeg tre måneders medlemskap i Falck...

    Jeg har aldri benyttet meg av disse tjenestene til TV2 eller noen andre...

     

    I går derimot begynte jeg å stusse litt mer... Da fikk jeg en mail... send PORNO til 2069 å få bilder av Aylar... Send IKKE for å ikke motta mer. Da blir jeg irritert... Hvor mye koster det å sende IKKE mon tro? Aner ikke. Avsender som som Mobimake. Setter pris på all informasjon om Mobimake....

     

    Se Aylar naken og usensurert! Send PORNO til 2069 for gratis bokmerke! Videoklipp, animasjoner, slides mm. Avmelding av info, send IKKE til 2069

    :mad:

    6965401[/snapback]

    Jeg fikk også denne Aylar-sms'en. Hvem er Mobimake? Jeg har også lyst å straffe dem...

  5. IPv6 utvider adresseringen til 2^128, som gir omtrent 800 adresser pr. gram masse på jorden.

     

    denne setningen satte et fint perspektiv på tingene. Så, da har vi eliminert problemet med den gamle standarden og skaffet oss et nytt problem?

     

    Jeg tror heller, som det blir sagt her, at ting går gradvis og at ispene vil justere dnsene sine etter behov.

    6830262[/snapback]

    Slike tall som journalister kommer med, har jeg lært meg å ikke stole på. La oss ta en titt på dette. Jorden har en masse på ca 5,9742x10^24 kg = 5,9742x10^27 gram.

    2^128=(ca) 3,40x10^38.

     

    (3,40x10^38) / (5,9742x10^27) = nesten 57 milliarder. Altså vil 2^128 være nok til å gi nesten 57 milliarder adresser pr. gram masse som jorden består av. I tillegg har de skrevet pr. gram masse på jorden, altså av ting som er på jordens overflate. Da sankker vi om en myyyyyye mindre vekt enn selve jorden. Dermed blir tallet 800 enda mer underdrevet.

     

    Hvorfor gidder journalister ta med seg tall i det hele tatt, når det nesten uten unntak blir feil, så sant tallene er større enn de klarer telle på fingrene? :p

     

    Eller er det jeg som er ute og sykler igjen? :blush:

  6. Hvor heter det ikke rounds per minute ?

    6518816[/snapback]

    Revolutions betyr omdreininger, og er dermed korrekt i denne sammenhengen. Rounds på engelsk betyr ikke omdreininger. Maskingevær og maskinpistoler, derimot, er ofte oppgitt i rounds per minute. Da betyr det antall skudd i minuttet, ikke hvor fort de snurrer rundt. :p

  7. Kvalitetsforskjellen kan vel ikke være så stor...eller??

     

    Finnes det TV'er (LCD) som er nesten ubrukelig til TV titting?

    Forskjellen, slik jeg har forstått det ut fra tester av andre LCD-tv'er, mellom gode og dårlige TV'er ligger først og fremst på 3 punkter:

     

    1) Billige TV'er pleier være dårligere på ikke-perfekte tv-signaler. Dvs mye støy i bildet om du ikke har sterkt signal eller digitalt signal.

     

    2) Dårlig svart-nivå på billig-TV'er. Svart blir mørkegrått på mange av disse.

     

    3) Ghosting: Se f.eks. en fotballkamp, og du vil irritere deg over elendig panorering på mange billig-tv'er.

     

    Utenom disse punktene kan en også finne varierende kvalitet på fargegjengivelse, brukervennlighet og fjernkontroll.

     

    NB! Når jeg har sier tv'er, så mener jeg LCD-tv'er. De tre punktene står ikke nødvendigvis i prioritert rekkefølge.

     

     

    Konklusjon: Jeg tør ikke kjøpe LCD-tv før jeg ser skikkelige reviews av det.

  8. Klart den ikke veier mer uansett, men det er like tungt å holde den som en ball på 10-12 kg, på grunn av gyroeffekten. Hvis du ikke holder hardt i den, så vil den vri seg ut av hendene dine.

     

    Edit: Ser at noen har snakket om andre ting rett over her. Jeg snakker altså om powerball, så jeg trenger ingen vittigheter :p

  9. Jeg tilhører også dem som liker høy oppløsning. Jeg har en 17" skjerm med 1920x1200 (bærbar pc), og det er helt fantastisk bra. Hvis jeg f.eks. vil sette meg tilbake i stolen for å lese ting på internett, ja så setter jeg bare zoom i Opera til 200%, så er det kjempelett å lese selv på lang avstand. Til å jobbe med, er det bare helt herlig med så høy oppløsning.

  10. For litt siden ble jo også 200GB 2,5" harddisk annonsert. Lurer på om de har større eller mindre datatetthet enn disse 3,5"-ene.

     

    Off topic:

    Hehe, kult at Simen1 og efikkan sine innlegg nå står etterhverandre. Hos førstnevnte står det i signaturen at 1 kB = 1000 Byte, mens hos sistnevnte står det 1kB = 1024 BYTE. Jeg stemmer for at Simen1 har rett, og at efikkan i tillegg må slutte å bruke Caps Lock på hele ord.

  11. De nye harddisk-seriene fra Hitachi kommer med plater med en datatetthet på 1,2 milliarder bits per tomme

    Dere mener nok kvadrattomme.

     

    Og for å bli værende litt til i pirkemodus:

    Leste om det der i går, høyere platetetthet er jo en god ting, ogmed at man får færre plater, og forhåpentligvis lavere priser.

    Du mener vel høyere datatetthet på platene, tenker jeg. Poenget med disse harddiskene var vel nettopp å få ned platetettheten (dvs færre plater pr disk).

  12. For meg har UPC alltid vært forbundet med elendig kundesupport, dyre produkter, dårlige løsninger og ustabilitet. Samtlige av de jeg kjenner har flykta fra den leverandøren.

     

    Får håpe at de har blitt bedre på ivareta kundene sine.

    For UPC kunne gjerne hatt verdens raskeste linjer, men hva hjelper det når systemet er nede halve døgnet?

    5859013[/snapback]

    Jepp, før meg opp på lista (selv om jeg ikke kjenner deg ;)). UPC faller ut i hytt og pine, og hvis jeg ringer dem for å klage så sier de at det sikkert er min feil, og at hvis jeg vil ha en UPC-person for å se på det, så koster dette masse penger! Jeg vet at problemet ikke ligger hos meg, men snart flytter jeg så jeg gidder ikke stresse med dem. Jeg skal i hvert fall aldri ha UPC igjen. Når jeg flytter får jeg Lyse, med 6Mbit begge veier. :D

×
×
  • Opprett ny...