Roadrunner7

Jepp, Danny har rett i at dette vil være en ideell løsning. Et mini itx hovedkort inneholder alt du trenger utenom ram og harddisk (Det har innebygget skjermkort, videoutgang, lyd, LAN). Kjøp et mini-itx kabinett (Cubid mini-itx; fåes i sort også, så passer den bra i stua) også fra databutikken.com, så har du en svært liten, helt rolig og billig pc...

- Roadrunner

Å med vilje ødelegge en gjenstand for å få ny på garantien, det er ikke et hakk bedre enn å stjele!!! Og dere som har kommet med forslag til hvordan en kan gjøre for å ødelegge harddisken uten at det viser fysisk: Kan dere vennligst tenke dere litt om før dere hjelper en person med å begå kriminelle handlinger.

Det at IBM har hatt svært mange returer på en eller to av seriene sine, er i hovedsak på grunn av at det er blitt solgt ekstremt mange av dem. Jeg er klar over at de i tillegg har vært litt uheldige med disse seriene, og at den prosentvise returen har vært litt høyere enn øvrige modeller.

Men at dette skulle tilsi at enhver som har en harddisk i disse seriene skulle kunne få ny til tross for at de fungerer, er dere klar over hvilke konsekvenser dette ville hatt?

Hvis det var slik det skulle fungere, hvordan tror dere harddiskprodusentene skulle kunne produsere rimelige disker da? De ville blitt nødt til å ta en mye høyere pris for hver eneste harddisk, i tilfelle noe slikt skulle skje. Er det det dere vil?

Som en nevnte tidligere i denne tråden: Hvis dere vil ha sikre data, så ta backup! Dette gjelder uansett hvilken harddisk en bruker, uavhengig av merke. Eller så kan en sette opp et raid med feiltoleranse, slik at en kan bytte defekte harddisker uten å tape data.

Og til moderatoerne av dette forumet: dere slår hardt ned på alt som har med piratkopiering og lignende å gjøre, fordi det er kriminelt. Hva med dette da? Er det mindre kriminelt? Her er det ikke bare snakk om å ta fra produsenten et eventuelt salg (slik som det er med piratkopiering), men faktisk påføre produsenten et direkte økonomisk tap. I mine øyne er dette dermed mye verre.

mvh,

person som ikke liker kriminelle mennesker som gjør verden dyrere å leve i for alle andre.

Gå til http://www.partsexpress.com

De har flere små LDC-skjermer (fra 5" og oppover)

Du har tydeligvis peiling på hva du snakker om, for jeg har målt litt på dette, og det stemmer at maskinen trekker mer effekt når jeg går om inverteren enn om jeg går rett på pc-strømforsyningen.

Men, som andre også har påpekt, så er ATX strømforsyninger som tar ujevn 12V DC fra bilen svært kostbare og vanskelige å få tak i. Standard strømforsyning pluss inverter er billig, og så lenge det ikke er snakk om en svært effektkrevende pc, så er det ikke så mye om å gjøre uansett. Som jeg nevnte, så tar hele pc'en min, inklusive skjerm og inverter ca. 50W under normal drift. Det er jo mindre enn kun en standard Athlon eller Pentium4 prosessor...

Men hvis du vet om et sted de selger rimelige ATX-strømforsyninger som tar 12V bil-spenning inn, så er jeg veldig interessert i å få vite om det, siden strømforsyningen i lag med inverteren som jeg har nå tar mer enn hlave plassen av hele pc'en...

Jeg vet at den stygge ujevne og firkantede 220V AC som inverteren gir fra seg ikke er egnet til diverse motorer og komponenter. Men jeg sa jo at denne stygge strømmen skulle gå til PC-strømforsyningen. Den tåler slik strøm, og leverer likevel jevn og fin likestrøm med riktig spenning.

Hva så om ikke inverteren gir fullgod sinusbølge? Denne stygge strømmen du får fra inverteren går uansett ikke rett inn i pc-komponentene. PC-strømforsyninger er ikke kresne i det heletatt når det gjelder inputstrømmen. Det som blir levert videre til pc-komponentene er fremdeles jevn og fin likestrøm med de spenningene som trengs.

Hvis en ikke trenger mer enn 5-6" LCD skjer, så er det ikke så veldig dyrt (se hos Partsexpress, som jeg nevnte i sist post), koster en god tusenlapp.

Forresten: er det enkelt å bruke skjermen til en gammel bærbar som display? Er det enkelt å koble den til en annen pc?

Vel, vel. En trafo fungerer kun på vekselstrøm.

Når det gjelder hvor en får tak i små LCD-skjermer, så har jeg funnet et sted med bra utvalg. se hos PartsExpress (www.partsexpress.com). Der kjøpte jeg min skjerm, som jeg skal ha i bilen.

Jeg er snart ferdig med bil-pc'en min. Jeg skal ha selve pc'en bak i bagasjerommet, og kun en liten styringskonsoll og skjerm fremme. Jeg har funnet en billig og god nok løsning for input, som passer i bil. Klart en touchscreen hadde vært kulest, men det blir for dyrt. I steder har jeg kjøpt meg en touchpad. Denne er jo fullgod erstatning for mus, og den kan brukes som tastatur ved hjelp av f.eks. OnScreenKeyboard (som finnes i Windows).

Hele pc'en (inkludert skjerm) har jeg målt at trekker ca. 50W, så det tror jeg bilen vil kunne klare uten problemer.

Jada, jeg er temmelig sikker på at du kan bruke ZM17CU på ditt skjermkort. Jeg har brukt den på mitt Creative GeForce Ti4600 i flere måneder nå, uten noe som helst problem. Men jeg har jo gjort slik som det står at en skal på Zalmans websider: monter ei stillegående vifte som blåser litt på kjøleren.

Sende-effekten er liten nok til at du kan se bort fra at det er helsefarlig, ja. En mobiltelefon, som det diskuteres om kan være helseskadelig, må sende sine signaler opptil flere kilometer. De har en sende-effekt på opptil flere watt.

Vanlige trådløse mus/tastatur sender med en svært liten effekt. Mitt trådløse Logitech-tastatur f.eks. står det at bruker 3 volt og ca. 0,15 mA, altså mindre enn 0,5 milliwatt.

Med andre ord er stålingen fra tastaturet mindre enn en promille av hva en mobiltelefon utsetter deg for.

Så: kjøp deg trådløs mus og tastatur, og bli kvitt de irritable kablene )

Quote:

On 2002-04-04 22:09, Ludde skrev: Quote: On 2002-04-04 08:02, Roadrunner7 skrev: Nei, dette er langt fra "verdens raskeste" DDR RAM. Du mener kanskje den raskeste som er ment for å sette på hovedkort? Jeg har nemlig et GeForce4 Ti4600 skjermkort, og det har 128MB DDR RAM som går på 650MHz og har en båndbredde på over 10GB/s. Det er nok mye næremere verdens raskeste DDR RAM )   -smarten.. rammen kjører på 325x2.. ikke 650.. :smile:

Og hvor mye er 325x2? 650. Nemlig. Jeg vet at bussen går på 325MHz, men DDR'en bruker både oppgangen og nedgangen på klokkepulsene, og minnet går dermed i praksis på 650MHz. Hvis du går til hjemmesidene til Nvidia, så vil du se at de reklamerer med at de benytter 650MHz minne på Ti4600, og at dette er verdens raskeste ram.

Og de som tror at dette minnet er "GPU ram", og at det er så veldig forskjellig fra ram som kan settes i hovedkortet: Tull og vas. Ram'en på skjermkortet er ikke integrert i GPU'en, den sitter i egne chip'er andre steder på kortet, akkurat som ram'en en setter i hovedkortet sitter i forhold til CPU'en. Grunnen til at slik ram ikke finnes for hovedkort er at det for det første ville blitt mye for dyrt, og for det andre så er det ikke utviklet chipset som støtter det ennå.

Nei, dette er langt fra "verdens raskeste" DDR RAM. Du mener kanskje den raskeste som er ment for å sette på hovedkort? Jeg har nemlig et GeForce4 Ti4600 skjermkort, og det har 128MB DDR RAM som går på 650MHz og har en båndbredde på over 10GB/s. Det er nok mye næremere verdens raskeste DDR RAM )