Autoxave

Greit kuttet i bunn, men syns du burde kuttet det litt mer fra høyresiden også. Er forsatt noe flate farger, prøv å dra opp saturation litt.

 

Det er ikke juks å fjerne høyspentmasten.

6847606[/snapback]

Ved å fjerne mer av høyre kant fjerner man ikke bare linjene i komposisjonen, men også dybden i bildet som elven er med på å danne. Helt feil etter min mening.

Fargemetningen kunne kanskje ha vært bedre ja.

Nei, huff, ikke mer gult, det ødelegger blåskjæret.

Sony alfa og Olympus 500 har innebygde systemer for fjerning av støv, Canon 400 likeså. Er dette et markedsføringstriks eller er det av reell nytteverdi??

Har postet denne linken under et annet innlegg, men fant resultatene av denne testen såpass interessant at jeg lager en egen post til dette.

http://www.ephotozine.com/equipment/tests/...cfm?test_id=468

Noen som kan si hvor viktig den støvfjerningsfunksjonen på 400D er?

 

Har sett litt på Nikons D70s og D80. Er D80 verdt prisforskjellen?

 

Så... Nikon vs. Canon. Billig vs. Dyrt

6848697[/snapback]

Vedr støvfjerningsfunksjon...denne funksjonen må du ikke stole for mye på. Se linken for en test av støvfjerningsfunksjonen til Sony alfa og Olympus. De holder ikke det de lover! http://www.ephotozine.com/equipment/tests/...cfm?test_id=468

En meget interessant diskusjon:)

 

@Burnster: Hvordan er boka "Understanding Exposure"? Har lagt inn bestilling på den for over en måned siden, men den har ikke engang kommet på lager

6849272[/snapback]

Den er helt grei, sånn midt på treet. Jeg vil heller anbefale boka The BetterPhoto guide to digital photography av Jim Miotke, som gir en bedre didaktisk fremstilling av foto-termer enn boka til Peterson.

Canon 350D og 400 er ikke for menn med store hender. Nikon D50 har etter min mening mye bedre grep enn 350D! Jeg ville heller ha brukt pengene på å kjøpe objektiv enn å investere dem i et litt bedre kamerahus.

Jeg blir sulten av å se på bildet, det er vell en bra ting?

6844527[/snapback]

Sulten på hva da? Kotelettene med de vemmelige utstikkerne? Huff....jeg ville heller ha foretrukket karbonaden ved siden av....

Dette var vakkert. Skulle ønske du kunne fått med deg mer av fjellet i bakgrunnen, men kanskje dette er lettere sagt enn gjort...

Mr. Berg, du nevner at fjellene i bakgrunnen blir for trykkende?? Helt uenig, det er fjellene som gjør bildet, det er massivt og vakkert.

Det at det er ensfarget gjør ingenting etter min mening, det forsterker bare det nydelige landskapet.

Dette var stilt, fredelig og utrolig vakkert. Et meget bra bilde. Noe av det aller beste jeg har sett her (men har ikke vært med så lenge da)

Jeg ville ha kuttet litt mer bunnen av bildet slik at det ble mindre vann mellom skyggen av treet i vannet og nedre kant av bildet. Jeg ville ikke ha kuttet til høyre på bilde, en vil da ødelegge de fine linjene som høyre kant av elven danner.

Det er kuttet i alle elementene i motivet, kan kanskje passe i noen komposisjoner, men ikke i denne. Maten ser ikke særlig delikat ut, hva er de ufyselige utstikkerne fra kotelettene? Røyken som kommer ut av grillen har kanskje et potensiale til å løfte dette bildet, men da må den være mer fremtredende.

Jeg ser på bildet som om du har ligget i buskene på lur, sneket deg forsiktig inn, tatt et bilde og deretter stukket av. Ja, nærmest som en papparazzi!

Syns lyset faller litt merkelig på himmelen, muligens er himmelen litt for blå som påpekt i et tidligere innlegg her. Har du "limt" på himmelen? Kan ikke huske at sola har vært tilstede i Trondheim de siste dagene (hvis det er festningen i Trh du sikter til)

Vil tro det er lett å pumpe støv inn i sensoren ved bruk av blåsebelg..

Samme som over..sorry folks!

Trykka vist litt for mange ganger på oppdater post..

Kanskje et utsnitt i sort-hvitt hadde gjort seg...?

Finner ikke noe å fokusere på, syns det blir for monotont. Bildet står ikke i stil til historien bak det syns jeg da.

Hvis du har masse spenn, ville jeg ha gått for den beste, dvs D200! Men er overhodet ingen ekspert.

Hvorfor fotografere slike landskap med f4.0? Trodde man måtte ha så liten åpning som mulig av blenderen.....men kanskje dette ikke var et poeng med ditt bilde..

Ingen som har forsøkt Iview media pro 3.1?

Bildet fenget ikke meg, syns det er for uryddig. Det er liksom ikke noe som i motivet som skiller seg ut. Foruten piggtråden er det mye grønt her og lite kontrastforskjeller.

HVilken software bruker dere for organisering av de digitale bildene? Noen anbefalinger hvis en tar mange RAW bilder?

Rart at det ikke er noen andre av de kjente nettstedene rundt omkring i verden som skriver noe om dette. Hvis de slutter å prod D50 har de ingen entry modell noe som er usannsynlig.

Misliker motiver av husdyr, men denne hunden var kul. God komposisjon med med gresset ute av fokus foran og trærne bak. Et flott bilde!

Gjennom å øke kontrasten. Har du forsøkt med channel mixer?

Eller med følgende metode beksrevet på denne siden http://www.outdooreyes.com/photo73.php3 ........

Jeg syns det var et fint motiv, syns ikke de nye bygningene sjenerer i stor grad. Jeg syns du har for lite kontrast, bildet blir litt "flatt" om du skjønner. Syns også at himmelen er vel lys i forhold til elva, men det er mulig det var en slik dag i Trondheim!

Et flott motiv! Litt mørkt kanskje, men etter min mening er ikke dette noe som absolutt må rettes på, mulig det er en slik stemning du ønsker å skape. Kanskje du burde ha senket høyden på stativet/kameraet slik at det hadde vært på høyde med gjerdet, er usikker på om dette ville ha vært bedre, kanskje du har forsøkt dette?