Autoxave

Å snu på fokusringen er ikke det samme som å bruke manuell fokusteknikk mtp makro

Selvfølgelig er det en manuell fokusteknikk å vri på fokusringen. Men hvis du har tenkt å ligge fast på nærgrensen er det bare å benytte en fokusskinne, slik som f.eks. denne.

Vel, tenkte ikke på det å vri rundt fokusringen mtp manuell fokusTEKNIKK, tenkte her på å vippe kameraet frem og tilbake noen få mm for å treffe rett fokus. Fokusskinne hadde vært tingen ja.

Å snu på fokusringen er ikke det samme som å bruke manuell fokusteknikk mtp makro

Off topic...dæven for et objektiv portefølje du har, TGB.

Motivet blir for smått, ville ha forsøkt å croppa det litt tettere. Syns du har brukt for stor blenderåpning - bakre deler av firfislen er uskarp, men det var kanskje meninga?

Vanskelig å se hva som er i fokus. For lite kontraster og grelle farger etter mitt syn. Falt ikke i smak hos meg.

Jeg ville ha croppa til høyre for å fjerne den delen av land som stikker frem der, deretter villa jeg også ha croppa litt til ve for symmetrien. Dramatiske skyer, men syns lyset er litt for hardt. Motivet har potensiale, men med litt andre lysforhold. Tittelen ble litt for dyp for min del.

Takker for gode tips, Icefox og ThorEH.

Icefox: Med snorutløser får du vel ikke til å bruke manuell fokusteknikk...tenker da på å prefokusere sånn noenlunde og deretter bevege kamera noen få mm frem og tilbake til fokus sitter. Min erfaring er at autofokus er vanskelig på fluefoto med min Sigma 150 mm.

ThorEH: Hvor langt er objektivets fremre del fra øyenstikkeren..prøver du alltid med 1:1 (38 mm avstand) eller kropper du bildet i ettertid?

Det var ikke lett å se hva dette er, pent var det heller ikke etter mitt syn.

Flott tråd dette!

Ved fotografering av øyenstikkere...er det bestemte tidspunkt på dagen hvor disse mest i ro? Mtp på idéelle lysforhold er det vel best om morgenen eller sent på ettermiddag/kveld (unngår hardt lys).

Mtp på det fototekniske med foto av insekter som stadig er i bevegelse...er det lurt å prefokusere og deretter satse på at insekten kommer eller satse på seriefotografering?

Ser en bort fra kvaliteten til objektivet så vil jeg si at den beste metoden for skarpe bilder er bruk av tripod, hvis du ikke kan bruke tripod så bruk monopod. Hvis du ikke kan bruke monopod så sørg for å bruke raske nok lukkertider i forhold til brennvidden som skyter med. Mao fås optimal skarphet lettest med dine forberedelser FØR du tar selve bildet. Å justere på skarpheten innad i kamera ville jeg ha frasrådet da du ikke ser resultatet av dette før etter at bildet er tatt. Ville ha anbefalt å skyte i RAW-format, hvis du mener bildene trenger oppskarping kan dette gjøres senere med betydelig flere muligheter for oppskarping.

Har en Eizo FlexScan S2431W som jeg er godt fornøyd med - mulig den ligger såvidt over budsjettet ditt...?

Har en slik selv som jeg jeg er godt fornøyd med, skjermen er lett å kalibrere med hardware og har gode innstillingsmuligheter. Ser at Eizo har oppgradert denne skjermen:

https://prisguiden.no/product.php?p...6&cat_id=29

500 kroner over ditt budsjett, men det er verdt det!

Den versjonen så bedre ut ja!

Gode ideèr, men på begge bildene for forgrunnen for rotete etter mitt syn og kommer for mye i fokus. Svart-hvitt konverteringen mangler kontrast og "punch" som er med på å gi bildene et noe tamt preg etter mitt syn.

Her virker det som du har fotografert i fullt dagslys og bildet bærer preg av det, periferien av blomsten er nesten utvisket pga lyset. Midtre delene syns jeg virker rimeig skarpt, men fargene er etter min smak litt for overmettet.

Mnja... Ikke veldig begeistret over dette bildet

Selve utsnittet er fint, med kjernen -eller hva det heter- plassert slik som nå ser bra ut. Fargene er fine.

men jeg syns det blir alt for uklart (ISO 250 , f/11, hvorfor det?)

 

Ville tro at f/2.8 bør være nydelig her med ISO 100..

 

Men jeg er ikke noe særlig bevandret i macrofoto, bare hadde håpet på mer skarphet.

Makro med f/2.8 vil gi en ekstrem liten dybdeskarphet slik at det meste vil være ute av fokus.

Panasonic LX3 anbefales. Lett, vidvinkel, kan ta bilder i RAW, flott billeddkvalitet, grei batt.kapasitet. Tar like bra feriebilder som din Canon 450.

Bra FOTOGRAFISK tema!

Optimalisering = redigering etter mitt syn, skjønner ikke helt hva du mener. For å endre på farger, fjerne flekker etc er LIghtroom utmerket og enkelt i bruk. Men det er jo primært laget for de som tar bilder i RAW, som om det fint kan brukes med jpeg. Ellers enig med Torbjørn mtp gratis software.

Stiv pris, men den er retrokul. Andre vesker som passer? Tenkte å bestille på nett.

Hvilken bæreveske bruker dere til dette kameraet?

Ja, helt enig med deg Tom, noe bør gjøres med konkurransen for å revitalisere det. Jeg har tidligere foreslått å ha faste, forhåndsbestemte, fotografiske tema, som f.eks. gjengen i Nikonians har, men dette ble nedstemt i sin tid.

Da er denne runden ferdig og lista ser slik ut:

Nr 1 Dewill - Det er stille i natten 19 stemmer

Nr 2 Torgaash - Holme i tåkedis 9 stemmer

Nr 3 Kellendil - Rotevatnet 5 stemmer

Nr 3 An10bill - Uten tittel (det første bildet) 5 stemmer

Gratulerer til Dewill for et flott fotografi. Dewill arrangerer neste runde.

puh..endelig fikk jeg til å laste opp alle bildene. Har bestilt poll, men ser at det ikke har kommet opp enda. Kommer meg ikke på nett igjen før tidligst kl 18 idag, fint om noen av dere kan purre på poll hvis det ikke er oppe innen rimelig tid.

Som dere ser får jeg ikke til å laste opp noen av bildene, dem det gjelder fremgår av tittelen. Vet ikke hvorfor jeg ikke får det til. Jeg foreslår at dere tar kontakt med system administrator (feilmeldingen sier system administrator må kontaktes) og ber vedkommende paste bildene under tittelen.

At jeg må ta kontakt med en moderator. Kanskje jeg kan videresende bidragene til en av dere så kan dere forsøke å laste opp?? NOe ustabil nett her.

Jeg sliter med opplastingen, får opp en feilmelding.