Linuxguru

Til og med JEG tenkte å dra innom Expert for å plukke med meg en slik boks! Helt til jeg så at den ikke inneholder trådløst nettverkskort, som koster 700 kr. Og så må man ha harddisk til 1000 kr. Da er man oppe i godt over 2500 kr gitt.

Jeg hadde aldri spilt Metal Gear før MGS4 kom, og når jeg kjøpte det begynte jeg på Metal Gear og Metal Gear 2: Solid snake, og deretter Metal Gear Solid for PSX på PSP. De to første var ikke strengt tatt nødvendig å spille, men artig likevel. MGS derimot var en perle av et spill! Jeg er nå godt igang med MGS2, og storkoser meg! MGS4 får vente til etter MGS2 og 3 er unnagjort. Mulig jeg tar MGS:Portable ops også før jeg går igang med MGS4.

Er det bare jeg som synes David Reeves fremstår som en clueless idiot hver gang han åpner kjeften?

Ettersom Sony kaller denne for "Core pack" (originalt navn!), så er det vel implisitt at det kommer en annen og bedre "Elite pack" (originalt navn!) etter hvert. Jeg kan forsåvidt leve med at BC er fjernet, men jeg synes tapet av minnekortleseren er en skikkelig nedtur.

Takk for svar. Den kveilen med k-rør som skal stikke ut der uttak til boblebad skal være, hvor mye er det snakk om? Kommer ikke elektriker uansett til å kutte denne helt inne ved flisene og montere et vegguttak med IP6X eller noe?

Det er vel meningen at luftingen under kledning skal gå opp i og være sammenkoblet med luftingen i raftkassen. Har sett at endel nye hus ikke har lufting i raftkassen, så hvordan det gjøres da vet jeg ikke.

Jeg driver og trekker k-rør og legger membranplater på et bad, og lurer i den forbindelse på følgende før elektrikkeren kommer og kobler:

1. Jeg skal ha en IP44 stikkontakt inne i et skap i innredningen, og lurer derfor på hvordan man vanligvis strekker k-røret. Jeg har hørt/lest følgende forslag:

- Slå en veggboks på stender og bor hull i membranplaten. Flislegg så rundt og sett stikken inn i boksen.

- La K-røret bare stikke ut av membranplaten + flisen, og så montere stikkontakten utfra denne. (Mureren forteller at dette er vanlig på bad han jobber på)

- La K-røret ligge i en kveil inne i veggen der kontakten skal være, og så borre et hull og ta den ut og montere en "jukseboks" med klemører.

Jeg tenkte også å legge opp et punkt for et evt fremtidig boblebad, selv om dette ikke skal brukes i første omgang. Hvordan gjør jeg det med k-røret i dette tilfellet (stenderboks, rørstuss, kveil i vegg ..?) Noe spesielt jeg må ta hensyn til med opplegget til et boblebad?

Regner med det finnes flere kvalifiserte elektrikere her inne som kan svare Fordeler/Ulemper med alternativene- evt kommentarer mottas med takk.

Jepp, du kan konkurere de som bor langt vekke online Og de som bor nærmt deg og for den slags skyld.

 

Nice

Må nok kjøpe dette en gang da

Merk at online er det bare 1vs1 som er mulig, ikke sofa mot sofa slik Sony så fint reklamerer med ...

Hva i all verden var det du ønsket at vi skulle diskutere her? Lave lagerbeholdninger av ps3 over hele norge/europa? Gt5 prologue?

En tredje mulighet er jo at han er så plaget av hemoroider, at han bare klarte å sitte rolig i de første 5 minuttene? Jeg regner derfor med at *hint hint* sikter til hemoroidene hans ...

Jaja.

Jeg sier som fatter; "Du får spytte i den hånda og håpe i den andre, så får du se hvilken du får mest i"

Her i Barteland er uttrykket "Du får drite i den ene hånda og ønske i den andre, så får du se hvilken du får mest i ..." Herlig ordtak

Bare Mass Effect igjen da.

Alt som havner på Xbox Live skal godkjennes av Microsoft, en slags siste kvalitetskontroll på at det holder mål og passer inn deres tjeneste. Det er en ting.

Sony har vel tilsvarende rutiner de også, uten å lempe regningen over på forbrukeren?

Videre har de en haug med folk ansatt på heltid som har som jobb å gå igjennom alle klager som dukker opp - det være så enkelt som at en spiller rapporterer en annen for å slenge dritt, oppføre seg særdeles usportsllig, eller at noen mener en annen har et støtende nickname, f.eks rasistiske tinge eller navn av mer seksuell karakter. (...) Med tanke på hvor mange som spiller på Live daglig, så er denne oppfølgingen fra MS noe som koster de. Jeg betaler gladelig for en slik tjeneste Microsoft gjør her.

Nå er det snart to år siden jeg kvitta meg med Xbox360, og alle pre-pubertale idioter uten et snev av folkeskikk man møtte på Live! var en tungtveiende grunn i seg selv. Nok om det; poenget er at alle disse MS-ansatte du refererer til tydeligvis ikke evner å rydde opp i problemene, fordi etter hva jeg hører så har ikke dette blitt noe bedre - snarere tvert imot?

Det ender derfor opp med at man som regel bare spiller sammen med venner/kjente uansett, og da betaler man i realiteten for barnepass man ikke benytter, eller hva?

Så da står man igjen med følgende:

At Microsofts tjeneste oppeleves som langt mer stabil og har mye større og bredere innhold er heller ingen bakdel.

Jeg kan ikke kommentere om Live! er mer stabilt enn PSN, da jeg ikke har hatt problemer med noen av de. Men innholdet på Live! er en heller merkelig grøt. Det er etter min mening oppsiktsvekkende mye dårlig på Live!, og det er langt om lenge mellom godbitene. På meg virker det som policyen til MS er å pumpe ut all den bæsjen de klarer på kortest mulig tid, og så ser du hva som fester seg på veggen. MS har bestemt seg for at "Content Is King", og det går helt tydelig på kvantitet fremfor kvalitet. Og da er vi tilbake til ditt første punkt: MS sin kvalitetskontroll, eller snarere mangelen av?

Så til syvende og sist hva betaler man egentlig for da?

Etter å ha spilt gjennom Haze-demoen, kan man lese at 4 player coop er eksklusivt for PS3. Litt merkelig setning, hvis spiller bare kommer på PS3 ...

I DiRT funka stort sett alt utenom tradisjonell rally, bakkeløp og crossover. I Grid synes jeg drifting var utrolig moro, men de to andre jeg fikk prøve var kjedelig etter første runde.

Smaken er som baken - hos meg var det helt motsatt for begge titlene. Aldri likt asfalt-racers, men Grid overrasket på første bane. Og så kom denne jævla jalla-driftinga og ødela alt sammen ...

En korrigering til vår sak er på sin plass: Vi vil ikke gjøre om på produktnavn som inneholder tall – det blir bare kaos. Med andre ord skriver vi Fatal1ty.

Men dere argumenterte jo så hardt for at Apple skriver iPod for å skille seg ut fra mengden i markedsøyemed, og at det var akkurat dette dere ville til livs. Men nå plutselig når det dreier seg om Fatal1ty og lignende produktnavn så skal dere ikke endre det?

De som lager Fatal1ty, laget produktnavnet på akkurat samme premisser som Apple - nemlig i et forsøk på å skille seg ut. Så her skal dere altså forskjellsbehandle? Dere snakker om å være konsekvente, men å du søte hvor utrolig festlig det er å se på drukningsulykken deres

Vi vil ikke ha noe av at leseren må senke lesehastigheten sin for at selskapene skal få markedsføre produktene sine gjennom oss.

Jeg vil heller påstå at leserene må senke lesehastigheten hvis dere skriver "Ipod" fremfor "iPod", siden det tar lengre tid for hjernen å kjenne igjen merkenavnet, siden det er "iPod" vi er vant med at det heter.

Da er isåfall problemet at folk er blitt vant til å lese "iPod", noe som er medias feil i utgangspunktet.

Argumentet om økt lesbarhet var med andre ord ikke så viktig likevel?

Hehehe ... hardware.no er allerede 15 sider opp i bæsjelva. Noen som har ei åre å låne bort?

Hehehe, 5 innlegg, hvorav 1 nøytral og en halv oppegående kommentar. Where to begin ...

Før nokon går heilt i taket her, ja det var ironisk meint, ikkje heng dykk opp i alt sånt. Eg hadde helst sett at alle spel kom på alle konsollar, inkludert PC, i gjennomførte versjonar utan porteringsfeil og sånt, men sånn vil det aldri bli.

Nettopp! (Her er den halvt oppegående forøvrig ) Hadde alle fulgt og forbedret en åpen standard (OpenGL/AI), og samtidig jobbet med å forbedre denne istedet for å finne opp sitt eget hjul (DirectX), så hadde i alle fall ikke den teknologiske plattformen vært et hinder for å støtte ulike systemer. Da kunne Sony/MS konkurrert på HW og utviklerverktøy, og situasjonen ville vært en ganske annen for de selskapene som lager spill. Å ha felles spilleregler som er kjent for alle parter, er den største forutsetningen for å skape innovasjon og konkurranse.

Og det forbanna "du er fanboy" svadaet kan du pent og pyntelig legge i nattbordskuffa for det er bevis nok på hvor "seriøs" man er i en diskusjon.

Du er en fanboy ja, Bear^. Du er et dobbel-troll av dimensjoner, faktisk det største på diskusjon.no

At Microsoft misbruker sin markedsposisjon, ja, men det har ingen ting med tråden her å gjøre. Er Valve som har tatt valget, det er Valve som sier de kun vil støtte X360 og PC og Valve har gjort det klart at EA kan porte til PS3 om de vil uten noe problem.

 

Nå er ikke jeg den lureste på forumet men, du som er så smart, hvor kommer Microsoft inn i bildet?

Det argumenteres for at et firma på 150 personer kun rekker over så mye. Med felles hjul ville de rukket enda mer, og nådd ut til alle spillinteresserte og fått enda større markedsandeler og tjent enda mer penger og gjort investorene enda mer glad! Selvfølgelig kunne Valve fortsatt bare støttet PC/XBox360 hvis de ønsket det (Gabe er jo som du sier tidligere MS-ansatt, og det veier jo mye mer enn at investorene til Valve skal tjene sine penger, tross alt ...), men det er altså ikke poenget.

så du mener microsoft burde latt vær å lage konsoll?

Eventuellt lage en konsoll uten directX støtte for å gjøre det vanskeligere å utvikle spill til den?

Har jeg sagt at MS burde latt være å lage konsoller? XBox360 er en bra spillmaskin, og jeg eide en selv tidligere. Jeg påpeker kun at DirectX fungerer som et brekkmiddel for å oppnå markedsandeler. At du ikke klarer å forholde deg til substansen i min argumentasjon, og istedet velger å ta påstander utav løse luften, får være ditt problem.

Hva er forskjellen på att f.eks Naughty Dog og Insomiac utvikler kun til Playstation og att Valve og noen andre utviklere velger å utvikle kun til PC/360.

 

Jeg ser det faktisk som en fordel att noen utviklere velger å konsentrere seg om ETT system.

Forskjellen er at Naughty Dog og Insomniac eies helt eller delvis (?) av Sony. Valve eies vel ikke av Microsoft (enda)?

Forøvrig er det ikke gjensidig utelukkelse at utviklere med felles hjul får velge den plattformen de liker å jobbe på? Det er det derimot når selskap X med enorm pengepung og markedsandel gir bort sitt eget hjul som kun passer på firma X sin bil.

Du veit, MS er den store stygge ulven uansett ka det dreier seg om.

Du får fjase det bort som du selv ønsker. Min påstand er at DirectX har fungert som en brekkstang for XBox360 overfor utviklerne, og at vi derfor får tilstander der utviklere kun prioriterer DirectX-utvikling.

Ta Nocturne fra Insomniac f.eks. Jeg tviler på at Insomniac/Sony gjør dette for å være så jævlig snille, men snarere å lette jobben for å dra utviklere over til plattformen. MS har en hel hær av utviklere som er vant til DirectX fra Windows, og det brukes det for alt det er verdt.

Men det er klart, legg all skylden over på MS og hvor superstygge de er. Tror dere kanskje klarer å legge Irak krigen over på MS og.

Greit nok at du som tidligere fanatisk Wii-fanboy nå har sett lyset og blitt frelst med innkjøp av din XBox360, men litt edruelighet må man nesten forvente av en som deg også.

Microsoft kontrollerer 90% av desktop-markedet for PC og 99.99% av spillmarkedet for PC. Når MS da bestemmer seg for å lage en konsoll som bygger på _nøyaktig_ samme teknologi og samtidig tilbyr utviklerverktøy som nesten transparent tillater overføring fra den ene plattformen til den andre - utnytter man da sin markedsmakt?

Såvidt meg bekjent har MS dratt dette enda lenger med "Games fro Windows", der man innfører Live! på PC-plattformen også.

Sånn går det når MS misbruker monopolet sitt med Windows og DirectX på PC-plattformen til å pushe en konsoll-plattform som også støtter DirectX. Det er grunnen til at de mange utviklere velger å utgi titler til PC og X360 først, og så kommer PS3-versjonen diltende etter om X antall måneder.

Argumentet om at det er så "vanskelig" å utvikle for PS3 er i beste fall halve sannheten.

Ok.. Om jeg så blir diskvalifisert så får det så bare være.

Ingen har såvidt meg bekjent blitt diskvalifisert til nå, men noen gjør utvilsomt en bedre jobb enn andre med å fremstille seg selv som den komplette idiot ...

Hilsen Trådstarter'n

Greit forsåvidt. Men hva slags svar venter du å få? Hvordan skal man beødmme hva 360 mangler eller PS3 gjør bedre hvis man ikke kan eie begge konsollene og derved SELV sammenligne og ikke bare svelge fanpropagangda fra de to leirene?

Godt spørsmål, selv om du igrunn gir svaret selv. Logikken er som følger: Jeg har det bestemte inntrykket at man finner de absolutt største trollene blant de som eier begge konsollene. Dobbel-troll kan man ofte lukte på lang vei, spesielt når vedkommende drar argumentet "Jeg har begge, og er derfor nøytral" i ulike versjoner. Hele poenget med denne tråden er å ikke produsere fanpropaganda, men snarere uttale seg om den "andre" leiren man ikke tilhører. Derfor ekskluderes dobbel-trollene

Greit forsåvidt. Men hva slags svar venter du å få? Hvordan skal man beødmme hva 360 mangler eller PS3 gjør bedre hvis man ikke kan eie begge konsollene og derved SELV sammenligne og ikke bare svelge fanpropagangda fra de to leirene?

Godt spørsmål, selv om du igrunn gir svaret selv. Logikken er som følger: Jeg har det bestemte inntrykket at man finner de absolutt største trollene blant de som eier begge konsollene. Dobbel-troll kan man ofte lukte på lang vei, spesielt når vedkommende drar argumentet "Jeg har begge, og er derfor nøytral" i ulike versjoner. Hele poenget med denne tråden er å ikke produsere fanpropaganda, men snarere uttale seg om den "andre" leiren man ikke tilhører. Derfor ekskluderes dobbel-trollene

Ref Skal jeg velge Playstation 3 eller Xbox360?.

Fanboy-krigen raser videre, og førstegangskjøpere blir bombardert med argumenter fra begge leire, uten å bli det spøtt klokere. Jeg tenkte derfor det ville være interessant å kartlegge hva eiere av konsollmerke X misunner konkurrenten i så måte.

Regler for å poste er som følger:

1) Fortell hva og hvorfor - enten noe XBox360 mangler eller noe PS3 gjør bedre etter din mening

2) Både funksjonalitet og spill kan nomineres

3) Kun eiere av XBox360 har lov til å poste

4) Eier du begge konsoller pr idag, er du diskvalifisert fra å poste!

5) Har du erstatttet en PS3 med en XBox360, er du velkommen til å bidra.

6) Misunner du ingenting eller har innvendinger mot reglene for å poste: STFU

En tilsvarende tråd finnes for PS3-eiere i Sony-delen. Tråden skal preges av selvjustis, og det oppfordres til å rapportere innlegg som bryter med reglene, slik at disse kan fjernes av en moderator.

Ref Skal jeg velge Playstation 3 eller Xbox360?.

Fanboy-krigen raser videre, og førstegangskjøpere blir bombardert med argumenter fra begge leire, uten å bli det spøtt klokere. Jeg tenkte derfor det ville være interessant å kartlegge hva eiere av konsollmerke X misunner konkurrenten i så måte.

Regler for å poste er som følger:

1) Fortell hva og hvorfor - enten noe PS3 mangler eller noe XBox360 gjør bedre etter din mening

2) Både funksjonalitet og spill kan nomineres

3) Kun eiere av PS3 har lov til å poste

4) Eier du begge konsoller pr idag, er du diskvalifisert fra å poste!

5) Har du erstatttet en XBox360 med en PS3, er du derimot velkommen til å bidra.

6) Misunner du ingenting eller har innvendinger mot reglene for å poste: STFU

En tilsvarende tråd finnes for XBox360-eiere i MS-delen. Tråden skal preges av selvjustis, og det oppfordres til å rapportere innlegg som bryter med reglene, slik at disse kan fjernes av en moderator.