Gå til innhold

Foto

Guide: Blender, lukker(tid), ISO og litt til

Systemkamera

137 svar i denne tråden

#1 Rivers

Rivers

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 801 innlegg
  •   21. januar 2005

Skrevet 21. juli 2008 - 19:43

*
POPULÆR POST!

Ser at spørsmål om kameras grunnleggendes innstillinger kommer igjen og igjen.
Har derfor laget denne guiden som skal forklare dette så godt som mulig :)


Innhold: Blender, lukkertid, ISO, objektiv (linse) og zoom

Dette er tall som dukker opp når du stiller inn kamera manuellt:

Lysere bilde <----- x -----> Mørkere bilde
Lukkertid (Tv): ... 1/2 ~ 1/4 ~ 1/8 ~ 1/15 ~ 1/30 ~ 1/60 ~ 1/125 ~ 1/250 ~ 1/500 ~ 1/1000 ...
Blender (Av): f/2.0 ~ f/2.8 ~ f/4.0 ~ f/5.6 ~ f/8.0 ~ f/11 ~ f/16 ~ f/22
ISO: ... 3200 ~ 1600 ~ 800 ~ 400 ~ 200 ~ 100


Disse tre funksjonene er alle med på å justere hvor lyst/mørkt et bilde vil bli.
Det finnes vanligvis også 1-2 mellomverdier på tallene i denne skalaen, men de er fremstilt her som hele stopp/blendertrinn. Dvs. det tallet som står på hver side av et tall dobbler eller halverer lysmengden/lysstyrke.
Med blender og lukkertid så justeres den faktiske lysmengden som slipper inn i kamera.
Med ISO så blir tilgjengelig lys forsterket opp i kamera og jo høyere ISO du velger desto mere støy blir det i bildet.

Hvis 1/250 sek, f/8 og ISO 200 gir et riktig eksponert bilde etter forholdene du befinner deg i, men du vil ha 1/500 sek isteden så må du kompansere for dette med å justere blender eller ISO et hakk i motsatt retning på skalaen over. Du kan alternativt justere begge et halvt hakk.


B l e n d e r (f/nummer) er hvor stor lysåpning det blir i objektivet.

Med stor blender (lavt tall) må du ofte velge hva som skal være skarpt
Postet bilde

Med mindre blender (høyere tall) kan du få mer av bildet i fokus.
Postet bilde

Hvis bildene over hadde vært tatt med større avstand til blomstene så hadde mer av bildet vært i fokus og full dybdeskarphet hadde skjedd ved et lavere f/nummer.
Når man tar makro-bilder (da gjerne med spesielle objektiver som kan fokusere veldig nærme) så kan dybdeskarpheten være på kun noen få millimeter.
Kompaktkamera har mye større dybdeskarphet enn digital speilrefleks på samme avstand og samme f/nummer. Høyeste tilgjengelige f/nummer er gjerne f/8.0
Annet navn på dybdeskaphet: DOF = Depth of field.

Hva som skjer i objektivet når du blender ned og hvorfor stor blender er et lite tall og liten blender er et stort tall.
Postet bilde

Objektivet i eksemplet har 5 lameller som justerer størrelsen på åpningen.
I områder av bildet som er ute av fokus kan dette gi forstyrrendes pentagoner (de får samme form som åpningen i objektivet).
Det er derfor bedre med flere lameller for å tegne en så jevn sirkel som mulig.
Dette ute av fokus området blir referert til som god eller dårlig bokeh.


Bilder tatt med et objektivs største blenderåpning (ofte f/2.8 eller f/4.0) kan bli noe uskarpe. Mange objektiver kan med fordel blendes ned ett trinn. Dvs. at man prøver å unngå å bruke et f/2.8 objektiv lavere en f/4.0 og et f/4.0 objektiv på lavere en f/5.6. Objektiver flest tar skarpest bilder på mellom f/5.6 og f/8.0.
Går man høyere vil man etter hvert komme borti noe som heter diffraksjon som også kan gi uskarpe bilder. Det varierer fra objektiv til objektiv hvor tydelig dette kommer fram, men opp til f/16 burde være uproblematisk i de fleste tilfeller.
Det er ikke farlig å gå over eller under de verdiene som er nevnt her da det ikke gir såpass store uskarpheter at bildet blir ubrukelig. Noen ganger er det det beste alternativet.



L u k k e r t i d e n er hvor lenge kamera slipper inn lys på sensoren. F.eks så er 1/4 et fjerdedels sekund (0,25 sekunder) og 1/125 er et hundreogtjuefemtedels sekund (0.008 sekunder).

Effekten av forskjellige lukkertider.
Alle bilene kjører i ca 80km/t. De fire raskeste lukkertidene har et utsnitt av bilens forhjul for at det skal være mulig å se forskjellen.
Postet bilde

Med en lukkertid på 1/1000 sekund som i eksemplet over kan du altså få en bil som kjører i 80km/t til å se ut som den har parkert.

Når du tar bilder håndholdt så må du være stød på hånden når lukkertiden nærmer seg objektivets millimeter.
Eks: Hvis du har objektivet på 50mm og en lukkertid på 1/50 sekund er det for gjort at bildet blir uskarpt grunnet at fotografen ikke klarte å holde kamera stødig nok.
Her kan bildestabilisering (IS / VR) være til hjelp. IS kan hjelpe deg å unngå uskarpe bilder som skyldes ustødig håndtering av kamera, men det kan ikke hjelpe deg med å "fryse" ting i bevegelse i motivet.




I S O
De forskjellige ISO nivåene på Canon EOS 40D:
Postet bildePostet bilde
Postet bildePostet bilde
Postet bildePostet bilde
Dette er et utsnitt av bildet og har ikke blitt skalert

Med kompaktkamera kan du ofte få støy tilsvarendes ISO 3200 på bildet over allerede ved (eller før) ISO 400. De kan til og med ha noe støy ved ISO 100. Dette grunnet at kompaktkamera har mindre sensor enn digital speilrefleks og dermed har hver piksel mindre overflate som registrerer lys = mindre nøyaktige målinger og støy i bildet.
Desverre så har kompaktkamera i dag ofte over 10 MP (megapiksler).
Det hadde vært bedre å lage kompaktkamera med 6 MP sensorer så hadde vi fått 6 millioner gode punkter istedenfor 10-12 millioner dårligere punkter (og dobbelt så store filer).
Det er også en begrensning på hvor skarpe bilder man kan få gjennom et lite kompaktkamera objektiv.


Hvis bildet krympes ned til halvparten så blir støyen mye mindre tydelig.
Postet bilde

Når du skalerer bilder på 8-10 MP til "halvparten" (halverer bredden og høyden) så sitter du igjen med bilder som er 2-2,5 MP.
Bilder til nettbruk er skjelden på over 1 MP og bilder som skal fremkalles på 10x15cm bilder trenger ikke være mye større enn 1-2 MP. Nå finnes det mange mobilelefoner som kan ta bilder på 2-3 MP, men de tar gjerne bilder av dårlig kvalitet med mye støy.



O b j e k t i v
(Linse er bare en dårlig oversetting av det engelske ordet lens)

Zoom-optikk har ofte 2 forskjellige lysstyrker. E.eks Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6
Det betyr at den beste tilgjengelige lysstyrken dette objektivet har på 18mm er f/3.5 og ved 55mm f/5.6.
Noen objektiver har samme lysstyrke over hele arbeidsområdet.
I dagslys har disse verdiene lite å si, men når det blir mørkere kan det være kjekt å ha lyssterk optikk.
(Teleoptikk kan også være problematisk på en overskyet dag eller i skygger.)

Eks: Du har 18-55 objektivet på 55 mm og f/5.6. Kamera må bruke 1/30 sekund for å få nok lys etter forholdene. 1/30 sekund og 55 mm kan lett gi uskarpe bilder grunnet den lange lukkertiden. Hvis du hadde hatt et objektiv som kunne stilles på f/4.0 ved 55 mm så ville du fått en lukkertid på 1/60 sekund isteden.
Hvis du har mulighet til å gå ned på f/nummeret så har du mulighet til å bruke raskere lukkertid.


Z o o m
Det er ikke hvor mange ganger zoom et objektiv har som sier noe om hvor nær du kan komme noe (uten å bruke beina)
Det er millimeterne.
En 18-55mm har 3x zoom mens en 70-200mm har 2,85x zoom, men du får forstørret motivet mye mer med en 70-200.

Noen eksempler fra et kamera med 1,6 cropfaktor (de fleste speilrefleksene er 1,5 eller 1,6 crop).

Postet bilde
Alle bildene er tatt fra samme stedet

Hvis disse bildene hadde vært tatt med et fullformat kamera (de dyreste speilrefleksene) på de samme innstillingene (10 mm, 17 mm, 50 mm og 200mm) så hadde du fått med mer på bildene. Hvis de samme innstillingene brukes på et Olympus speilrefleks så hadde det blitt et tettere utsnitt.
En 18-55 mm på et 1,6 crop kamera gir de samme utsnittene som en 29-88 mm på et fullformat kamera eller en 14-44 mm på en Olympus.


Eksempel på makro fra 1:1 makro objektiv:
Postet bilde
Dette bildet er tatt med f/8.0. F/8.0 er vanligvis uproblematisk å bruke, men på makro/ekstreme nærbilder så blir dybdeskarpheten svært liten og kun noen få millimeter i dette eksemplet.

Dette innlegget har blitt redigert av Rivers: 9. august 2009 - 08:40

  • 62

#2 sn0dig

sn0dig

    Bruker

  • Medlemmer
  • 8 015 innlegg
  •   17. mai 2006

Skrevet 21. juli 2008 - 19:46

Står ikke det meste av dette i wikien og/eller i fotokompendiet?
  • 0
HERP DERP

#3 RandiA

RandiA

    Bruker

  • Medlemmer
  • 12 559 innlegg
  •   18. januar 2006

Skrevet 21. juli 2008 - 19:58

Står ikke det meste av dette i wikien og/eller i fotokompendiet?

:) Bare fint at det blir gjentatt, for mitt vedkommende i hvert fall...
RandiA
  • 5

#4 najki

najki

    Bruker

  • Medlemmer
  • 47 innlegg
  •   24. juni 2008

Skrevet 21. juli 2008 - 20:04

Kjempefin guide for meg, og sikkert mange med meg.
Joda, dette står forklart mange steder, men har ikke sett det så enkelt og godt forklart som Rivers gjør her!
  • 0

#5 Rivers

Rivers

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 801 innlegg
  •   21. januar 2005

Skrevet 21. juli 2008 - 20:06

Står ikke det meste av dette i wikien og/eller i fotokompendiet?

Regner med at fotokompendiet kan bli litt tung kost for noen :)
  • 2

#6 vlt

vlt

    Bruker

  • Medlemmer
  • 74 innlegg
  •   26. oktober 2005

Skrevet 21. juli 2008 - 20:19

Veldig bra med illustrasjoner :thumbup:
  • 0

#7 arela

arela

    Bruker

  • Medlemmer
  • 3 118 innlegg
  •   30. august 2003

Skrevet 21. juli 2008 - 21:59

Veldig bra - enkelte ting kan ikke gjentaes for ofte.
Bildene gjør nok sitt til at flere får opp øynene.
  • 0

#8 OlavF

OlavF

    Bruker

  • Medlemmer
  • 719 innlegg
  •   24. april 2006

Skrevet 21. juli 2008 - 22:05

Fort gjort å gå litt i surr på de forskjellige tingene. Veldig bra med illustrasjoner også. :)
  • 0

#9 Cupcake

Cupcake

    Bruker

  • Medlemmer
  • 71 innlegg
  •   1. juli 2008

Skrevet 22. juli 2008 - 05:06

Veldig bra forklart! Nå skjønte jeg det jo faktisk :) Det kan godt hende det samme står i fotokompendiet, men jeg skjønte ikke så mye når jeg leste gjennom det. Kompendiet inneholder litt for mange ord og uttrykk jeg aldri har hørt om før.
  • 0
A cupcake tastes what a cupcake contains

#10 Trynemjoel

Trynemjoel

    Bruker

  • Medlemmer
  • 3 730 innlegg
  •   20. oktober 2005

Skrevet 22. juli 2008 - 07:44

Bookmarkified :)
  • 0

"I am not young enough to know everything."__Oscar Wilde
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge: it is those who know little, and not those who know much, who positively assert that this or that problem will never be solved by science."__Charled Darwin


#11 Falken71

Falken71

    Bruker

  • Medlemmer
  • 30 innlegg
  •   16. juli 2008

Skrevet 23. juli 2008 - 13:07

Suverent forklart. Hjertelig takk :w00t: Midt i blinken. Dette trengte jeg.
  • 0

#12 Senshi

Senshi

    Bruker

  • Medlemmer
  • 485 innlegg
  •   27. mai 2003

Skrevet 23. juli 2008 - 19:11

Bra guide. Skal sende linken til damen, slik at hu forstår litt mer av kameraet mitt og kan ta litt bilder av meg.

Lei av jeg aldri får være med på bildene :p
  • 0
| Lenovo SL300 + Asus G1 | Nintendo Wii + Xbox + PSP + PS3 |
| Samsung Galaxy Note | Mini Cooper S 2005 modell (220 hk)|
| Nikon D40 dSLR + Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR + Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR | SB-600 |

#13 Itw

Itw

    Bruker

  • Medlemmer
  • 3 083 innlegg
  •   20. juni 2003

Skrevet 23. juli 2008 - 23:46

Nydelig, lett forståelig!
Kanon guide;)
  • 0
Trying is the first step towards failure

Isak-Photo.com

#14 MrLee

MrLee

    Bruker

  • Medlemmer
  • 25 196 innlegg
  •   21. mars 2002

Skrevet 23. juli 2008 - 23:48

glimrende tiltak.
  • 0
Nei til Datalagringsdirektivet - Mer info her
Make Music, not War - Stop The Loudness War
Planetside 2 Spillertråden

#15 andrvas

andrvas

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 715 innlegg
  •   23. desember 2004

Skrevet 24. juli 2008 - 00:14

Bra skrevet og illustrert, enig i at fotokompendiumet blir litt for omfattende å bla seg gjennom. Men ang. bildet hvor du illustrerer betydningen av ISO, kan det kanskje være lurt å ha bildet av akkurat det samme for hvert ISO trinn, det er jo ikke så lett å sammenligne ISO 200 og 1600 på det bildet siden utsnittene ikke viser det samme bildet.

Dette innlegget har blitt redigert av andrvas: 24. juli 2008 - 00:14

  • 0

#16 Rivers

Rivers

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 801 innlegg
  •   21. januar 2005

Skrevet 24. juli 2008 - 09:47

Flott at så mange har funnet hjelp i denne guiden :)

Ang. ISO bildet så kommer jeg sannsynligvis til å bytte det ut med bilder av en Mikke Mus Pez figur.
  • 0

#17 Astrod

Astrod

    Bruker

  • Medlemmer
  • 38 innlegg
  •   21. juli 2008

Skrevet 25. juli 2008 - 13:11

Tusen takk, ditta var veldig nyttig!! :)
  • 0

#18 Miamaria

Miamaria

    Bruker

  • Medlemmer
  • 231 innlegg
  •   30. juni 2008

Skrevet 2. oktober 2008 - 10:51

Jeg vil bare stemme i med dem som mener at denne tråden er langt ifra overflødig. Det kompendiet skjønner jeg ikke mange kvekk av, men den tråden her viser ganske tydelig og godt hva som skjer når man stiller på de forskjellige tingene. Tusen hjertelig takk - og det må gjerne utvides med enda fler praktiske eksempler på ting. Det er SÅ mye lettere å lære på den måten enn med teori.
  • 0

#19 Anew

Anew

    Bruker

  • Medlemmer
  • 8 589 innlegg
  •   17. desember 2004

Skrevet 2. oktober 2008 - 11:23

Absolutt bra gjennomført guide. Synd at Wikien virker å være i en slags dvaletilstand, siden det virkelig er der man burde hatt slik informasjon som dette...
  • 0
We have been playing russian roulette; now let's stop and get a real job - Nassim Nicholas Taleb
Mine bilder // Have you seen the droids I'm looking for? // Last.fm // Utstyr i profilen

#20 pederk

pederk

    Bruker

  • Medlemmer
  • 789 innlegg
  •   10. desember 2006

Skrevet 2. oktober 2008 - 14:03

Flott initiativ og gode illustrasjoner! Bra jobbet!
  • 0



0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere