Komposisjon eller framføring?

[Laughing Madcap]

Vi har en diskusjon på skola om hva som er viktigst.

Hvordan artisten presenterer låta si eller selve låta og komponeringa?

 

Selv mener jeg framføringa, fordi en vell komponert låt er ingenting uten god framføring. Hva mener dere?

 

[Leeland]

Vel... Nytter ikke å være "one hell of a performer" - når låtmaterialet er dårlig heller.

 

Ett dagsaktuellt eksempel på dette er Kjartan Salvesen.

Han gjorde en god figur i Idol, for der er det bare coverlåter - og man kan fråtse i godt materiale.

 

Så når debutalbumet kommer, ja så faller luftslottet Kjartan sammen. Dette som følge av dårlig komposisjon. Jeg er redd at heller ikke det nye albumet hans er av grovt nok kaliber til å "redde" karrieren hans.

 

Jeg tror innerst inne at selv ikke "store" norske band (som Madrugada) ville sluppet unna / gjort det stort med komposisjonene på Kjartans 1. album.

 

Kjartan viste seg, og har også i live-sammenheng vist seg å være en godt over middels "performer", men faller som sagt gjennom på grunn av tynt låtmateriale.

 

Ett eksempel på en artist som "flyter på godt materiale" fremfor god fremførelse er slik jeg ser det susanne sundfør. Makan til kjedelig berte på scenen skal man lete lenge etter... Men, hun lager søte små trudelutter - og belønnes for kvaliteten på komposisjonen i disse.

 

 

Edit: jeg bruker norske eksempler - fordi det er så sjelden at internasjonale kjente artister mangler ett av ovenstående, og om de gjør det - ja så er de som regel svært lite kjent.

 

edit2: typo

Endret 12. september 2007 av KRZT

[Emancipate]

Selvfølgelig er komposisjonen viktigst. Det er en grunn til at ikke alle internasjonale artister bare synger sin versjon av Lisa gikk til skolen.

[kakesjef]

Tror du skal gå litt mer inn i stoffet før du sier at komposisjon er viktigst...

 

Er enig med KRZT....

 

Er en menge argumenter for begge sider.

[Isbilen]

Ikke bare er det nesten umulig å komme frem til et skikkelig svar, men begge deler er uansett så viktige at det ikke har noe for seg å diskutere det. Hva skal man liksom med et "korrekt" svar på dette spørsmålet? Bestemme seg for hva man skal fokusere mest på under neste låt man lager? "Hmm, jeg tror jammen jeg toner ned kvaliteten på komposisjonen et par hakk og tar litt ekstra i når jeg spiller den inn". Det er ikke sånn det fungerer.

[kakesjef]

Så sant så sant, men det er et interessant spørsmål, særlig forholdet mellom de.

[dabbo-baze]

Ikke bare er det nesten umulig å komme frem til et skikkelig svar, men begge deler er uansett så viktige at det ikke har noe for seg å diskutere det. Hva skal man liksom med et "korrekt" svar på dette spørsmålet? Bestemme seg for hva man skal fokusere mest på under neste låt man lager? "Hmm, jeg tror jammen jeg toner ned kvaliteten på komposisjonen et par hakk og tar litt ekstra i når jeg spiller den inn".    Det er ikke sånn det fungerer.

9539228[/snapback]

Helt enig.

[Deadringer]

Selv mener jeg framføringa, fordi en vell komponert låt er ingenting uten god framføring. Hva mener dere?

9479164[/snapback]

Det er bedre å lage gode låter og kun gi ut studioalbum, enn å lage elendig musikk for så å være flinke til å framføre den. For dårlig musikk er dårlig musikk, uansett hvor flinke musikerne er. Bare se på Dream Theater.

[Laughing Madcap]

Selv mener jeg framføringa, fordi en vell komponert låt er ingenting uten god framføring. Hva mener dere?

9479164[/snapback]

Det er bedre å lage gode låter og kun gi ut studioalbum, enn å lage elendig musikk for så å være flinke til å framføre den. For dårlig musikk er dårlig musikk, uansett hvor flinke musikerne er. Bare se på Dream Theater.

9541519[/snapback]

 

framføring er ikke hvordan du er live, framføring er hvordan du presenterer en skrevet låt. f.eks White Stripes og Dolly Partons versjon av Jolene.

[hylo]

Det er bedre å lage halv-shabby musikk som høres fett ut både på skive og live, enn å lage god musikk som bare tar seg ut på CD.

 

Det bør være en mellomting. Mellomting er fint. Helst skal det lene mot live-fremføringer.