Slikape Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 (endret) Om vulkan på new zealand "det over 9000 meter høye fjellet er kjent som midgard i ringenes herre-filmene" må gratulere VGs Marit Stensby med dagens setning Endret 19. mars 2007 av Darx
Axes Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 Skjønner ikke hva som var så galt/morsomt med den setningen?
Tmz Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 Ser jo mer ut som gjørme en lava som renner nedover der. Men er enig men han over, ser ikke noe galt i den setningen.
b-real Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 må gratulere VGs Marit Stensby med dagens setning 8191564[/snapback] Og poenget ditt er?
Arang Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 For det første er vulkanen slett ikke kjent som Midgard. Midgard er nemlig hele kontinentet i Ringenes Herre-filmene, ikke et fjell. For det andre vil jeg påstå at det er rart at jeg i alle år har hørt at det 8848 meter høye Mount Everest er verdens høyeste fjell når det så klart er denne vulkanen, som er over 9000 meter.
d0z Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 For det første er vulkanen slett ikke kjent som Midgard. Midgard er nemlig hele kontinentet i Ringenes Herre-filmene, ikke et fjell. For det andre vil jeg påstå at det er rart at jeg i alle år har hørt at det 8848 meter høye Mount Everest er verdens høyeste fjell når det så klart er denne vulkanen, som er over 9000 meter. Jaha, ja.
K.. Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 For det første er vulkanen slett ikke kjent som Midgard. Midgard er nemlig hele kontinentet i Ringenes Herre-filmene, ikke et fjell. For det andre vil jeg påstå at det er rart at jeg i alle år har hørt at det 8848 meter høye Mount Everest er verdens høyeste fjell når det så klart er denne vulkanen, som er over 9000 meter. 8191648[/snapback] Hah! Når du sier det VG var nok litt kjapp der.
Slikape Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Skrevet 19. mars 2007 (endret) poenget er at kjerringa tar feil av fot og meter og dermed gjør fjellet til godt over verdens høyeste. det at hun kaller fjellet for hele midgard er en bonus i samme setning. burde ringt minst femten bjeller før hun spilte det inn ser at hun ikke er alene om å være tett Endret 19. mars 2007 av Darx
Tmz Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 Leste vist ikke godt nok, nå er ikke jeg så veldig inn i ringenes herre historien, men jeg viste godt at mount everest var verdens høyeste fjell på litt over 8000 meter.
hazzie Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 GG VG-TV. Well done dere tre som faktisk ikke brydde dere å lese den siterte setningen en gang til før dere svarte på posten.
DNA Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 Har sluttet å le av VG tabber. De skriver jo feil i ALLE bladene sine osv. . .
Slikape Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Skrevet 19. mars 2007 (endret) Overhøy intelligenshumor 8191953[/snapback] 1. Dette er ikke postet i humordelen av forumet 2. Hvis du ikke har barnelærdom nok til å vite at det ikke finnes 9000 meter høye fjell på New Zealand, eller hvor som helst i verden for den saks skyld, så burde du kanskje la være å poste i tråden. Endret 19. mars 2007 av Darx
martbo Skrevet 19. mars 2007 Skrevet 19. mars 2007 (endret) Kommer kanskje ikke som en overraskelse på noen at jeg stenger tråden for opprydding. edit: All OT er fjernet fra tråden og den åpnes igjen. Men, hold dere til emnet, ellers blir tråden stengt for evig og alltid Endret 19. mars 2007 av macfjott
Snorre Skrevet 20. mars 2007 Skrevet 20. mars 2007 Midgard er vel egentlig ikke best kjent som Ringenes Herre-verdenen, men strengt tatt det norrøne navnet på verdenen vi mennesker bor i. Hvertfall her i Norge da hvor norrøn mytologi er pensum på skolen. Det er da ingen hemmelighet at vår kjære J. R. R. Tolkien hentet mengder av inspirasjon fra det norrøne mytologien og vikingtiden. Forundrer meg forøvrig ikke over at VG greier å lire av seg noe slikt. Det kan man jo nesten forvente det. :!: Snorre
DurinVIII Skrevet 20. mars 2007 Skrevet 20. mars 2007 I lol'd. Mest av høyden på fjellet, litt av manglende Tolkien-kunnskaper.
Tatt av vinen Skrevet 20. mars 2007 Skrevet 20. mars 2007 (endret) De første innleggene i tråden vitner bare til manglende LOTR-kunnskaper. Endret 20. mars 2007 av Leptox
Gamlemor Skrevet 20. mars 2007 Skrevet 20. mars 2007 De første innleggene i tråden vitner bare til manglende LOTR-kunnskaper. 8194134[/snapback] Og allmennkunnskaper ^^
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå