Windows ignorerer HOSTS-filen

[kilogram]

Windows ignorerer HOSTS-filen

Sikkerhetsforskere har avdekket at Windows ignorerer HOSTS-filen for visse domener. Alle domenene er kontrollert av Microsoft.

 

Les artikkelen her

[zjulik]

Forsåvidt kjekt hvis et virus har forsøplet hosts-filen med blokkasjer og du trenger å hente ned noe fra M$...

[josh909]

Det var min reaksjon også. Jeg skjønner problematikken, men jeg ser ikke det helt store problemet da det i dette tilfellet faktisk er å regne som en egen sikkerhet.

[knuto]

Gammalt nytt... Har funne det ut for lenge sidan..

[efikkan]

Nok en gang dårlig gjort av M$.

[Ernie]

... og det store problemet er ...?

[Ponduss]

Hvorfor er det dårlig gjort? At de overstyrer brukerenes ønsker? Jeg kan av prinsipp være enig, men hvorfor i all verden skulle man blokkere Microsofts nettsider? Det gir ingen mening. Dette er helt sikkert et av mange tiltak for å gjøre oppdateringer og programvare tilgjengelig for folk i nød.

 

Hva blir det neste? At virusskapere går til angrep på f.eks. Symantec for å blokkere ditt virus, men ikke nabogutten sitt?

[tuxerator]

På viktige sider så kan det være en fordel at Windows ignorerer HOST-filen, men hva med:

 

* office.microsoft.com

* msdn.microsoft.com

* go.microsoft.com

* msn.com

* www.msn.com

* msdn.com

* www.msdn.com

 

hva har disse sidene med sikkerhet å gjøre? Å ikke kunne sperre MSN er jo det samme som å ikke kunne sperre Yahoo. Bare nyskjerrig, men i værste fall, benytter noen av MSN sidene seg av et eller annet tilldall som kan potensielt være skadelig for brukeren? Flash, AxtiveX....

[Vindstille]

Kan man ikke bare bruke en brannmur til å gjøre dette vis man virkelig vil blokkere disse serverne/domenene. Skjønner ikke helt problematikken her.

Endret 18. april 2006 av JonT

[Dahl]

Flott at Microsoft gjør det umulig å blokkere Windows Update-sidene. Men jeg liker virkelig ikke alle de andre på listen. Hvorfor skal ikke folk få lov til å blokkere MSDN og MSN?

[zjulik]

Dette er storm i et vannglass folkens. Som å kritisere regjeringen for at de ikke sykler til jobben.

[tuxerator]

Dette er storm i et vannglass folkens. Som å kritisere regjeringen for at de ikke sykler til jobben.

5947596[/snapback]

Sant det,,, de burde faktisk sykle, gå eller benytte seg av kollektiv for å komme seg til jobb eller andre steder. Kommer selvfølgelig ann på hvor langt unna de bor og hva de skal.

 

Men uansett, hvorfor skal man ikke få lov til å blokkere MSN? Kun fordi det er MS som eier siden, typisk MS strategi.

Endret 19. april 2006 av tuxerator

[magnus]

Problemet ligger i at det er fritt fram for ms å omdirigerer google.com til msn.com osv. Håper dere ser problemet med det? Eller er folk så blinde at de ikke får med seg hvordan ms driver?

[tuxerator]

Problemet ligger i at det er fritt fram for ms å omdirigerer google.com til msn.com osv. Håper dere ser problemet med det? Eller er folk så blinde at de ikke får med seg hvordan ms driver?

5950897[/snapback]

Det samme skjer på en del terminaler på jobben som styres over serveren, hvis man skriver inn feil adresse så kommer man rett til MS/MSN search greia... utrolig irriterende for da må man skrive inn hele adressa på nytt isteden for å bare bytte ut de bokstavene som er feil...

[Vindstille]

Det samme skjer på en del terminaler på jobben som styres over serveren, hvis man skriver inn feil adresse så kommer man rett til MS/MSN search greia... utrolig irriterende for da må man skrive inn hele adressa på nytt isteden for å bare bytte ut de bokstavene som er feil...

5950940[/snapback]

Bare klag til IT-avdelingen så får de sikkert gjort noe med det.

De burde ikke være så vanskelig å få orden på.

Endret 20. april 2006 av JonT