Avventer DDR2 grunnet forsinkelser

[int20h]

Avventer DDR2 grunnet forsinkelser

Det meldes at mindre antall DDR2-minnebrikker leveres enn det man hadde forventer. Dette settes i sammenheng med feilen som ble oppdaget i Intel sitt "Grantsdale"-brikkesett.

 

Les artikkelen her

[Simen1]

Vel, jeg (og sikkert mange andre) venter til det blir noen ytelsegevinst eller prisfordel på å gå over til DDR2.

 

Per i dag så er responstiden på DDR2 så dårlig at ytelsen faktisk vil bli dårligere i mange tilfeller. Det er beregnet at minnebrikkene må opp på en intern hastighet på 166-200MHz (dvs. DDR666-DDR800 eller ennå et navn: PC5333-PC6400) før båndbredden blir så høy at den oppveier ytelsemessig for den dårligere responstiden til brikkene.

 

Ergo: Gidder ikke jeg (og sikkert mange andre) å kjøpe DDR2 før de når denne hastigheten OG prisen står i stil til ytelse og alternativer.

[Da_Assassin]

Er litt spesiell problem stilling, her skal vi bytte til ny teknologi, som er yter dårligere enn den gamle... sprøtt...

[Mira]

Er litt spesiell problem stilling, her skal vi bytte til ny teknologi, som er yter dårligere enn den gamle... sprøtt...

På sikt vil det ikke gjøre det...

[dkvam]

QUOTE (Da_Assassin @ 09/07/2004 : 14:11)

Er litt spesiell problem stilling, her skal vi bytte til ny teknologi, som er yter dårligere enn den gamle... sprøtt... 

 

 

På sikt vil det ikke gjøre det...

 

Så hvis jeg kjøper et system med DDR2 , så vil ytelsen "komme" seg med tiden?

Som en slags vin med andre ord da...

[Hoax]

Blir å vente med å kjøpe alt dette nye til det har stabilisert seg både hardware og pris messig. Ingen vits å kjøpe det nyeste når det ikke funker som det skal å i tilegg betale så det svir.

[Mira]

Så hvis jeg kjøper et system med DDR2 , så vil ytelsen "komme" seg med tiden?

Som en slags vin med andre ord da...

Godt sagt, men jeg håper ikke du tok det så bokstavelig

 

Mente selvfølgelig at DDR2 vil etterhvert få has på ytelsesproblemene og da har DDR vært et steg i riktig retning.

[dkvam]

Godt sagt, men jeg håper ikke du tok det så bokstavelig 

 

Mente selvfølgelig at DDR2 vil etterhvert få has på ytelsesproblemene og da har DDR vært et steg i riktig retning.

 

Hehe , var bare litt flåsete på den tiden av døgnet!

Tror jeg skjønner at det kan være litt greit å vente litt! Ser også at prisene på Pci-Ex kort virker litt høye enda og...

[ØysteinI]

QUOTE (Da_Assassin @ 09/07/2004 : 14:11)

Er litt spesiell problem stilling, her skal vi bytte til ny teknologi, som er yter dårligere enn den gamle... sprøtt... 

 

 

På sikt vil det ikke gjøre det...

 

Så hvis jeg kjøper et system med DDR2 , så vil ytelsen "komme" seg med tiden?

Som en slags vin med andre ord da...

Neppe ... Det er jo ikke slik at brikkene DINE blir noe bedre, selv om Samsung lanserer noen nye produkter.

 

Men helt seriøst; hvem gidder å kjøpe seg DDR2 bare for å få høyere båndbredde-tall i Sisoft Sandra? Man kjøper selvfølgelig det som gir best ytelse generelt sett i maskinen.

[Simen1]

Er litt spesiell problem stilling, her skal vi bytte til ny teknologi, som er yter dårligere enn den gamle... sprøtt...

Vel, kun de mindre smarte velger å nedgradere ytelsen fordi ting er nyere og dyrere.

 

Vi andre (jada jeg inkluderer meg selv ) beholder det gode gamle til det faktisk er noen grunn til å oppgradere. F.eks ved at ytelsen er bedre, strømforbruket lavere, prisen er lavere etc.

[angry_norwegian]

Hvis man har et Abit AA8 kan man bruke DDR, eller må man ha DDR2?

Endret 11. juli 2004 av o-haavard

[Simen1]

Hvis man har et Abit AA8 kan man bruke DDR, eller må man ha DDR2?

Abit AA8 DuraMAX har følgende spesifikasjopn på minnet i følge hjemmesiden:

4 x DDR2 SDRAM DIMM (up to 4 GB, ECC support, dual-channel mode organisation possible);

Det står altså ingenting om DDR. Dette tyder veldig sterkt på at kun DDR2 er støttet.

[angry_norwegian]

Det står altså ingenting om DDR. Dette tyder veldig sterkt på at kun DDR2 er støttet.

Enig. Men er det noen som vet sikkert? Har prøvd å finne info om det, men har ikke lykkes ennå.