Gå til innhold

Nå har stuntmann-robotene kommet


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Roboter..

 

Edit: Dukker som kan gjøre visse bevegelser...

 

Du burde vite definisjonen av hva en robot er før du kan si at dette ikke er en robot. De som har jobbet med å få roboten til å bevege seg på en bestemt måte i luften har sikkert brukt utallige timer på å samle inn data, styring av bevegelser, beregne og bruke komplekse regulerings-algoritmer for å få dette til. Så når man sier at dette ikke er roboter, så er det et hån mot arbeidet og dem som har jobbet med dette.

Det ser kanskje ikke så imponerende ut, men bare tenk at et menneske må foreta flere tusen hopp for å perfeksjonere det samme.. men allikevel feile en gang i blant. En robot kan lære seg det samme og gjøre det nesten feilfritt hver gang.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Om noen år kan de kanskje erstatte vanlige skuespillere også.

 

Spøk eller ikke...

Om noen år skjer vel neppe.. kanskje tidligst om noen 10-år. Det jeg tror som kommer først, og om ikke så lenge, er software som kan erstatte skuespillere eller bytte ut ansiktet til en skuespiller. Noe a la samme teknologien som brukes på 3D-animerte filmer, men som ser ut som virkelige mennesker. Bruksområdet er f.eks ved stunts, stand-ins, ferdigstille en film hvor en skuespiller har gått bort,....

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Du burde vite definisjonen av hva en robot er før du kan si at dette ikke er en robot. De som har jobbet med å få roboten til å bevege seg på en bestemt måte i luften har sikkert brukt utallige timer på å samle inn data, styring av bevegelser, beregne og bruke komplekse regulerings-algoritmer for å få dette til. Så når man sier at dette ikke er roboter, så er det et hån mot arbeidet og dem som har jobbet med dette.

Det ser kanskje ikke så imponerende ut, men bare tenk at et menneske må foreta flere tusen hopp for å perfeksjonere det samme.. men allikevel feile en gang i blant. En robot kan lære seg det samme og gjøre det nesten feilfritt hver gang.

Hadde det vært en robot ville den kunne gjøre avanserte bevegelser og ikke så simple som det forestilles i videoen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Du burde vite definisjonen av hva en robot er før du kan si at dette ikke er en robot. De som har jobbet med å få roboten til å bevege seg på en bestemt måte i luften har sikkert brukt utallige timer på å samle inn data, styring av bevegelser, beregne og bruke komplekse regulerings-algoritmer for å få dette til. Så når man sier at dette ikke er roboter, så er det et hån mot arbeidet og dem som har jobbet med dette.

Det ser kanskje ikke så imponerende ut, men bare tenk at et menneske må foreta flere tusen hopp for å perfeksjonere det samme.. men allikevel feile en gang i blant. En robot kan lære seg det samme og gjøre det nesten feilfritt hver gang.

Hadde det vært en robot ville den kunne gjøre avanserte bevegelser og ikke så simple som det forestilles i videoen.

Tror ikke du vet hva definisjonen på hva en robot er. En maskin som står og borer hull i planker langs et samlebånd er en robot. En robot trenger ikke se ut eller bevege seg som et menneske. Det har heller ingenting med hvor avanserte bevegelsene er. En robot er en maskin som gjør forhåndsprogrammerte bevegelser.. som denne da gjør. Du tenker nok mer på hva en androide er.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Tror ikke du vet hva definisjonen på hva en robot er. En maskin som står og borer hull i planker langs et samlebånd er en robot. En robot trenger ikke se ut eller bevege seg som et menneske. Det har heller ingenting med hvor avanserte bevegelsene er. En robot er en maskin som gjør forhåndsprogrammerte bevegelser.. som denne da gjør. Du tenker nok mer på hva en androide er.

Yeah, my bad  :hmm:

Endret av MultiGamerClub
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Du burde vite definisjonen av hva en robot er før du kan si at dette ikke er en robot. De som har jobbet med å få roboten til å bevege seg på en bestemt måte i luften har sikkert brukt utallige timer på å samle inn data, styring av bevegelser, beregne og bruke komplekse regulerings-algoritmer for å få dette til. Så når man sier at dette ikke er roboter, så er det et hån mot arbeidet og dem som har jobbet med dette.

Det ser kanskje ikke så imponerende ut, men bare tenk at et menneske må foreta flere tusen hopp for å perfeksjonere det samme.. men allikevel feile en gang i blant. En robot kan lære seg det samme og gjøre det nesten feilfritt hver gang.

Hadde det vært en robot ville den kunne gjøre avanserte bevegelser og ikke så simple som det forestilles i videoen.

Simple? Let me see you do that.. Ser det for meg.. rett i asfalten.. splat så er Game over for MultiGamerClub

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Du burde vite definisjonen av hva en robot er før du kan si at dette ikke er en robot. De som har jobbet med å få roboten til å bevege seg på en bestemt måte i luften har sikkert brukt utallige timer på å samle inn data, styring av bevegelser, beregne og bruke komplekse regulerings-algoritmer for å få dette til. Så når man sier at dette ikke er roboter, så er det et hån mot arbeidet og dem som har jobbet med dette.

Det ser kanskje ikke så imponerende ut, men bare tenk at et menneske må foreta flere tusen hopp for å perfeksjonere det samme.. men allikevel feile en gang i blant. En robot kan lære seg det samme og gjøre det nesten feilfritt hver gang.

Hadde det vært en robot ville den kunne gjøre avanserte bevegelser og ikke så simple som det forestilles i videoen.

Nu må du slutte å dumme deg ut.

Definisjon på en robot er "en mekanisk enhet som er programmert til å utføre en eller flere oppgaver."

Og det er akkurat det denne saken gjør.

 

Det er ingenting som tilsier at en robot skal være T-800 fra Terminator.

 

Disse bevegelsene som den er p

Lenke til kommentar

Simple? Let me see you do that.. Ser det for meg.. rett i asfalten.. splat så er Game over for MultiGamerClub

Som beskrevet over, mistok jeg dette for mer avanserte "Androider" istedenfor roboter, men står fortsatt ved at dette ser for simpelt ut.

 

Usikker på hvorfor du ønsker at noen skal ta selvmord i asfalten men, men du er vel en av de mer aggressive trollsa, lykke til med det du :)

 

 

Nu må du slutte å dumme deg ut.

Definisjon på en robot er "en mekanisk enhet som er programmert til å utføre en eller flere oppgaver."

Og det er akkurat det denne saken gjør.

 

Det er ingenting som tilsier at en robot skal være T-800 fra Terminator.

 

Disse bevegelsene som den er p

Beskriver hva jeg forventer av en robot, ikke en dukke. Vi kan alle ha forskjellige forventninger av en, men du dummer deg vel ut hvis du tror en robot skal være T-800? Sa aldri det heller ;) (Da er vi over på noe helt annet.)

Lenke til kommentar

Bruksområdet til slike stunt-roboter vil vell begrense seg til live shows med enkle stunts i forbindelse med themeparks og liknande?

 

Til film vil vell CGI være einerådande i framtida?

 

Men det er klart at for Disney vil det kunne være store besparelsar ved å kunne sette opp Pirates of the Caribbean show i Disneyland 10 gongar om dagen utan å bruke trente stuntmenn, og derfor heller ikkje risikere personskader.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...