TEST: Eve-Tech Eve V

[Cthulhu]

Den fiffige Eve V gjør sitt for å senke PC-prisene.

TEST: Eve-Tech Eve V

[bojangles]

Gjør gjerne en follow up når EVE V kommer med 8th gen i7 cpu.

Endret 14. desember 2017 av bojangles

[Snowleopard]

Må si denne "testen" kom med en heller spinkel fremstilling av PCen. Her klages det blant annet på at PCen med en i5-prosessor er svakere enn konkurrenten fra MS (som jeg forøvrig liker veldig godt), uten at de hverken forteller hvilken Surface Pro-konfigurasjon den er testet mot. Ei heller er det noen oversikt over ytelsesmålingene.

 

Er det stor forskjell på denne i5 CPUen kontra den som leveres i Surface Pro, og akkurat hvor stor er forskjellen? En opplevd forskjell sier dessverre ikke nok.

 

Dernest konkluderes det med at styreplaten ikke er like god, uten at dette er nevnt før man allerede er kommet til konklusjonen. På hvilken måte er det problemet oppleves? Dette burde helt klart komme som et eget avsnitt i en test, om dette er verdt å nevnes spesielt i konklusjonen.

 

Dette fremstår dessverre som slett håndverk, og ikke det nivået TEK bør ligge på. Her må dere jammen ta dere sammen. Vel er ikke dette en betal-artikkel så vidt jeg kunne se, men det gjør jammen at man revurderer om dette er verdt å betale for med så dårlige artikler. Man betaler jo ellers i form av at man tillater seg å utsettes for reklame.

 

I beste tilfelle er dette skrevet over ett par glass for mye med rødvin innabords, og da bør man jammen se over den i edru tilstand før man poster den. Kanskje er man blitt klar nok i hodet til å se manglene før publisering.

 

PS! Selve laptopen så egentlig ut som akkurat det produktet jeg kunne tenkt meg. En surface-type PC, men til langt lavere og mer fornuftig pris.

[Bondeibyen]

Må si denne "testen" kom med en heller spinkel fremstilling av PCen. Her klages det blant annet på at PCen med en i5-prosessor er svakere enn konkurrenten fra MS (som jeg forøvrig liker veldig godt), uten at de hverken forteller hvilken Surface Pro-konfigurasjon den er testet mot. Ei heller er det noen oversikt over ytelsesmålingene.

 

Er det stor forskjell på denne i5 CPUen kontra den som leveres i Surface Pro, og akkurat hvor stor er forskjellen? En opplevd forskjell sier dessverre ikke nok.

 

Dernest konkluderes det med at styreplaten ikke er like god, uten at dette er nevnt før man allerede er kommet til konklusjonen. På hvilken måte er det problemet oppleves? Dette burde helt klart komme som et eget avsnitt i en test, om dette er verdt å nevnes spesielt i konklusjonen.

 

Dette fremstår dessverre som slett håndverk, og ikke det nivået TEK bør ligge på. Her må dere jammen ta dere sammen. Vel er ikke dette en betal-artikkel så vidt jeg kunne se, men det gjør jammen at man revurderer om dette er verdt å betale for med så dårlige artikler. Man betaler jo ellers i form av at man tillater seg å utsettes for reklame.

 

I beste tilfelle er dette skrevet over ett par glass for mye med rødvin innabords, og da bør man jammen se over den i edru tilstand før man poster den. Kanskje er man blitt klar nok i hodet til å se manglene før publisering.

 

PS! Selve laptopen så egentlig ut som akkurat det produktet jeg kunne tenkt meg. En surface-type PC, men til langt lavere og mer fornuftig pris.

 

Hvis du leser side to, tror jeg du får svar på CPU-ytelse. Ellers kan du se forskjellen på i5 i surface og i5 i eve her:

https://ark.intel.com/compare/97472,95452

Og det hjelper kanskje på helhetsinntrykket ditt av artikkelen, for det er ikke noe feil med den

[Serpentbane]

Jeg synes at TEK bør ta med hvor god, eller ikke god, opplevelsen med penn er på denne typen maskiner. Ink er en stor del av Windows 10 CU, og selv tegner jeg mye digitalt. Der er denne formfaktoren genial. Jeg velger altså kvalitet på dette området fremfor USB-C, prosessor og mye annet.

[Snowleopard]

 

Må si denne "testen" kom med en heller spinkel fremstilling av PCen. Her klages det blant annet på at PCen med en i5-prosessor er svakere enn konkurrenten fra MS (som jeg forøvrig liker veldig godt), uten at de hverken forteller hvilken Surface Pro-konfigurasjon den er testet mot. Ei heller er det noen oversikt over ytelsesmålingene.

 

Er det stor forskjell på denne i5 CPUen kontra den som leveres i Surface Pro, og akkurat hvor stor er forskjellen? En opplevd forskjell sier dessverre ikke nok.

 

Dernest konkluderes det med at styreplaten ikke er like god, uten at dette er nevnt før man allerede er kommet til konklusjonen. På hvilken måte er det problemet oppleves? Dette burde helt klart komme som et eget avsnitt i en test, om dette er verdt å nevnes spesielt i konklusjonen.

 

Dette fremstår dessverre som slett håndverk, og ikke det nivået TEK bør ligge på. Her må dere jammen ta dere sammen. Vel er ikke dette en betal-artikkel så vidt jeg kunne se, men det gjør jammen at man revurderer om dette er verdt å betale for med så dårlige artikler. Man betaler jo ellers i form av at man tillater seg å utsettes for reklame.

 

I beste tilfelle er dette skrevet over ett par glass for mye med rødvin innabords, og da bør man jammen se over den i edru tilstand før man poster den. Kanskje er man blitt klar nok i hodet til å se manglene før publisering.

 

PS! Selve laptopen så egentlig ut som akkurat det produktet jeg kunne tenkt meg. En surface-type PC, men til langt lavere og mer fornuftig pris.

 

Hvis du leser side to, tror jeg du får svar på CPU-ytelse. Ellers kan du se forskjellen på i5 i surface og i5 i eve her:

https://ark.intel.com/compare/97472,95452

Og det hjelper kanskje på helhetsinntrykket ditt av artikkelen, for det er ikke noe feil med den

Fasan, det har du jammen rett i. Var overbevisst om at jeg trykket på "vis alt"-linken, og spesielt siden den der kom med konklusjonen.

 

Bøyer meg i støvet, og innrømmer at jeg tydeligvis ble lurt trill rundt, og dr..t på draget der. Dog rotete med å komme med konklusjonen så tidlig...

 

Da må jeg bare få beklage til artikkelforfatterne.

 

På tide å gå hjem og skjemmes litt. ;-)

[Gjest Slettet-82pScT]

Helt forferdelig produkt. Hele poenget med den var jo at den skulle være en slags billig alternativ til Surface Pro. Og naturligvis er den dårlige på nesten alle punkter: design, byggkvalitet, ytelse, osv. Men den koster jo da nesten det samme!

[fa2001]

På papiret har den en bedre penn også, men det har vi ikke testet så veldig hardt.

Samme hvor hardt du skriver, denne pennen skal brukes på skjermen, ikke papir