Google-sjefen: – Slik skal vi stanse fordervelsen

[AfterGlow]

Søkegiganten trapper opp kampen mot barneporno.

Google-sjefen: – Slik skal vi stanse fordervelsen

[Gjest Bruker-292501]

Det google sjefen burde fokusere på er å fikse alt det styret han har forårsaket på youtube i det siste...

[aras2]

flott det (ærlig talt),,, men har dere lagt merke til at hver gang Google (eller andre selskaper) er i hardt vær fra deres forbrukere, så trapper de opp kampen og "krigen" mot barneporno eller hva annet elendighet det måtte finnes?

Prøv å legg merke til slikt heretter.

[Gjest Bruker-292501]

flott det (ærlig talt),,, men har dere lagt merke til at hver gang Google (eller andre selskaper) er i hardt vær fra deres forbrukere, så trapper de opp kampen og "krigen" mot barneporno eller hva annet elendighet det måtte finnes?

Prøv å legg merke til slikt heretter.

Google er og har alltid bare vært interresert i penger. Trist tid vi lever i der alle bare bryr seg oppi i penger framfor brukerne):

[aras2]

flott det (ærlig talt),,, men har dere lagt merke til at hver gang Google (eller andre selskaper) er i hardt vær fra deres forbrukere, så trapper de opp kampen og "krigen" mot barneporno eller hva annet elendighet det måtte finnes?

Prøv å legg merke til slikt heretter.

 

Dette kalles forøvrig "smoke screen" på fagspråket.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Google er jo i sin fulle rett til selv å filtrere treffene de ønsker å vise, men det er samtidig farlig når selskaper tar på seg rollen som moralske voktere. Dette er iallefall ikke noen udelt positiv ting.

[Red Frostraven]

Jeg har da ikke klart å finne barneporno på google på snart 10 år -- og finner sjeldent det jeg faktisk søker etter selv med helt presise nøkkelord som for eksempel:

(og da går jeg fra smakløs spøk til revolver) :

Oppvaskmaskinens serienummer.

Det konkrete navnet på en låt:
Kinky Moves - Njaksor
... fører bare til side opp og side ned med artikler om Jackson og kinky sex og en visstnok berømt rockering-video, hvor noen har nevnt navnet på sangen som en kommentar.

For ikke å nevne sangen Love Me - Score Weaver.

Det eneste fordelaktige med google de siste par årene er at wiki-artikler kommer på toppen når jeg søker på fysikkproblemer.

Men wikipedia sliter med at religiøse og "ekstreme" interesseorganisasjoner "angriper" sidene deres -- og da spesielt artikler som omhandler historiene til kristne monumenter og hendelser i midtøsten hvor vesten og vestens interesser gikk på en smell.
"Hemmeligstemplet" blir erstattet med "Dokumentet som ble publisert i avisen [avisens navn]" -- selv om det faktisk VAR et hemmeligstemplet dokument.
Forandringen på denne konkrete artikkelen blir hele tiden forandret tilbake med samme referanse når jeg forandrer den til riktig formatering:
"Det hemmeligstemplede dokumentet [kilde], lekket i avisen [avisens navn][kilde]" blir stadig erstattet av "Dokumentet ble publisert i avisen [avisens navn][kilde]" -- når det definitivt er av allmenn interesse at myndighetene i nevnte land faktisk ikke hadde tenkt å la offentligheten vite om dokumentet. Dette er dokumenter som omhandler midtøsten, skrevet i begynnelsen av første verdenskrig.

Jeg er møkk lei.Google og Wikipedia -- tjenester som pleide å være gode, men som nå er politisk ladde autoritære/konservative kilder som er best på kjendiser og populærkultur. [/syk i dag, og har ikke lyst til å være syk]

 

...

 

Og siden jeg har feber og har en fot inni la-la-land på grunn av ekstrem feber tillater jeg meg å nevne at fyren ser ut som en feitere Assange om 15 år.

Endret 19. november 2013 av Red Frostraven

[0331marine]

Dette smaker mer av smaks politi, og moralsk overvåking en gode gjerninger. Problemet er jo at dette filteret kommer til å bare lage problemer for legitime søk, samt at det er en sovepute for politiet. Det håpløse er at ofte er lovverket så elendig på dette området at det er skremmende. Per norsk lov så kan påtalemyndigheten anmelde deg for lovbrudd hvis du bare leser feil tekster. Nei du leser ikke feil, du kan bli anklaget for lovbrudd bare ved å lese eller skrive ting som tolkes til å være en seksualisering av barn. Jeg er kanskje litt vel ekstrem i min holdning til ytringsfriheten, men jeg mener at alt som skrives som ikke oppfordrer til vold mot andre, burde være lov å skrive.Alle bilder som er produsert uten bruk av vold burde godtas. Greit å tenke på barna, men ikke kast ut babyen med badevannet!

[Skosåle]

Dette virker helt unødvendig spør du meg. Det er vel så og si umulig og finne barneporno på åpne nettverk uansett? Det aller meste befinner seg jo i skjulte og lukkede nettverk. Føler det blir litt som og ta folk som selger dop på gaten, det hjelper aldeles ingen ting..

[G]

Dersom ikke Google gidder å gjøre slikt materiale søkbart lenger, så tenker jeg at de kriminelle gjør som folk måtte gjøre før Yahoo's eksistens. Rett og slett dele URL-lister med hverandre.

 

Neste steg på veien blir vel at Facebook og andre steder man kan være "sosial" må ty til videre blokkeringer av stoffet.

[G]

Dette smaker mer av smaks politi, og moralsk overvåking en gode gjerninger. Problemet er jo at dette filteret kommer til å bare lage problemer for legitime søk, samt at det er en sovepute for politiet. Det håpløse er at ofte er lovverket så elendig på dette området at det er skremmende. Per norsk lov så kan påtalemyndigheten anmelde deg for lovbrudd hvis du bare leser feil tekster. Nei du leser ikke feil, du kan bli anklaget for lovbrudd bare ved å lese eller skrive ting som tolkes til å være en seksualisering av barn. Jeg er kanskje litt vel ekstrem i min holdning til ytringsfriheten, men jeg mener at alt som skrives som ikke oppfordrer til vold mot andre, burde være lov å skrive.Alle bilder som er produsert uten bruk av vold burde godtas. Greit å tenke på barna, men ikke kast ut babyen med badevannet!

 

Google har nok et innbitt ønske om å bli stuerene, og rydde i det moralsk bederverlige de kan komme på som faller inn under kategorien.