Nå er TV-piratene dømt

[Cuneax]

Drev ulovlig formidling av Canal Digital.

 

Nå er TV-piratene dømt

 

[Skognisse]

Hehe,, fail. selge / formidle dreambox cardshare via firma, hørtes meeget risikabelt ut.

 

 

[baguett]

Synes det var litt streng straff.

[Schwarzwald]

Synes det var litt streng straff.

Neh... de var nok 100% klar over at det de drev med var ulovlig, og da får de tåle straffen også.

[Scorpion88]

Ikke så strengt, får jo gratis TV i fenselet. Haha.

Endret 19. september 2012 av Scorpion88

[HilRam]

^{Straffet på linje med et seksuelt overgrep begått av pensjonist, eller uprovosert gatevold begått av ung mann. (Begge deler 90 dagers fengsel.)}

^{Jeg synes straffen var høy.}

[Kron]

^{Straffet på linje med et seksuelt overgrep begått av pensjonist, eller uprovosert gatevold begått av ung mann. (Begge deler 90 dagers fengsel.)Jeg synes straffen var høy.}

 

Økonomisk kriminalitet er alvorlig, særlig når det er organisert. De stjeler penger fra de rettmessige eierne. Og denne saken er ekstra alvorlig da firma, og til og med ansatte er brukt for å drifte praksisen. Straffen er helt fortjent.

[hår null]

^{Straffet på linje med et seksuelt overgrep begått av pensjonist, eller uprovosert gatevold begått av ung mann. (Begge deler 90 dagers fengsel.)}

^{Jeg synes straffen var høy.}

 

Jeg er enig i at straffen var høy. Men, med fare for å gå litt off-topic, bør det påpekes at straffen for seksuelt overgrep og gatevolden du nevner er uforsvarlig lav.

[Stigma]

Selv om straffen kanskje er høy i forhold til mange andre ting som det nevnes over i tråden så er jeg ihvertfall glad for at Norge fremdeles har noenlunde rimelige straffer for slike ting. I mange andre land (USA er prakteksempelet som vanlig) så er det så mye press fra medie-industriene at kriminalitet i forhold til slike ting ofte har fantasi-straffer som i praksis ødelegger resten av livet til de dømte. Det virker som det er en utvikling i den retning at rettssystemet i mange land presses mot samme nivå som medie-industriene saksøker fil-delere for - hvilket selvfølgelig blir helt feil i forhold til annen kriminalitet som voldskriminalitet osv. som ikke lobbieres for i samme grad. (Det er dog selvfølgelig ikke noe mål at all kriminalitet skal straffes like hardt, men heller at straffen skal stå i forhold til det man har gjort galt).

 

90 dagers fengsel er tross alt ikke uoverkommelig. Det er absolutt nok til at det svir og at man må ta det alvorlig, men det vil ikke ødelegge en persons liv. Jeg synes det er innenfor rimelighetens grenser når det er snakk om organiserte forhold i økonomisk vinnings-hensyn (gitt at denne vurderingen var korrekt av domstolen selvfølgelig). Hvis det var uorganisert uten økonomisk vinnings-hensyn burde det derimot vært nok med bøter IMO.

 

-Stigma

Endret 15. oktober 2012 av Stigma

[Schwarzwald]

90 dagers fengsel er tross alt ikke uoverkommelig. Det er absolutt nok til at det svir og at man må ta det alvorlig, men det vil ikke ødelegge en persons liv.

Det betyr i praksis at de er ute etter 60 dager med mindre de gjør noe jævelskap mens de sitter inne.