Test: Canon EOS 600D

[Redaksjonen.]

Har arvet mye fra dobbelt så dyre kameraer.

 

Test: Canon EOS 600D

[dredg]

Jeg var interessert i litt mer om video på dette kamera, men da må man vel lete andre steder ;(

[Bolson]

Jeg var interessert i litt mer om video på dette kamera, men da må man vel lete andre steder ;(

 

dpreview.com - Canon EOS 600D, Movie mode

 

I utgangspunktet er video her omtrent som på 550D og 60D, men med følgende forbedringer.

• Mulighet for å stille opptaksnivå lyd (har også 60D)
  
• Flere muligheter for blender/lukkerkontroll
  
• Digital zoom (særlig 3x gir vist bra kvalitet da dette bruker center av brikken med 1920 x 1080 nativ oppløsning.)
  

 

Vridbar skjerm gjør det også enklere å følge med opptakene.

 

Autofokus akkurat like ubrukbar som på de andre - dvs manuell fokus er et must.

 

Når det gjelder bildekvalitet i video er det ingen reell forskjell mellom 550D, 60D, 7D og 600D. Samme bildebrikke omtrent, samme bitrate på opptak.

[mariuso]

Styring av blitz - Hvor lang rekkevidde har man på det?

Og hvilke blitzer kan man styre? Jeg har f.eks en EX580 (den første versjonen)

[lavizh]

Rart Canon ikke har gjort noe med batteriet, har selv 550D og er ikke spesielt imponert over batterikapasiteten.

[Boralis]

Kjøp 7D dær varer batterien nesten uendelig

[phax]

Eller 60d som er billigere og enda bedre på batteri.

 

600d - 550 bilder

60d - 1100 bilder

7d - 800 bilder

 

Ifølge snapsort.com, det er jo litt forskjell.

Endret 14. mai 2011 av phax

[Sanchez_]

60D er da ikke billigere?

[phax]

Jo? 7D koster 11 000,- mens 60D ligger på 7500,-. Ganske betydelig prisforskjell spør du meg.

[Trondster]

Nå er vel konteksten til tråden "test av 600D", og 60D er ikke billigere enn 600D.

 

7D > 60D > 600D > 1100D (Selv om enkelte av de lavere modellene kan ha features som de dyrere ikke har.)

 

Alle er enige, det var bare noen som snakket forbi hverandre.

[Sanchez_]

Jo? 7D koster 11 000,- mens 60D ligger på 7500,-. Ganske betydelig prisforskjell spør du meg.

Du sammenlignet med 7D i en tråd om 600D uten engang gidde å nevne det?

[phax]

Du sammenlignet med 7D i en tråd om 600D uten engang gidde å nevne det?

 

Noen ganger kan det være greit å lese mer enn bare et innlegg i tråden. Det er ofte en sammenheng å finne:

 

 

Rart Canon ikke har gjort noe med batteriet, har selv 550D og er ikke spesielt imponert over batterikapasiteten.

 

Kjøp 7D dær varer batterien nesten uendelig

 

Eller 60d som er billigere og enda bedre på batteri.

 

600d - 550 bilder

60d - 1100 bilder

7d - 800 bilder

 

Ifølge snapsort.com, det er jo litt forskjell.

[Trondster]

Er det egentlig et stort problem å ha en batterikapasitet på "bare" 4-500 bilder?

Batteriene til kameraene med lavere kapasitet er da også typisk litt billigere.

 

 

 

Off-topic gnål om tolkning:

 

 

Noen ganger kan det være greit å lese mer enn bare et innlegg i tråden. Det er ofte en sammenheng å finne:

Og nettopp derfor er det en fordel å sitere, og enda bedre - å skrive tydeligere - så man vet hvilken kontekst man skriver i. Det du skrev var flertydig.

 

*Tråd om Toyota*

-Toyota er fin.

 

-BMW har større bagasjerom.

 

-Kjøp Volvo, som er billigere, og med enda større bagasjerom.

 

..Mener siste taler her at Volvo er billigere enn BMW eller Toyota? Vanskelig å si - det er faktisk umulig å vite om vedkommende sammenlignet prisen med Toyota og tok feil eller sammenlignet med BMW.

 

Går også an å innrømme det hvis man har skrevet noe som er feil eller som lett kan misforstås.

 

Hadde vært så mye lettere om siste taler hadde skrevet "som i alle fall er billigere enn BMW". Så vet man hvilket innlegg vedkommende svarer på, og enda viktigere - hvilken ting det var kommentar til. Se - ingen flertydighet.

 

 

Endret 18. mai 2011 av Trondster

[k-h-s]

Jeg har hatt over 1600 bilder på 7D og enda greit med batteri igjen.

[tomsi42]

Er det egentlig et stort problem å ha en batterikapasitet på "bare" 4-500 bilder?

Batteriene til kameraene med lavere kapasitet er da også typisk litt billigere.

Typisk litt billigere gjelder ikke alle kameraer. Panasonic GH2 batteriet koster 1000,- i norsk butikk. Da betyr det ganske mye at det er rated til 320 bilder. Om det hadde holdt til 500 bilder, så er det fortsatt ugreit.

 

I den andre enden av skalaen så koster batteriet til en Fuji X100 noe slikt som 2-300 kroner. Da er det ikke nøye.

[Trondster]

Aha - så trenger du mange nok batterier, så blir faktisk X100 et billig kamera!

[Ursa]

Hvor lenge går det an å filme med 600D? Grensa på 5D er vel omkring 10 minutter, men håper jo at det snart går an å filme konserter osv med disse kameraene?

[Trondster]

1) På grunn av skatteregler i EU er de hardkodet til et maksimum på 29:59.

2) Canon-hus klarer ikke mer enn 4GB store filer - når fila blir 4GB (etter ca 10-12 min) stopper opptaket. Gjelder alle Canon-speilrefleksene med video når du skyter 1080p.

2b) Det aller nyeste huset (annonserte 1DX) håndterer å splitte videoen opp i flere filer, så der har du ikke en grense på 4GB. Men du har grense på 29:59.

 

Visstnok skulle grisedyre kommende 1DX blitt ca. 30% dyrere hvis det skulle kunne filmet i mer enn 29:59.