Linux-basert redningsverktøy

[abene]

Systemrescued er klar i ny versjon.

 

Les mer

[Simen1]

Det høres litt overflødig ut å ha en egen distro for disse verktøyene. Verktøyene kan kjøres fra de fleste vanlige distroene så man trenger egentlig bare å starte sin favoritt-distro og bruke verktøyene derfra. De fleste vanlige distroer får man enkelt startet fra CD eller minnepinne.

[tha_lode]

Nei nei.

 

For en noob på linux som meg så er en ferdig mekka iso for å redde en skrantende pc midt i blinken. Ikke avhengig av nett er også et stort pluss.

[Torbjørn]

systemrescuecd har en rekke finnesser som du ikke finner i vanlige live distroer, den er for gjennomgående mye mindre (tidligere var iso imaget på 100 mbyte, har ikke sjekket siste), hvilket tillater f.eks å boote rett til minne og frigjøre bootmediet etter oppstart.

 

Jeg bruker det til å ta iso-images av laptoper, booter opp systemrescuecd med usb stick, starter image av harddisken til sentral server, napper ut usb'en og går til neste laptop og gjentar der, og så neste og neste, etc. Gigabit-nettet klarer hvertfall en 5-6 samtidige overføringer.

 

 

Det er heller ikke gitt at alle ntfs, part*, *fdisk verktøy etc. er med på en standard live CD, ingenting i veien for å ha et system som har dette som profil.

 

Jeg *tror* (har ikke prøvd) jeg kunne tatt kontakt med systemrescuecd-utviklere hvis det var et relativt utbredt verktøy jeg savnet som jeg ville ha med. Jeg tror *ikke* jeg kunne fått til det med f.eks Fedora-utviklere for å få det med på fedoras live cd.

[cmyrland]

Simen1, for de fleste daglige ting har du helt rett, men Systemrescuecd er mye mer avansert enn de fleste distroer til denne type oppgaver. Dessuten er den bygget for å være så lett som mulig for å kunne boote på alt av maskiner. Har brukt den en del i jobbsammenheng og liker den godt

[kpolberg]

Etter å ha sjekket hjemmesidene, kan jeg vel egentlig ikke se det store behoved. Det finnes flere slike distroer som gjør akkurat det samme. Hvilken som helst LiveCD vil gjøre samme nytten, eneste positivet må vel være at den er mindre enn en standard Ubuntu LiveCD.

[wim]

Det finnes også de som har en distro uten live cd, så for disse er jo en slik cd som dette ett ypperlig tillegg.

[J@9]

Testet den så vidt i virtual pc her, og må si jeg heller foretrekker ultimate boot cd, som jeg har på minnepennen min

Har brukt gparted på den, som også inneholder en del verktøy som er med på den som er linka til her.

Men syns det er mer oversiktlig i gparted

 

Har en 8gb minnepenn som inneholder UBCD, Ophcrack xp og vista, kon-boot, Acronis boot cd, windows 7 32 og 64bit setup, + noen få floppy images.. alt bootes fra grub har vel igjen ca 100mb med plass

[Zenit]

Det høres litt overflødig ut å ha en egen distro for disse verktøyene. Verktøyene kan kjøres fra de fleste vanlige distroene så man trenger egentlig bare å starte sin favoritt-distro og bruke verktøyene derfra. De fleste vanlige distroer får man enkelt startet fra CD eller minnepinne.

 

Ikke enig. Har nå brukt systemrescuecd i flere år. Problemet er gjerne at når du starter en vanlig "distro" live-cd så har du minimalt med verktøy som allerede er med på plata. Du har gjerne kun det grunnleggende som skal til for å gjennomføre en installasjon. Ok, man kan selvsagt fyre opp apt-get ol. for å hente resten, ev. spinne sin egen variant av en live-cd, men hvorfor gjøre det når man har en plate med det meste av avanserte verktøy som oppdateres rimelig ofte. I tillegg er den lett å få over på en minnepenn og kan enkelt startes opp direkte til minne så man får god respons ev. får brukt cd-rom/dvd-rom/usb-port til andre ting.