Sony med nye systemkameraer, ny teknologi!

[Karabin]

A significant technological milestone i følge Dpreview, The optical system of the A33 and A55 is unique, and represents a significant step forwards from conventional SLR design:

 

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

Endret 24. august 2010 av Karabin

[Karabin]

En review til :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

[Jostop]

Mye mulig dette blir mitt neste kamera, virker veldig lovende.

 

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-a55-preview.shtml

 

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4473

 

http://www.sony.no/hub/dslr/siste-nytt/article/id/1237478904699

Endret 24. august 2010 av Jostop

[cybirg]

Det virker ikke minst veldig lovende for nye A7xx!

[Sutekh]

"Ny teknologi" er nå kanskje å dra det litt langt Endret 24. august 2010 av Sutekh

[tomsi42]

"Ny teknologi" er nå kanskje å dra det litt langt

Er helt enig at dette ikke er ny teknologi - bare en ny måte å bruke gammel teknologi på. At det er både smart og interessant kan jeg være enig i. Får lese mer om dette i kveld, og se hvor Sony har driti på draget denne gangen

[Jostop]

Har lest litt på de forskjellige sidene som har testet kameraet og for all del det er ikke bare gull og grønne skoger, men det virker ikke som om de har "driti på draget"

 

Men det kan jo dukke opp noe og det vil bestandig være noen som aldri blir fornøyd så lenge det ikke står Canon eller Nikon på kameraet.

[cybirg]

Jostop: betyr gjerne at det ikke var så alvorlig ment.

 

De nye kameraene ser ut til å være et aldri så lite gjennombrudd når det gjelder fps i forhold til pris.

[tomsi42]

Har lest litt på de forskjellige sidene som har testet kameraet og for all del det er ikke bare gull og grønne skoger, men det virker ikke som om de har "driti på draget"

Har kikket litt rundt selv, og det kan se ut som om du har rett. Det jeg var redd for var at Sony hadde implementert menysystemet til NEX serien, eller funnet på noe annet som gjør at ting blir unødvendig knotete.

 

Men det kan jo dukke opp noe og det vil bestandig være noen som aldri blir fornøyd så lenge det ikke står Canon eller Nikon på kameraet.

Kan jo være at man bare er generellt skeptisk til Sony ...

 

Jeg mener, når det gjeler MP3 spillere, så har de driti på draget så det holder med implementasjonen av sleep/vekkeklokke. Dvs. Det er vekkeklokke funksjonen som er hjernedød. Når det setter vekkeklokken er det ikke mulig å høre på spilleren. Den slår seg av ... Typisk bruksmåte for meg er å sette på f.eks. 30m sleep og vekkerklokke.

 

Og jeg sitter med en følelse av at Sony har kommet med en del slike totalt meningsløse design-valg som får en til lure på hva de holder på med. Bruker de ikke sine egne produkter, kanskje?

[kaian]

Og jeg sitter med en følelse av at Sony har kommet med en del slike totalt meningsløse design-valg som får en til lure på hva de holder på med. Bruker de ikke sine egne produkter, kanskje?

De er vel litt redd for å få root-kit?

[Trondster]

De er vel litt redd for å få root-kit?

ROFL! ..Men innovative - det er de - det skal de ha!

De mangler bare å ansette noen som hverken er utviklere eller selgere til å kikke på brukervennlighet og interaksjonsdesign.,

[Karabin]

De er vel litt redd for å få root-kit?

ROFL! ..Men innovative - det er de - det skal de ha!

De mangler bare å ansette noen som hverken er utviklere eller selgere til å kikke på brukervennlighet og interaksjonsdesign.,

Har du prøvd en A700 eller A850/900 ?, kameraer med meget god brukervennlighet og interaksjon.

 

A55 har vel tatt samme Quick-navi-system som dem, og det er vel ett av de raskeste systemene for å hurtig å nå forskjellige innstillinger.

 

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page5.asp

Endret 25. august 2010 av Karabin

[rogkas]

hehe...du jazzer opp Sony så voldsomt Karabin at det jo nesten blir litt komisk...

 

:!:

[Karabin]

Jeg prøver bare å få frem at det finns andre merker enn Canon og Nikon, som kanskje til og med har bedre løsninger, men det virker som med en gang en annen aktør kommer med noe så blir det fokus på å finne marginale feil og blåse dem opp, samt å trekke frem uvesentligheter som ikke har noe med saken å gjøre( rootkit) og tåkelegge den ordentlige gode diskusjonen.

Og det virker heller ikke som de som kritisere hardest har prøvd det de kritiserer så hardt...

 

"Ceterum censeo Canon/Nikon esse delendam"

Endret 26. august 2010 av Karabin

[kimare]

hehe...du jazzer opp Sony så voldsomt Karabin at det jo nesten blir litt komisk...

 

:!:

 

Som tidligere A700-bruker og nåværende D700-bruker. Har jeg ingen problemer med å si at meny-systemet til A700 er mye bedre og enklere enn det jeg finner på D700.

[rogkas]

hehe...du jazzer opp Sony så voldsomt Karabin at det jo nesten blir litt komisk...

 

:!:

 

Som tidligere A700-bruker og nåværende D700-bruker. Har jeg ingen problemer med å si at meny-systemet til A700 er mye bedre og enklere enn det jeg finner på D700.

 

 

...for deg ja...

[rogkas]

Jeg prøver bare å få frem at det finns andre merker enn Canon og Nikon, som kanskje til og med har bedre løsninger, men det virker som med en gang en annen aktør kommer med noe så blir det fokus på å finne marginale feil og blåse dem opp, samt å trekke frem uvesentligheter som ikke har noe med saken å gjøre( rootkit) og tåkelegge den ordentlige gode diskusjonen.

Og det virker heller ikke som de som kritisere hardest har prøvd det de kritiserer så hardt...

 

"Ceterum censeo Canon/Nikon esse delendam"

 

 

Joda, jeg forstår dine argumenter. Men jeg tror at rundt 100% av de som kjøper kameraer i SLR-klasse vet at det finnes flere merker tilgjengelig. Også Sony. Og en liten andel av markedet velger jo også noe annet enn C/N.

 

Jeg syns nok også at jeg leser mye kritiske bemerkninger til "egne" merker i alle leire.

 

Og siden du er så sikker på at C/N-leiren ikke har prøvd det de kritiserer så hardt, hvor tungt har du testet C/N/O/P...?

[Karabin]

Jeg prøver bare å få frem at det finns andre merker enn Canon og Nikon, som kanskje til og med har bedre løsninger, men det virker som med en gang en annen aktør kommer med noe så blir det fokus på å finne marginale feil og blåse dem opp, samt å trekke frem uvesentligheter som ikke har noe med saken å gjøre( rootkit) og tåkelegge den ordentlige gode diskusjonen.

Og det virker heller ikke som de som kritisere hardest har prøvd det de kritiserer så hardt...

 

"Ceterum censeo Canon/Nikon esse delendam"

 

 

Joda, jeg forstår dine argumenter. Men jeg tror at rundt 100% av de som kjøper kameraer i SLR-klasse vet at det finnes flere merker tilgjengelig. Også Sony. Og en liten andel av markedet velger jo også noe annet enn C/N.

 

Jeg syns nok også at jeg leser mye kritiske bemerkninger til "egne" merker i alle leire.

 

Og siden du er så sikker på at C/N-leiren ikke har prøvd det de kritiserer så hardt, hvor tungt har du testet C/N/O/P...?

 

Jeg prøvd Canon og Nikon ved flere anledninger, som venner og familie har ( D700, D80, D40, Canon 350 D...)

 

Olympus og Pentax har jeg ikke noe praktisk erfaring med.

Men jeg holder meg oppdatert på teknologi og tester på stort sett alle merker.

 

Men jeg er ikke den som slenger meg på å kritiserer hver gang Canon eller Nikon kommer med en ny modell heller

[arnold_layne]

Hvis du prøver å ikke ta kritikken personlig tipper jeg (forum)livet ditt blir litt lettere å leve. Det er ingen som liker misjonærer.

[Toa]

Får man ikke snakke positivt om Sony-kameraer i en tråd om Sony-kameraer? Hva har det med misjonering å gjøre?