Hvordan få flere personer skarpe på bildet

[Caau]

Hei.

Jeg er en amatør som trenger litt hjelp. Jeg klarer ikke å få to personer skarpe på et bilde dersom de ikke er rett ved siden av hverandre. Dersom den ene er litt lengre bak, eller dersom den ene sitter på fanget, så blir bare den ene skarp. Dette gjelder også i f.eks. i forhold til hunder, altså at enten er øynene skarpe eller så er snuta skarp, jeg vil så gjerne ha hele hodet skarpt.

 

A-DEP har jeg forsøkt, men den fungerer bare med mye lys. Dersom blitzen slår inn så fungerer den ikke. Har også forsøkt i AV å stille inn blenderen, men også her fungerer det bare i mye lys. HJELP! Er det noen som kan et triks?

[rogkas]

Liten blender, større dybdeskaprhet. Men da trenger du også mer lys. Du kan stille ISO høyere for å kompensere noe for dette, men antageligvis ikke uten at du tilføyer støy i bildet.

[Trondster]

Vel - skal du ha stor dybdeskarphet, så fokusplanet blir dypt, så er det én løsning: Mindre blenderåpning. Det betyr at mindre lys kommer inn gjennom objektivet, og så skal du opp i ISO, bruke lengere lukkertid og/eller få mer lys - ekstern blits, lamper, opp med gardinene eller annet lys.

 

Er det folk du skal ta bilde av, så kan du bruke stativ og be dem holde seg i ro - så kan du sette ned blenderåpningen og bruke lengere lukkertid.

 

 

Eller - hvis du skal bruke blits uansett - sett over i Av, velg en liten blender som f/8, f/11 eller lignende og ta bildet. Har du ekstern blits så er det litt krøkkete med automatikken på Canon - sett i så fall over i M, med blender f/8, f/11 eller lignende, og f.eks 1/60s lukkertid.

 

Les også den fine guiden Blender, lukker(tid), ISO og litt til.

[alkymist]

Hvilket kamera og eventuelt hvilket objektiv er det du bruker?

 

For speilrefleks kan en DOF-guide hjelpe til med å stille inn riktig blender alt etter avstand til personene. Lukkertiden vil muligens bli så lange at blitsbruk blir påkrevd...

[Dr. Brodsky]

Du kan også prøve deg med kortere brennvidde, og lengre avstand til motivet...så lenge dette fremdeles gir deg bildet du ønsker, så klart.

[Caau]

Ja, det glemte jeg å skrive. Jeg bruker et Canon EOS 500D. Objektiver: EFS 18-55mm og Tamron SP AF 90mm 2.8 Macro 1:1.

Å få personene til å sitte helt stille er ikke mulig, da dette stort sett er barn eller dyr.

[Caau]

Les også den fine guiden Blender, lukker(tid), ISO og litt til.

 

Virkelig flott link! Den gjør alt litt mer forståelig. Jeg har noe å øve på skjønner jeg.

[rogkas]

Ja, det glemte jeg å skrive. Jeg bruker et Canon EOS 500D. Objektiver: EFS 18-55mm og Tamron SP AF 90mm 2.8 Macro 1:1.

Å få personene til å sitte helt stille er ikke mulig, da dette stort sett er barn eller dyr.

 

Og da må du ha en lukkerhastighet som følger de "normale" reglene for dette, ikke tregere enn brennvidden på objektivet. Og når du zoomer maks inn på ditt, altså til 55 mm, bør du ikke ha tregere enn 1/60 sek, eller på din 90 mm altså ca. 1/125 sek. Som en slags tommelfingerregel.

 

Se på de linkene du har fått, les og lær.

Endret 24. januar 2010 av rogkas

[Trondster]

Og da må du ha en lukkerhastighet som følger de "normale" reglene for dette, ikke tregere enn brennvidden på objektivet. Og når du zoomer maks inn på ditt, altså til 55 mm, bør du ikke ha tregere enn 1/60 sek, eller på din 90 mm altså ca. 1/125 sek. Som en slags tommelfingerregel.

Vel - tommelfingelregelen for lukkertid sier "For å unngå uskarpe bilder skal man ikke ha kortere lukkertid enn 1/effektiv brennvidde, og uansett helst ikke kortere enn 1/60s". Med et kamera med cropfaktor på 1.6, så skal brennviddene ganges opp med 1.6. Derfor skal 55mm etter tommelfingerregelen være maks 1/55*1.6=1/88s, eller ca. 1/90s. 90mm gir 1/90*1.6 = 1/144s ~= 1/150s.

 

Men - dette er en annen problemstilling. Og - skyter man med blits, så er det ikke så nøye - hovedmotivet fryses for det meste av blitsen, og det er mest bakgrunnen som blir utydelig - og den er ofte litt ute av fokus uansett.

[rogkas]

Og da må du ha en lukkerhastighet som følger de "normale" reglene for dette, ikke tregere enn brennvidden på objektivet. Og når du zoomer maks inn på ditt, altså til 55 mm, bør du ikke ha tregere enn 1/60 sek, eller på din 90 mm altså ca. 1/125 sek. Som en slags tommelfingerregel.

Vel - tommelfingelregelen for lukkertid sier "For å unngå uskarpe bilder skal man ikke ha kortere lukkertid enn 1/effektiv brennvidde, og uansett helst ikke kortere enn 1/60s". Med et kamera med cropfaktor på 1.6, så skal brennviddene ganges opp med 1.6. Derfor skal 55mm etter tommelfingerregelen være maks 1/55*1.6=1/88s, eller ca. 1/90s. 90mm gir 1/90*1.6 = 1/144s ~= 1/150s.

 

Men - dette er en annen problemstilling. Og - skyter man med blits, så er det ikke så nøye - hovedmotivet fryses for det meste av blitsen, og det er mest bakgrunnen som blir utydelig - og den er ofte litt ute av fokus uansett.

 

Vel...

 

En 55 mm blir aldri noe annet enn en 55 mm. Og en 90 mm blir aldri noe annet enn en 90 mm. Utsnittet på en DX-brikke tilsvarer jo et objektiv med lengre brennvidde på FX-brikke, men jeg ville nok uansett holdt meg til normale regnestykker.

 

Men dette blir jo fort en helt annen diskusjon, så for min del stopper jeg her.

[Anew]

Man trenger ikke å tenke veldig hardt gjennom problemstillingen for å skjønne at Trondster har rett, rogkas.

 

Bare tenk at det er bildevinkelen, ikke den fysiske brennvidden, som du må kompensere for. Mindre bildevinkel betyr at mindre bevegelse betyr mer.

[Nautica]

På aktive barn/dyr,er nok bare blits som klarer jobben da.

 

Setter kamera i blender f/5,6 til f/11 og lukker i 1/120 sec.

Blitsen sin blinketid vil gi kort nok lukkertid til og fryse bevegelsene,og retter du blitsen oppover i taket vil du få mer naturlige bilder.

[Caau]

På aktive barn/dyr,er nok bare blits som klarer jobben da.

 

Setter kamera i blender f/5,6 til f/11 og lukker i 1/120 sec.

Blitsen sin blinketid vil gi kort nok lukkertid til og fryse bevegelsene,og retter du blitsen oppover i taket vil du få mer naturlige bilder.

 

Takk, skal prøve dette.