Test: Canon D10, Fujifilm Z33 WP, Olympus Tough 8000 og Panasonic DMC FT1

[eschilvold]

Canon, Fujifilm, Panasonic og Olympus møtes på brygga for å slåss. Hvem vil bli stående igjen som vinneren?

 

Les mer

[pan]

Dere tester kamera som har som mest fremtredende egenskap at de tar bilder under vann, og har ikke ett eneste våtbilde med i vurderingen? Er det mulig?

[krissh]

Hva med Pentax sine, W60 og det nye W80? Begge er vanntette, solide og tar 720p-video, sistnevnte med 30 fps.

[Spartan]

Dere tester kamera som har som mest fremtredende egenskap at de tar bilder under vann, og har ikke ett eneste våtbilde med i vurderingen? Er det mulig?

Vannskrekk ?

[oddmario]

Som nevnt

Ingen bilder under vann!

Hva med formen?

Canon kameraet ser ut og føles som ett tungt egg!

Alle de andre er relativt kompakte, og dere forsvarer det med ett "artig utseende"

Lasse Svendsen i Lyd og Bilde har møtt sine likesinnede.

Dette kan ikke kalles en test!

 

Skjerpings.

[kaistian]

Men noen har skjønt det og testet dem under vann også.

http://www.teknofil.no/wip4/review/tester-.../d.epl?id=40399

[Flex]

I og for seg en ok test, men jeg synes testeren her virker veldig forutinntatt.

 

Fujifilm-kameraet får trekk fordi det VIRKER som om det er det minst solide (uten at dette er forklart ytterligere). At det faktisk ikke hadde noen problemer under testen (i motsetning til Panasonic-kameraet) teller tydeligvis lite.

 

I tillegg får Canons egg (som etter min oppfatning nesten tar opp kampen mot en sjokoladefarget Fujifilm Instax Mini 7S som planetens styggeste kamera) plusspoeng for klumpete utforming, mens knappene på Fujifilm-kameraet gjør testeren "betenkt" fordi de er "litt eksentrisk sett i forhold til hva som er vanlig". Nå har jeg ikke prøvd kameraene, men for meg ser det ut til at det gjør dette kameraet langt bedre å bruke med frosne fingre eller med hansker.

 

At Fujifilm-kameraet koster halvparten av de andre (og dermed egentlig stiller i en helt annen klasse), blir også bare nevnt i en bisetning.

 

Men bortsett fra det, en helt ok test.

[Arriba]

all ære til cannons D10. Dykket med det i Sharm El-Sheik i sommer og fungerte like bra på 22 meter som på 10 :-D

[Kaitr]

er det mulig . ... glemt å ta med Casio Exilim EX-G1

 

AKAM KANKE GLEMME CASIO.S FØRSTE VANTETTE VELL!!!??? er syyltynt, mulig digital anorexia

 

http://no.exilim.eu/no/exilimg/exg1/specifications/

Endret 21. januar 2010 av Kaitr