Gå til innhold

USA går 482 milliarder dollar i underskudd


Anbefalte innlegg

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/29/542037.html

 

George W. Bush etterlater seg et budsjett som går hele 482 milliarder dollar i minus, nesten 2, 5 billioner norske kroner, ifølge beregninger som ble lagt fram av Bush-administrasjonen i går.

 

- Hvis det ble delt ut olympiske medaljer i økonomisk uansvarlighet ville president Bush fått gull, sølv og bronse. På de åtte årene han har sittet som president, har han hatt de fem høyeste underskuddene noen gang, og det høyeste av disse er ventet i 2009, når han forlater stillingen, tordner lederen av senatets budskjettkomité, demokraten Kent Conrad.

 

Hvordan kan dette ha skjedd uten at noen har brydd seg og gjort noe med det? Kan ikke huske å ha lest noe om dette før nå.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hvordan kan dette ha skjedd uten at noen har brydd seg og gjort noe med det? Kan ikke huske å ha lest noe om dette før nå.

 

Det er på ingenmåte en ukjent sak, og allerede rundt 2005/2005 hadde republikanerne klart å snu tidenes overskudd til tidenes underskudd. Hvorfor det gjøres en big deal ut av nå veit jeg ikke helt.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Dette har vært kjent lenge, men siden den sittende administrasjonen klarte å skape en "boble" som de kalte "war against terror" har de klart å gjemme disse faktaene der.

 

Så kan man legge til at det er ikke bare penger de har sløst bort men også ...

Lenke til kommentar

Pentagon har "mistet" penger før de. Donald Rumsfeld annonserte 10.sept 2001 (sic!) at "According to some estimates we cannot track $2.3 trillion in transactions."

http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/29/...ain325985.shtml

Dette er faktisk 2300 milliarder dollar. Så vidt jeg husker var dollaren verdt over 9 kroner på den tida, så omregnet til norske penger er dette drøye 20 billioner kr (20.000mrd).

 

Dette ville sannsynligvis blitt en stor skandale, hadde det ikke vært for hva som skjedde dagen etter. Nye bevilgninger til Pentagon og dens krig mot terror ble ivrig innfridd av kongressen, som på sin side ble terrorisert med miltbrannbakterier.

 

Pentagon hadde forøvrig ansatt en ny sjefsrevisor i mai 2001, Dov Zakheim, som kom rett fra en sjefsstilling i System Planning Corporation, en våpenleverandør som spesialiserte seg i teknologier innenfor elektronisk krigføring, inkludert fjernstyring av fly. Zakheim er også en av pampene i PNAC, Project for a New American Century - og var med i utformingen av dokumentet "Rebuilding America's Defenses" som etterlyser "et nytt Pearl Harbour".

http://rightweb.irc-online.org/ind/zakheim/zakheim.php

Lenke til kommentar
Det koster å drive krig.

Jeg synes det er merkelig at så mange journalister stopper ved denne konklusjonene og ikke går videre. Disse pengene har jo ikke forsvunnet i løse luften, men har stort sett gått til firmaer i USA. Burde man ikke sett hvem som har tjent mest på krigen og hvilken relasjon de har til presidenten?

Lenke til kommentar
Det koster å drive krig.

Jeg synes det er merkelig at så mange journalister stopper ved denne konklusjonene og ikke går videre. Disse pengene har jo ikke forsvunnet i løse luften, men har stort sett gått til firmaer i USA. Burde man ikke sett hvem som har tjent mest på krigen og hvilken relasjon de har til presidenten?

 

Dette er jeg ganske enig i. Ikke nok med at krig er dyrt, det å bygge opp etter krigen er svindyrt det og. Og igjen kan man kanskje ta en titt på hvilke firmaer som har fått de kontraktene.

Lenke til kommentar

Det er noko rart med media.

 

Huskar de kva bilder som vart vist under oppbygginga til krigen? Den amerikanske presidenten sa dei skulle gje mat og medisinar til irakarane, men det dei viste på TV var krigsutstyr på same måten som i den første gulfkrigen. Du skulle tru dei ville holdt våpna hemmelege og heller vist store berg med mat, reint drikkevatn og medisinar. I ettertid so viste det seg at irakiske sjukehus hadde kritisk mangelvare på aggregat, kuvøser, vaksinasjon, antibiotika og smertestillande til kirurgiske operasjonar. Den dag i dag skal ikkje dette problemet vere ferdig løyst. Eitt eller anna er forbanna feil.

 

 

Og nokon burde ha stilt spørsmål ved kva som kom til å skje med den irakiske hæren. Den skulle jo åpenbart ikkje internerast. (Det måtte då ha kommt ut i media om dei skulle sende inn lasseviss av piggtråd og mat og vatn for 500.000 menneskje? ) Det burde ha vore eit kritisk søkjelys på politimyndigheit for amerikanske soldatar og kor språkmektige dei var i irak-arabisk.

Lenke til kommentar

"ABC: Without ‘creative White House accounting,’ Bush’s deficit is actually $600 billion.»

 

Yesterday, the White House “increased its estimate for next year’s deficit to nearly $490 billion, a record figure that will saddle the next president with deepening budget problems in his first year in office.” But, on ABC News’s Good Morning America today, Claire Shipman reported that the deficit is actually much higher because “creative White House accounting” didn’t include the war, the unemployment costs, Medicare fees, or the housing bill in its calculations. If those numbers are included, it brings “the grand total to about $600 billion.” Watch it:

 

(...)

 

To illustrate how big the deficit is, Shipman explained: “If every American were to pitch in 2,000 dollars, we could pay off this year’s deficit. Or if we handed over each of us 500 gallons gasoline."

 

http://thinkprogress.org/2008/07/29/abc-wi...ly-600-billion/

 

( "War Architect Richard Perle Looking To Enter Oil Business In Iraq"

http://thinkprogress.org/2008/07/29/perle-oil/ )

Lenke til kommentar

"Russia takes control of Turkmenistan gas

 

From the details coming out of Ashgabat in Turkmenistan and Moscow over the weekend, it is apparent that the great game over Caspian energy has taken a dramatic turn. In the geopolitics of energy security, nothing like this has happened before. The United States has suffered a huge defeat in the race for Caspian gas. The question now is how much longer Washington could afford to keep Iran out of the energy market.

 

Gazprom, Russia's energy leviathan, signed two major agreements in Ashgabat on Friday outlining a new scheme for purchase of Turkmen gas. The first one elaborates the price formation principles that will be guiding the Russian gas purchase from Turkmenistan during the next 20-year period."

 

http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/JG30Ag01.html

Lenke til kommentar
Hvor mye i USA er det som har gått til helvete nå egentlig? Jeg kommer på:

 

- økonomien

- helsesystemet

- skolesystemet

- andre nasjoners respekt for usa

- troverdighet

 

Noe mer?

-personvern

-rettssikkerhet

-demokrati (Utbredt valgfusk ved de 2 siste valgene)

-korrupsjon (store selskaper kjøper politisk støtte)

Lenke til kommentar

litt off topic, men bare for å legge noe til robertaas sin post over her:

 

2000

2004

les her også

 

Mer her og her og her.

 

Mer om stemmemaskinene , og her

 

"The people who cast the votes don’t decide an election, the people who count the votes do."

- Joseph Stalin, Communist dictator

 

"The authority of the Führer has now been wholly established. Votes are no longer taken. The Führer decides."

- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister

 

"The election is over. We won." (Reporter's voice - "How do you know that?") "It's all over, but the counting. And we'll take care of the counting."

- U.S. Congressman Peter King (R-NY), before the 2004 election

Lenke til kommentar
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/29/542037.html

 

George W. Bush etterlater seg et budsjett som går hele 482 milliarder dollar i minus, nesten 2, 5 billioner norske kroner, ifølge beregninger som ble lagt fram av Bush-administrasjonen i går.

 

- Hvis det ble delt ut olympiske medaljer i økonomisk uansvarlighet ville president Bush fått gull, sølv og bronse. På de åtte årene han har sittet som president, har han hatt de fem høyeste underskuddene noen gang, og det høyeste av disse er ventet i 2009, når han forlater stillingen, tordner lederen av senatets budskjettkomité, demokraten Kent Conrad.

 

Hvordan kan dette ha skjedd uten at noen har brydd seg og gjort noe med det? Kan ikke huske å ha lest noe om dette før nå.

 

Dette burde ikke overraske noen, krig fører alltid til elendighet og økt fattigdom - unntatt for de som selger våpen. Det er rart at ikke alle er klar over dette.

Lenke til kommentar
Er ikke størsteparten av underskuddet i år et resultat av kriseløsningene de igangsatte pga kreditt-krisen?

 

Endel av underskuddet har nok grunnlag i kreditt-krisen. Men det var et massivt underskudd allerede ved da Bush junior ble gjenvalgt. Man må også se på hvorfor det er en så stor kreditt-krise.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...