Gå til innhold

32-veis Opteron underveis


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg er mer spent på den tekniske siden av chipsettet. Nemlig hvordan de knytter sammen de 8 boksene med 4x Opteron i.

 

* Blir det HyperTransport slik artikkelen sier eller noe annet?

* Hvor bra vil dette fungere i praksis?

* Altså hvilken "load" er det som egner seg på et slikt system?

* Kan det bli merkbart bedre enn 8 vanlige clustere med 4x Opteron og 1Gigabit/10Gigabit nettverk i mellom?

* Hvordan vil minnekonfigurasjonen bli?

Lenke til kommentar

Simen1: Denne saken hos New.com gir iallefall noen svar:

 

Newisys paves way for 16-, 32-chip Opteron servers

Newisys has developed a chip that will allow the Opteron processor from Advanced Micro Devices to compete in the upper reaches of the server market.

 

Horus, the name of the Newisys chip, will let computer makers put together servers containing more than eight processors. The company also is developing servers containing eight, 16 and 32 processors based on Horus, the company revealed at the Hot Chips conference, which took place at Stanford University this week.

[...]

The processor ceiling on Opteron exists because of the problem of cache coherency, said Nathan Brookwood, an analyst at Insight 64. Data is stored in main memory as well as in a pool of memory embedded in each chip, called a cache. After a chip fetches data from memory, it needs to check the caches of all the other chips in a computer to ensure that the data hasn't been changed by another chip. In Opteron computers, the chip sends a signal to each of its cohorts to ensure coherency.

 

"The problem is: How do you make sure that the most recent value is in play?" Brookwood said. The cross traffic isn't much of a problem in two- and four-processor servers, or standard clusters of four-processor boxes, but it starts to become a problem in eight-processor boxes.

 

Horus solves these problems by acting as a cache monitor for four processors on a given board. In a 16-processor Opteron server, for example, cache coherency would be accomplished by cross traffic between the four Horus chips assigned to the four quads of processors.

Lenke til kommentar

mer detaljer om store Opteron systemer her:

http://mywebpages.comcast.net/davewang202/...otChips2004.pdf

 

ikke uventet innrømmes det nå at glue less versjonen av 8-way Opteron skalerer dårlig. host.. det lyder som kjent profeti...

 

Selvsagt har de nå kommet med en switchfabric som løser problemet. Jeg er nå fortsatt litt skeptisk til å spre minnet så mye, men dette ser likevel veldig bra ut!

 

EDIT: Opteron scalering er beregnet på side 13. Ser bra ut til RISC/CISC å være. De venter bedre skalering på dual core enn på singel core. Dette finner jeg rimelig siden en slipper lettere unna med cache coherence og en har bare halvparten så mange "memory pools" i forhold cores, hvilket antagelig spiller en viktig rolle når systemene vokser. Dette underbygger min bekymring for høy grad av distribuering av minnet.

Endret av Knick Knack
Lenke til kommentar

Det er klart det er en utfordring å lage et 8-veis Opteron system spesielt med tanke på at "coherent HTT"-linker har begrenset rekkevidde pga. signalstyrke og for å få til tilstrekkelig kjøling siden det nødvendigvis blir veldig kompakt. Skalering er nok ikke noe problem, for selv med økte tilgangstider så vil minne- og I/O-ytelsen fortsatt være bedre enn konkurrerende løsninger. Hvor kostnadseffektivt det er vil være er en annen sak, siden slike løsninger er mer kostbare å designe, produsere og kvalitetssikre. Da er sammenkoblingsløsning av flere 4-veis systemer mye enklere og rimeligere å lage, akkurat som på mange andre konkurrerende plattformer.

 

Newisys Horus er veldig interessant sånn sett, og det blir spennende å se hvordan ytelsen blir sammenlignet med tilsvarende løsninger fra Broadcom ServerWorks som lanseres senere i år :yes:

 

Du finner flere detaljer om Horus eller ExtendiScale-arkitekturen som de egentlig kaller det her:

http://www.newisys.com/products/extendiscale.html

Endret av snorreh
Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...