Gå til innhold

Vil gi deg billigere supernett – mot overvåkning


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Er ikke VPN ganske tregt? Vil vel bli en bra flaskehals om man sitter på en 1gbps linje...?

 

Som alt annet kommer det an på leverandøren :) Har testet litt for moro, og noen har (reelt) 95% av hastigheten, mens andre (gjerne gratis) er forferdelig trege.

 

Spørs om 1gbps kanskje blir i overkant for de fleste :-p

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Er ikke VPN ganske tregt? Vil vel bli en bra flaskehals om man sitter på en 1gbps linje...?

 

Det skal enormt mye til for å føle på at en 1gb linje blir treg, og det kommer ikke til å gjøre noe stort utslag på hastigheten.

Ehh, det skal ikke så mye til før en dårlig VPN blir en flaskehals, uavhengig av hva slags linje du selv har?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

I stedet for å leie VPN-tjenester fra VPN-leverandører som Mullvad kan man alltids bare sette opp sin egen OpenVPN server på en VPS med 100mbit/1gbit. Raskere, du har kontroll og muligens også billigere. Eneste problemet med det er at hosten kan evt. logge, men vet ikke hvor vanlig praksis det er.

Lenke til kommentar

I stedet for å leie VPN-tjenester fra VPN-leverandører som Mullvad kan man alltids bare sette opp sin egen OpenVPN server på en VPS med 100mbit/1gbit. Raskere, du har kontroll og muligens også billigere. Eneste problemet med det er at hosten kan evt. logge, men vet ikke hvor vanlig praksis det er.

Med VPS har man vel egen IP?

I praksis ingen beskyttelse da, for IP'n er fortsatt sporbar til deg, bare hakket vanskeligere...

Lenke til kommentar

Med VPS har man vel egen IP?

I praksis ingen beskyttelse da, for IP'n er fortsatt sporbar til deg, bare hakket vanskeligere...

Det brukes statiske IPer ja.

 

Spørs egentlig litt hva du ønsker å beskytte deg mot. Du vil f. eks fint slippe unna innsamlingen av data som AT & T ønsker å gjøre her, og nettsider vil ikke kunne vite din lokasjon. Men siden du gjerne har samme IP hele tiden så er det fortsatt mulig å data mine din aktivitet.

Lenke til kommentar

Du retter ditt innlegg mot innlegget før som snakker om 1000/1000, så litt vanskelig å tolke hva du mener.

 

Uansett, de tilbyr 300 for $99, eller 609,- direkte konvertert, Lynet tilbyr 250 for 899,-. Det er 2,- mot 3.5,- per Mbps, vi har ikke så mye større kjøpekraft at det blir jevnt, og forskjellene blir bare større jo høyere man går. I tillegg så er det som artikkelen nevner, 300/300 nå, men er planlagt opp til 1000/1000 for samme pris, da kan man ihvertfall ikke sammenligne det. Så jo, Norge henger vesentlig etter.

Lenke til kommentar

Det at personen over meg snakker om et produkt som ikke selges er ikke min skyld. Prisen er $99 for 300/300.

 

Prisen er også ikke 609,-, husk at priser i USA oppgis uten merverdi, prisen for Lynet er 720,- uten det samme i Norge. 609 vs 720 er absolutt bedre pris for en Nordmann.

 

Når det gjelder 300 vs 1000 er det noe som kommer på et senere tidspunkt, jeg er sikker på at utvikling også vil skje i Norge til da. Husk også at de med det amerikanske alternativet betaler $10 per 50GB data overført mens det ikke er tilsvarende i Norge.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...