Ny optisk lagringsløsning gir ekstrem kapasitet og «evig» holdbarhet

[AfterGlow]

Forskere har eksperimentert med superrask laser og glass.

Ny optisk lagringsløsning gir ekstrem kapasitet og «evig» holdbarhet

[Hayer]

Ingen av de som vil levere HDDer som vil hjelpe de hvertfall.

Kommer jo sikkert til å drepe alle andre produkt seriene sine når det kommer til "vanlig" lagring.

[v1sper]

Første steg til å "bevare" vår kultur for alltid? Ser bare for meg noe à la platen som ble sendt med Voyager-romsondene, bare denne gang med et komplett arkiv. Litt som en ekstrem tidskapsel. Kult.

[StoltHD]

Evig varighet på glass?

Glass er en væske, riktignok veldig tregtflytende, men fremdeles flytende ... hva har de gjort for å stabilisere det og sørge for at det ikke endrer form ...?

Selv om det visstnok tar millioner av år for en utflytning å skje ... så kan det skje og da kan man vel ikke snakke om evig ...?

Endret 15. juli 2013 av StoltHD

[sinnaelgen]

Så lenge glaset er knuselig kan man ikke definer det som noen væske, heller mere som krystaller

Hvis du tenker på det at gamle vindusglass er tykkere nederst så har det ingen ting med at det skulle vær tyktflytende , fordi det er allerede slik etter produksjonen

 

Siden en slik skive nødvendigvis må være stivere en en tradisjonell DVD eller BD plate så kan man lure på hvor evig den er.

Da skulle man to at de tåler mindre rystelser .

Hva med spenninger i glaset ?

Endret 15. juli 2013 av den andre elgen

[Parallax1]

Glass er en væske, riktignok veldig tregtflytende, men fremdeles flytende ... hva har de gjort for å stabilisere det og sørge for at det ikke endrer form ...?

Eh, ingen har da nevnt FLYTENDE GLASS.....

[StoltHD]

Glass er en væske, riktignok veldig tregtflytende, men fremdeles flytende ... hva har de gjort for å stabilisere det og sørge for at det ikke endrer form ...?

Eh, ingen har da nevnt FLYTENDE GLASS.....

 

http://illvit.no/spor-oss/er-glass-i-virkeligheten-en-vaske

 

Glass er en væske ... punktum finale uansett om det er hardt eller mykt ...

[G]

Revolusjonerende altså

 

http://illvit.no/spo...gheten-en-vaske

 

Glass er en væske ... punktum finale uansett om det er hardt eller mykt ...

 

Tror det er riktig, og har hørt en slik påstand før. En glassplate vil bli tykkere nederst over tid eller noe sånt??

[Gjest Slettet-dKc7vp3W]

Evig varighet på glass?Glass er en væske, riktignok veldig tregtflytende, men fremdeles flytende ... hva har de gjort for å stabilisere det og sørge for at det ikke endrer form ...?Selv om det visstnok tar millioner av år for en utflytning å skje ... så kan det skje og da kan man vel ikke snakke om evig ...?

 

http://io9.com/the-glass-is-a-liquid-myth-has-finally-been-destroyed-496190894

[StoltHD]

Glass er en væske, riktignok veldig tregtflytende, men fremdeles flytende ... hva har de gjort for å stabilisere det og sørge for at det ikke endrer form ...?

Eh, ingen har da nevnt FLYTENDE GLASS.....

http://illvit.no/spor-oss/er-glass-i-virkeligheten-en-vaskeGlass er en væske ... punktum finale uansett om det er hardt eller mykt ...

 

At sjansene for endringer i glass er minimale ... joda .. det er jo helt klart ... men de er der så lenge glassets karakter er væske ... vel ... jeg bare måtte kverulere litt ...

 

Det er jo sabla kult da ... lurer på om de får til rewrite med dette ... tror nesten jeg må lese original artikkelen her ...

[sinnaelgen]

Dette kan umulig være riktig.

for det første finnes glass ute i naturen som krystaller

for det andre ble det en gang tiden spurt om dette på ekko viten ( eller var det når programmet het verdt å vite ) og det ble avist som sannheten

 

I ettertid har man visstnok krangle frem og tilbake om dette.

 

hvis man skal definere glass som flytende også når det er stivnet og krystallisert så brytes noen av definisjonene der.

Noe som er seigflytende kan kan riktignok tøyes og byes men ikke knekkes og knuses i seg selv.

Hvorfor skal man da definer det som en ren væske ?

 

slik jeg forstår det så er denne flyttbarheten ikke skikkelig påvist heller

[thehunger]

Jøss, bildet på toppen var jo veldig illustrativt så da er det bare naturlig at det fylle hele siden. Måtte rulle ned for å finne overskriften.

[LulzPat]

Evig varighet på glass?Glass er en væske, riktignok veldig tregtflytende, men fremdeles flytende ... hva har de gjort for å stabilisere det og sørge for at det ikke endrer form ...?Selv om det visstnok tar millioner av år for en utflytning å skje ... så kan det skje og da kan man vel ikke snakke om evig ...?

sant at det kommer til å ta evigheter, men jeg trur at det kommer ny teknologi som kan lagre ting enda bedre iløpet av den perioden

[VirtualBox]

Så lenge glaset er knuselig kan man ikke definer det som noen væske, heller mere som krystaller

 

Glass er underkjølt væske. At det er knuselig har ingen betydning. Det er f.eks bek også.

[morten_b]

Da det for litt over et år siden ble skrevet om ny datalagring skrev jeg at det i Atlantis ble lagret data i krystaller. En krystall en kan hold ei hånden kan lagre det mangedoble av innholdet på alle harddisker som finnes, men riktig teknologi, for over 15000 år siden.

Nå ser det endelig ut til at noen hat tatt dette sporet og forsøkt å nærme seg. Gleder meg til å få meg en glass disk !

[Kikert]

5 dimensjoner?? Hørtes litt merkelig ut. Trodde det var 4 dimensjoner jeg, opp og ned, høyre og venstre, inn og ut, tid. Kan HW utdype hva de mener med dette. 5 lag/ overflater er ikke det samme som 5 "dimensjoner", med eller uten anførselstegn.

 

Edit; Ordet dimensjon kan brukes om flere ting selvfølgelig. Les her hvis dere lurer på noe; http://no.wikipedia.org/wiki/Dimensjon Det står hvertfall ingenting om å bruke ordet om forskjellige lag på en plate

 

En siste ting Diskusjonen om glass er litt tullete, hva har det med saken å gjøre om glass er flytende eller ikke (annet enn om det med lagringstiden..?). Søk på wikipedia og les om glass der hvis dere lurer/ ikke er enige. Men for all del det er bra underholdning

Endret 15. juli 2013 av blablabling

[StoltHD]

Revolusjonerende altså

http://illvit.no/spo...gheten-en-vaskeGlass er en væske ... punktum finale uansett om det er hardt eller mykt ...

Tror det er riktig, og har hørt en slik påstand før. En glassplate vil bli tykkere nederst over tid eller noe sånt??

 

Det har jeg lenge trodd også, men det viste seg at det nok var pga den tids produksjonsmetoder ... men i teorien så vil det endre form og "sige" ... all den tid det ikke krystalliserer seg ...

[ATWindsor]

http://illvit.no/spo...gheten-en-vaske Glass er en væske ... punktum finale uansett om det er hardt eller mykt ...

 

Nei, det er det ikke, det er ett amorft faststoff, illustrert vitenskap tar feil. (greit nok, det er litt mer komplisert enn det, men det er ikke noe punktum finale over å kalle glass en væske)

 

AtW

Endret 15. juli 2013 av ATWindsor

[sinnaelgen]

Glass er underkjølt væske. At det er knuselig har ingen betydning. Det er f.eks bek også.

Nå er det snakk om tilstander også , så lenge noe er rent flytende så kan det ikke knuses

Det man roter med er når deler av "væsken" er krystallisert og resten er flytende så snakker om liksom om alt er flytende .

Det blir feil

 

hvis man har vann som er frosset til is så kan det knuses

så lenge det er flytende så kan det ikke knuses

isvann inneholder da både flytende elementer og faste elementer

I den grad man kan si at man knuser vann så er det det isen man knuser

 

Slik vil det også være med andre delvis flytende væsker

man kan ikke si at en dråpe av en gitt væske er både flytende og fast samtidig , derimot kan væsken inneholde både flytende og faste elementer

[Felon Musk]

http://illvit.no/spo...gheten-en-vaske

 

Glass er en væske ... punktum finale uansett om det er hardt eller mykt ...

 

Glass er et amorft fast stoff. Punktum finale.

Å betegne glass som en væske kun for å forklare de få egenskaper som glasset har tilfelles med andre væsker er missvisende.