HTC-mobiler får bedre skjerm

[Pysj]

Desire og Nexus One får super-LCD.

 

Les mer

[ballah]

nice!

[Gjest Slettet+asdfasdf]

nexus?

[Pubé]

nexus?

 

Lurte jeg også på. Den er jo tatt ut av produksjon. Selv om utviklere kan få tak i den.

 

Kanskje jeg skal vente litt med å få meg desire? Siden min nexuslider av vannskader, med fortsatt er brukbar

[Hrodebert]

Redd for å tape marked, nå som Eple kommer med sitt høyoppløste "retina display"?

[ignoreme]

Ah, mangler bare andorid 3.0 nå

[GeCcO]

Redd for å tape marked, nå som Eple kommer med sitt høyoppløste "retina display"?

 

Dette har overhode ingenting med Apple og deres LCD-skjerm i iPhone4. Grunnen til skifte fra OLED til LCD er enkelt og greit fordi Samsung ikke klarer å produsere nok i forhold til etterspørselen. S-LCD vil også sannsynligvis bli billigere og enklere å produsere = billigere for HTC.

[Pubé]

Og det gjør skjermen bedre i sollys, som var en av grunnene til å velge eple istedenfor HTC

 

Pluss at det blir billigere for HTC. Win-win situasjon. Hvis batteriet blir bedre også, da venter jeg på den nye

[janroed]

Dette er helt klart et framtvunget skjermbytte da Samsung ikke klarer å levere nok OLED til HTC. Dette gjelder ikke bare Desire men også N1. HTC Desire har vel slått til med salgstall som HTC ikke regnet med da de inngikk leveringskontratene med Samsung om OLED-skjermer.

 

SLCD er vel etter min mening ikke en bedre ting. Det er nok for å bøte på leveringsproblemene for HTC desire, da samsung ikke leverer nye skjermer raskt nok. (ref. konstant utsolgte butikker)

 

her er et sitat fra HTCs Peter Chou: "SLCD displays, which use Sony’s new VSPEC III technology, “provide consumers with a comparable visual experience to HTC’s current 3.7 inch displays with some additional benefits including battery performance,” so the switch may be a positive one on all fronts."

 

legg merke til ordbruken, og ordet comparable som betyr sammenlignbar, og ikke bedre eller like god som...

 

tipper HTC har valgt å levere Desire og N1 fra høsten med en skjerm som er bittelitt dårligere enn OLED-skjermen, istedet for å legge ned produksjonen inntil Samsung leverer nye OLEDs.

 

Siden det blir SLCD blir det vel lit tjukkere skjerm også, siden det må være et baklys. Tjukkere skjerm gir vel litt tykkere telefon også.

 

Jeg tror dette er nødløsning for å dekke etterspørselen, og at når Samsung har giret opp produksjonen på OLEDs så vil det leveres med OLEDS igjen.

 

bare noen tanker jeg har om emnet.

[Solosup]

Her har tydeligvis skribentet for Amobil gått helt på limpinnen. Skulle tro man klarte å forstå at når en produsent er tvunget til å bytte skjerm pga mangelvare, og når de også kaller skjermen for "sammenlignbar", ikke like god, eller bedre, så ville man forstå at her får man en dårligere skjerm.

 

At den skal bruke mindre batteri er jeg også kritisk til, da et av argumentene med LED i stedet for LCD, er at LED bruker mindre batteri...

[Bukse]

Håper ikke mangelen for OLED er så stor at hvis jeg bestiller Desire idag (som jeg hadde tenktm til, selvom den ikke er på lager) vil den bli utsatt til LCD-skjermer overtar?

[chri-ot]

Bedre er det ikke....Glad min Legend har amoled jeg

[Jassogitt]

Hvordan er Super-LCD i sollys? Har AMOLED (Legend) og sollys er vel det eneste svake punktet.

Endret 26. juli 2010 av Jassogitt

[Kasper22]

Mobiletechworld har allerede en test av Desire med Super-LCD

SLCD vs Super-AMOLED and IPS LCD video comparison and specifications

 

Edit: Her er posten fra Howard som gjorde testen

http://www.howardforums.com/showthread.php/1660968-TELUS-HTC-Desire-Super-LCD-vs-Super-AMOLED

Endret 26. juli 2010 av Kasper22

[Danies]

HAHA ! "Bedre" skjerm ? Bedre enn LCD - kanskje, berde enn OLED - skeptisk. I utgangspunktet en av hovedegenskaper til OLED er den er mer strøm gjerrig enn LCD.

LCD er en veldig gammel teknologi som var helt elendig i begynnelsen og nå har de presse nesten alt ut av den. Mens OLED er en ganske ung og lovende teknologi som er allerede er bedre enn LCD på omtrent alt.

Selv har en Super-AMOLED på mobilen og kan si at den er helt fenomenal og kan sammenlignes bare med en annen Super-AMOLED, LCD kan bare pensjonere seg med en gang !

[Pysj]

Hei, saken var tidligere mangelfull og er nå oppdatert.

[Serpentbane]

HAHA ! "Bedre" skjerm ? Bedre enn LCD - kanskje, berde enn OLED - skeptisk. I utgangspunktet en av hovedegenskaper til OLED er den er mer strøm gjerrig enn LCD.

LCD er en veldig gammel teknologi som var helt elendig i begynnelsen og nå har de presse nesten alt ut av den. Mens OLED er en ganske ung og lovende teknologi som er allerede er bedre enn LCD på omtrent alt.

Selv har en Super-AMOLED på mobilen og kan si at den er helt fenomenal og kan sammenlignes bare med en annen Super-AMOLED, LCD kan bare pensjonere seg med en gang !

 

Mange eksperter her?

 

Heres the first Sony SLCD vs AMOLED and Super AMOLED video comparison following the officially announcement made by HTC this morning. You will see and HTC Desire equipped with the new SLCD panel against a regular Nexus One sporting an AMOLED display , a Motorola Droid with an IPS panel and a Samsung Wave with a Super-AMOLED display. The first thing you will notice is that the screen is still super reflective but this is mainly due to HTCs design (and huge gap between the glass and the pane on the Desire ) an not the panel technology. Viewing angles are still not as good as the Super AMOLED (or regular AMOLED when looked sideways) but definitely better than the regular TFT. Now when it comes to contrast the Super-AMOLED tech still has the upper hand but the SLCD is really good IMO (and keep in mind that AMOLED have overblown and unnatural color so the SLCD is better in the long run).

 

http://www.mobiletechworld.com/2010/07/26/slcd-vs-super-amoled-and-ips-lcd-video-comparison-and-specifications/

 

Videosammenligning i artikkelen over.

 

Teknologi som har vært på markedet har ofte en tendens til å utvikle seg, og akkurat nå er kanskje super LCD et like godt alternativ som AMOLED, hver med sine svakheter og styrker. Se på hva teknologien faktisk kan, og ikke se så mye på bokstavene...

 

PS: Sier ikke at SLCD kommer til å ta tilbake tapt grunn her, for det skjer trolig ikke, men kvalitetsmessig er ikke forskjellen all verden og du får en telefon med bedre batterikapasitet.

Endret 26. juli 2010 av serpentbane666

[Slaps]

Hva ville du gjort? Vente i minst tre uker å få tlf med SLCD, eller kjøpt den i butikken NÅ med amoled for 600kr mer ?

[mad_arab]

Skjermen er dårligere. Gjør litt research.

 

Dette tyder på produksjonsproblemer med OLED. Det kan tyde på at vi må vente enda 3-4 år på masseproduksjon.

[Danies]

 

Mange eksperter her?

 

 

Ekspert? nei ikke egentlig , men har sett mange forskjellige med egne øyer. (unntatt SLCD selvfølgelig). Men skulle du bare LEST linken over så skulle du skjønt at:

1. "..screen is still super reflective.." - siden det gjelder en konkret modell og ikke teknologi.

2."Viewing angles are still not as good.."

3."when it comes to contrast the Super-AMOLED tech still has the upper hand.."

4. "SLCD is really good IMO"- er ikke egentlig bedre enn, ikke sant ?!

5."features low power consumption" - det sier SONY, men vi finner ut snart om det er bedre enn OLED.

 

En god erstatning i en krisesituasjon - ja , en BEDRE skjerm - nei. Det er lov å være uenig.

P.S. ser ut som redaksjon er enig med meg (byttet ut bedre med "bedre")