Macbook Pro oppdateres

[knut]

Raskere og mer utholdende

 

Les mer

[dabear]

optimus er en driverstøtta teknologi fra nvidia til windowsbaserte pcer. Mens framgangsmåten er veldig lik, benytter apple seg av sin egenutviklede software for å sømløst switche mellom det eksterne og integrerte grafikkortet. En annen forskjell er at apples løsning faktisk slår av det integrerte skjermkortet når det eksterne aktiveres. http://arstechnica.com/apple/news/2010/04/inside-apples-automatic-gpu-switching.ars

Endret 14. april 2010 av dabear

[cmyrland]

En Macbook med Ubuntu 10.04 hadde definitivt vært noe.. Noen som føler for å spandere på meg?

[HKS]

optimus er en driverstøtta teknologi fra nvidia til windowsbaserte pcer. Mens framgangsmåten er veldig lik, benytter apple seg av sin egenutviklede software for å sømløst switche mellom det eksterne og integrerte grafikkortet.

Apple bruker fremdeles Nvidia sitt driver API for å få tilgang til funksjonalitet i brikkene som kreves for å få til dette (blandt annet Optimus Copy Engine)

 

En annen forskjell er at apples løsning faktisk slår av det integrerte skjermkortet når det eksterne aktiveres. http://arstechnica.com/apple/news/2010/04/inside-apples-automatic-gpu-switching.ars

Tviler på at de slår den fullstendig av. De må fremdeles bruke den til å sende ut bilde.

[j--]

En Macbook med Ubuntu 10.04 hadde definitivt vært noe.. Noen som føler for å spandere på meg?

Enig i at en Macbook 13" med Linux på hadde vært flotters. Vurderer det selv når jeg om noen måneder trenger ny bærbar arbeidsmaskin. Det er jo flotte maskiner, selv om jeg ikke helt liker OS-et. Kaste inn en Intel SSD i de, og de burde bli virkelig spreke.

[Einride]

Nytt med disse er også at de støtter audio via Mini DisplayPort-utgangen.

[Flimzes]

Bare jeg som syns macbook pro er mye finere med aluminiumsramme rundt skjermen, enn med sort blank glass/plastikk?

[cmyrland]

mener du børstet aluminium som de gamle? Synes det ser veldig traust ut. Svartfargen fremhever skjermen og gir bildet mye bedre kontraster. Det er en grunn til at "alle" TV-er leveres i svart pianolakk. Og jeg synes ikke det ser stygt ut heller.

[Flimzes]

Som de gamle ja, med aluminiumsramme og matte skjermer, langt bedre. Sølv ramme gir mindre kontrast og sliter mindre på øynene også. Og glossy skjermer finnes det ingenting positivt med.

[cmyrland]

Delvis enig ang. matte skjerm vs glossy, men ting ser unektelig mye bedre ut på glossy skjermer. Problemet er jo det helvetes gjenskinnet.

 

Og husk: Ergonomi betyr null, design betyr alt. Særlig når det gjelder epler.

[Flimzes]

Personlig likte jeg den proffe looken en pc helt i aluminium, med grå taster ga langt bedre enn den sorte glossy rammen som er i dag, jeg syns den ser fryktelig billig ut. Samme gjelder dog de stasjonære skjermene deres.

[cmyrland]

det er denne du snakker om, ja? Synes den er helt grei, og ville nok ikke skammet meg om jeg hadde en. Men jeg holder fremdeles en knapp på den nyeste. Synes kontrasten mellom matt aluminium og sort høyglans gjør seg bra.

[Mr.SS]

Står fremdeles Intel Core 2 Duo på 13"-modellene?

Endret 14. april 2010 av Mr.SS

[SRD]

Stemmer det Mr.SS. Ryktene sier at Intel har hatt problemer med å levere nok i5 og i7, og derfor tror mange at Apple valgte å beholde C2D i Macbook Pro 13" en stund til. Det er også en del som tror at disse og så vil få i5 iløpet av sommmeren. Kan også nevnes at hastigheten på prosessorene til 13" er økt (fra 2.26-2.4Ghz og 2.53-2.66Ghz).

[Munty]

Uff da... Jeg som kjøpte en MacBook Pro 17" for kun noen måneder siden. Jeg er nesten nødt til å oppgradere. Noen som vil kjøpe en MacBook Pro 17" Core 2 Duo?

[ATWindsor]

Bare jeg som syns macbook pro er mye finere med aluminiumsramme rundt skjermen, enn med sort blank glass/plastikk?

 

Synes heller ikke det nye designet er så fint, tastaturet passer helelr ikek så godt inn i mine øyne, og det er vitterlig alt alt for glossy. Men smak og behag vil jeg tro.

 

AtW

[Crazymech]

Hadde det vært en 15" Munty så ville eg vurdert det .

 

Anandtech gjettet på at det var økt varme fra Arrandale som gjorde at 13" ikke fikk det i denne omgangen, men sannsynligvis får det med nye revisjoner av Arrandale i høst-slippet.

[jimjames]

Er ikke dette veldig dyrt for datamaskiner iforhold til hva man får for pengene av hardware?

[FenrisC0de]

Er ikke dette veldig dyrt for datamaskiner iforhold til hva man får for pengene av hardware?

 

Ikke egentlig. Prøv å finn en PC med samme ytelse og batterilevetid til samme pris.. Setter du pris på byggekvaliteten og det faktum at konstruksjonen er helt fantstisk med svært god varmutvikling som resulterer i at viften aldri går ved mindre maskinen belastes veldig, så er det ikke vanskelig å rettferdigjøre prisen. I tillegg er OSX verdt det alene synes jeg! Perfekt synergi mellom OS og maskinvare som resulterer i svært god ytelse og stabilitet.

 

Dette fra en aldri vurderte en Mac før 6 måneder siden

 

Men, jeg er skuffet over at Macbook Pro 13 ikke fikk en skikkelig prosessoroppgradering. Bedre batterilevetid er jo herlig, men det er vanskelig å rettferdigjøre å oppgradere min nåværende MBP13. Forhåpentligvis stemmer ryktene og vi får se Macbook Pro 13 med i5 i løpet av sommeren

Endret 15. april 2010 av Lokii

[a-z]

Hvorfor er HW alltid sent ute med Apple-nyheter? Virker nesten som om det er på trass