Gå til innhold

Noxhaven

Medlemmer
  • Innlegg

    5 290
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Noxhaven vant dagen sist 9. mai 2018

Noxhaven hadde mest likt innhold!

Om Noxhaven

  • Bursdag 01. jan. 1986

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Noxhaven sine prestasjoner

5,3k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Meh, synes ikke han har et poeng. Og nei igjen, jeg tror og håper at ytterst få i Norge ville støttet at militæret kuttet strøm og vann til befolkningen og bombet barnehager, familiehjem, skoler, sykehus og eldrehjem i Åmot i det scenariet. Og det helt uavhengig av hvor sinte deler av befolkningen i Åmot var pga. hvordan nabokommunene hadde handlet de siste 70 årene. Det er uansett ikke greit.. Ikke fra fåtallet i Åmot eller den regjerende makt. (Hamas eller IDF)
  2. Takk for oppklaring. Som videoen din viser så snakker han ferdig om Hamas og begynner snakke om befolkningen i Gaza som han påstår at ikke sørger, men feirer angrepet når han kommer med uttalelsen om at de er skadedyr og ikke fortjener vann eller strøm. Ta vann og strøm fra en hel befolkning og kalle de for kakerlakker fordi en promille gjorde noe fryktelig. Litt som at vi skulle utrydde hele fylket til ABB pga. handlingene hans. Kollektiv straff er tydeligvis en ting. Drep mødrene og barna. Og noen har tydeligvis et tankesett som kunne kommet til å rettferdiggjøre disse handlingene.
  3. Ah COGAT. Lederen deres som er kjent for blant annet den hjertevarmende beskjeden: “Human animals must be treated as such. There will be no electricity and no water [in Gaza], there will only be destruction. You wanted hell, you will get hell.” https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/cogat-chief-addresses-gazans-you-wanted-hell-you-will-get-hell/ Yep, noe man kunne lest som en quote fra en viss offiser fra det tredje riket for 70 år siden som talte om polakker..
  4. Hvor kom alt vannet som regnet og dekket all landmasse på jorden fra? Og hvor tok alt vannet veien når havnivået sank igjen?
  5. Nå var det ikke det? "Nå var det vel" er ofte en sånn; "jeg vet at dette er feil, så jeg ordlegger meg litt vagt så jeg kan spre propaganda uten å faktisk lyve" stil. Men uansett, har du noen kilder på at i all hovedsak så er infrastrukturen som er blitt ødelagt eller skadet tuneller og rakettfabrikker? Housing accounts for 72% of the costs. Public service infrastructure such as water, health and education account for 19% https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/04/02/joint-world-bank-un-report-assesses-damage-to-gaza-s-infrastructure#:~:text=Joint World Bank%2C UN Report Assesses Damage to Gaza's Infrastructure,-Share more&text=WASHINGTON%2C April 2%2C 2024 –,support of the European Union. The interim damage assessment report, which received financial support from the European Union, estimates the damages are equivalent to 97% of the combined GDP of the West Bank and Gaza in 2022 and left 26 million tons of debris and rubble that would take years to remove. https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-infrastructure-damages-estimated-185-bln-un-world-bank-report-2024-04-02/ An estimated 84 percent of Gaza's health facilities have been damaged or destroyed, while three quarters of the population have been displaced by the fighting, leaving more than a million people without homes. 100 percent of Gaza's children were out of school due to the collapse of the education system, while 92 percent of its primary roads were either destroyed or damaged, according to the World Bank. https://www.france24.com/en/live-news/20240402-world-bank-estimates-damage-to-gaza-critical-infrastructure-at-18-5-bn Now, satellite data analysis obtained by the BBC shows the true extent of the destruction. The analysis suggests between 144,000 and 175,000 buildings across the whole Gaza Strip have been damaged or destroyed. That's between 50% and 61% of Gaza's buildings. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68006607 (Dette er fra slutten av Januar, trolig en høyere andel nå)
  6. I Rafah bodde det ca. 130.000 mennesker. Nå er rundt 1.200.000 mennesker fordrevet til Rafah fra andre deler av Gaza av Israel fordi Israel skulle bombe husene og byene de bodde i for å utslette Hamas. Nå skal de fordrives en gang til ut fra Rafah for å ta Hamas og med det antagelig gjøre som de har gjort i resten av Gaza - teppe bombe byen så det ikke er noe å flytte tilbake til der heller.
  7. Forskjellen er vel at ikke Palestina har en ideologi om å ta over verden militært, men å bli en anerkjent nasjon med kontroll over sin faktiske landmasse, noe som Israel nekter dem via vold og maktbruk. Det er lettere å overstyre og endre en diktator via vold og makt enn en befolkning som ønsker frihet fra vold og makt - hos disse så vil de bare få en større grunn til å gjøre motstand. Noen av ekspertene er f.eks: https://www.dagsavisen.no/nyheter/2023/11/02/forsker-derfor-kan-ikke-hamas-utslettes/ – Målet er nok å utslette Hamas, men Hamas kan ikke bli utslettet. – Altså, de vil nok klare å svekke de militært og påføre materielle skader, og det er også i seg selv et mål, men Hamas vil de uansett aldri klare å ende, sier han og refererer til at det er ikke første gangen Hamas har blitt utsatt for kraftige angrep fra Israel. Grunnen til at Hamas ikke kan bli utslettet er ifølge forskeren støtten Hamas har fra det palestinske folket. Ikke minst styrer de flere velferdstjenester. Han legger også til at Hamas er en stor og kompleks organisasjon som er vanskelig for Israel å utslette. En annen faktor er at Hamas nå får større støtte som følge av Israels motangrep. – Hamas finnes ikke bare på Gaza, men flere i ledelsen sitter på Vestbredden, i Qatar, Libanon og blant annet Tyrkia. – Selv hvis de blir slått militært, kan ikke Hamas nøytraliseres, sier Lina Khatib, sjef for Midtøsten-instituttet ved SOAS University of London, til The New York Times. Ifølge henne kan Hamas bli nedkjempet militært, men fortsatt være politisk relevant.
  8. Virker som et evighets sirkus ja. Palestina mener de blir kneblet av Israel så de må gjøre opprør. Israel mener at de må kneble Palestina fordi de gjør opprør. /Shrug
  9. Ekspertene mener at man aldri vil kunne fjerne "Hamas". Man må komme til en enighet med styresmaktene i landet eller endre Hamas og deres Ideologi. Ved å knuse alt den vanlige Palestiner finner kjært som hjem, skole, familie og venner øker bare motstanden mot Israel og støtten til Hamas da de faktisk opplever at den Israelske regjeringen er noe som de må kjempe mot og full av mennesker som ikke ønsker den Palestinske befolkningen vel.
  10. "Fallout-serien fikk en svært god mottakelse her på bruket. Anmelder Espen Jansen beskrev den første sesongen som «tørrvittig og actionfylt western-kaos som underholder fra start til slutt», og trillet terningkast åtte." Kanskje greit å legge til at det ikke er snakk om en vanlig D6, men en D10 terning.
  11. Av definisjon så har majoriteten mer makt enn minoriteter i et demokrati.. Som for øvrig stemmer, generelt sett. Lokalt kan derimot minoriteter ha mer makt en majoriteten i landet. Hvordan dette dog ender med at kun majoriteten kan være rasistisk pga. de har mer makt en minoriteter er heller dårlig forklart.
  12. Yep, men vi burde vel gå over til gass og olje vi også, så vi får ned strømforbruket som våre EU naboer. Vi produserer og bruker grønn strøm, og "selger" den på papiret til de som fyrer med gass og olje så det ser bedre ut for EU naboene. Vi i Norge som faktisk bruker den grønne strømmen vi produserer, vi kjøper ikke kvoter så da bruker vi "mixed EU energi" som på papiret er ganske så ille, og i kombinasjon med vårt relativt høye strømforbruk til oppvarming pga. strømmen vår er et renere alternativ til gass og olje, samt en bilpark som er en drøss av elbiler istedenfor fossile, og nå en økende grad av elektrifisert olje sokkel, så blir sluttresultatet ille.. igjen på papiret, ikke i virkeligheten. For et sirkus.. og for noen klovner de er, de folka som sitter å heier på dem.
  13. Joda.. selv om du har rett så er utslippet i dag bare 4,6% lavere enn det var i 1990. Vi må uansett ca. halvere dagens utslipp. https://www.energiogklima.no/klimavakten/norges-utslipp
  14. Det er fort rundt 12.000 pr vindu for vanlig ca. 1m2 vinduer. 10x10M (Innkjøp vinduer, frakte dem, demontere eksisterende, avfallshåndtere avrette/justere smyget for nytt vindu, dytte isolasjon, fuge to sider, legge gerikt, og utforing) Ytterdører er rundt 20.000. 10x21M. Mye av det samme som over, men høyere innkjøpspris. Går på du en klima vegg fra innsiden så koster det raskt om du skal tildekke, rive, avfallshåndtere, (avrette/lekte ut eksisterende bindingsverk om nødvendig) isolere, legge ny gips, strimle, sparkle gipse før det legges nye lister rundt 1200 kr pr m2. Har du et hus som er 10x10x5 meter. (100 m2 klimavegg pr plan, 2 plan) og du har 14 vinduer + 2 ytterdører og vi ignorerer tak/loft totalt: 15000x14 = 168 000,- 20000x2 = 40 000,- 1200x200 = 240 000,- =448 000,-
  15. Tipper bankene i størst mulig grad kun skal belåne kunder/hus som har akseptert energi merking. Så om Per ønsker å kjøpe huset til Turid som er til salgs, men Turid har ikke isolert huset så den har energiklasse G så kommer ikke banken til å innvilge lånet til Per. Da er vel valget til Toril å enten isolere så kjøper kan ta lån eller gå ned nok i pris til at folk kan kjøpe uten å ta lån.
×
×
  • Opprett ny...