Kulturo: Det forbudte riket

[ironic]

Hundre minutter kung fu, seks minutter handling.

Les mer

[chberge]

Jeg har sett den og noen fantastisk film er den ikke, men den har noen punkter hvor man må le litt.

[Avean]

Noen som har misforstått filmen her eller ? Dette er en av beste filmene jeg har sett i år. Vakre scener og morsomt. Det er en eventyrfilm og leverer på det så til gagns. Vestlige folk sliter med å skjønne og sette pris på filmer fra Østen.

Endret 14. august 2008 av Avean

[Venerable]

Noen som har misforstått filmen her eller ? Dette er en av beste filmene jeg har sett i år. Vakre scener og morsomt. Det er en eventyrfilm og leverer på det så til gagns. Vestlige folk sliter med å skjønne og sette pris på filmer fra Østen.

Unskyld? Dette er en Hollywood film, en vestlig film, med et par østlige skuespillere.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Så hvis man ikke går lei kung-fu i lange drag, så er denne filmen perfekt altså ? :-) Gleder meg egentlig litt til å se denne filmen trass alle kritikker, selv om jeg ikke forventer noe oscar materiale

[Venerable]

Hvis man ikke går lei dårlig kung fu, et forferdelig manus, elendig regi, en ekkel look og man liker teite barnefilmer. Så kan det være du vil like den.

[kloningen]

Gikk nesten for meg når jeg hørte om filmen første gang, Jet li OG Jackie Chan MÅTTE jo bli bra.

Men når de får inn regissører og Skuespillere fra USA, blir filmen helt elendig.... -_-"

[Lil-H]

Husk at det også er mengder med cheese i filmen, i tillegg til at hu dama som Avean har som avatar på ingen måte kan kalle seg en skuespiller, engelsk kunne hun heller ikke.

Slosskampene er heller labre!

 

Som anmelder sa, så det ble kjedelig, og altfor forutsigbart.

 

*gjesp*

[Gjest Slettet-77do0b]

Litt blandede følelser etter å ha sett filmen. På et vis var det en visuelt sånn-passe "vakker" film med overdrevne (på en positiv måte) kampscener. Men på et annet vis blir jeg dratt tilbake til 80-tallet og den minner til tider om Karate Kid i eventyrland og dårlig historie... temmelig dårlig historie... Meeeen.. Jeg lot meg underholde av filmen, mest pga kampscenene, Jet Li og Jackie Chan. Ikke så dårlig som 3, men jeg lister meg opp på 5/10

Og massevis med ost, som Lil-H påpeker.

Endret 14. august 2008 av Slettet-77do0b

[kalli]

Skikkelig cheesy med masse klisjeer er det ja...!

Synes spesielt starten på filmen ble for cheesy for meg... følte jeg liksom hadde sett akkurat det samme flere ganger før...!

Men kule scener og kul action... så det var jeg veldig fornøyd med

Synes ikke den fortjener 3'er, men kanskje en 5'er eller 6'er... Siden det faktisk er en eventyr\kung-fu-film. Hadde forventet mer av en film med BÅDE Chan og Li...!

[Smirnoff]

Filmen er vel i utgangspunktet basert på et kinesisk sagn, så det er vel helst kinesere og folk som vet litt om kinesisk mytologi som forstår litt mer om hva det hele dreier seg om.

[kloningen]

Ja, derfor amerikanere ikke skulle lagd filmen. (HAH!)

[athorb]

Filmen er vel i utgangspunktet basert på et kinesisk sagn, så det er vel helst kinesere og folk som vet litt om kinesisk mytologi som forstår litt mer om hva det hele dreier seg om.

 

Men det har vel lite å si når filmen er myntet på et vestlig publikum.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Husk at det også er mengder med cheese i filmen, i tillegg til at hu dama som Avean har som avatar på ingen måte kan kalle seg en skuespiller, engelsk kunne hun heller ikke.

Slosskampene er heller labre!

 

Som anmelder sa, så det ble kjedelig, og altfor forutsigbart.

 

*gjesp*

 

Men hun ser da heit ut ?

[Lil-H]

En anelse ung spør du meg. Det er ikke værre enn at jeg kan sette på en film med en skuespillerinne som både spiller og ser godt ut... rart, ikke sant?

 

Charlize Theron for eksempel.

[Smirnoff]

Filmen er vel i utgangspunktet basert på et kinesisk sagn, så det er vel helst kinesere og folk som vet litt om kinesisk mytologi som forstår litt mer om hva det hele dreier seg om.

 

Men det har vel lite å si når filmen er myntet på et vestlig publikum.

 

Ja, og som jeg tildels påpeker ved det jeg sier i setningen. Men slik er det vel generelt med denne type film, f.eks Hero og Crouching Tiger, Hidden Dragon. Det er vel få som egentlig vet noe om mytologien som står bak mange av filmene.

Endret 14. august 2008 av Smirnoff

[athorb]

Bare påpekte at det sannsynligvis ikke er tatt med i betraktningen heller, når målgruppen ikke har noe forhold til det. I alle fall i desto mindre grad enn i CT,HD og Hero, som er asiatiske filmer.

[Dotten]

Likte filmen. En film for unge egentlig, det er helt håpløst å bedømme den utifra andre premisser enn hva filmen forsøker på.

 

Dette er enkel underholdning og har like mye dybde som et A4-ark. Den er også veldig ujevn i alle ledd. Oppleves som fin der og da, blir ganske fort glemt senere. En fin film for å plage pretensiøse snobber. Man får en god grunn til å lire av seg Hollywood-fordommene. Det er greit å få lette litt på trykket.

 

Jeg skjønner egentlig lite av hvorfor Wo hu cang long nevnes, dette er jo en helt annen type film. Dette er ikke noe mesterverk og prøver ikke være det. Billig popcorn, forvent det og man blir ikke så lett skuffet. Forvent noe Wo hu cang long og man er dømt til å være gretten resten av kvelden.

[ArneJ.]

Syns ikke akkurat filmen er oscar materiale, men artig å se Jet Lee og Jackie C. i samme film. Filmen var småartig til tider og det var visuellt ganske fint å se på. Gir den 5/10.

[Uin Viel]

Grei underholdning, men ikke noe særlig mer enn det. Jeg forventet noe á la det jeg fikk servert, og med det utgangspunktet følte jeg meg i hvert fall ikke snytt da jeg hadde sett filmen ferdig. Det jeg ble mest skuffet over var selvfølgelig ikke den forutsigbare historien, eller mangelen på dybde, for det var ting jeg forventet, men de middelmådige kampscenene.

 

 

Noen som har misforstått filmen her eller ? Dette er en av beste filmene jeg har sett i år. Vakre scener og morsomt. Det er en eventyrfilm og leverer på det så til gagns. Vestlige folk sliter med å skjønne og sette pris på filmer fra Østen.