luddo Skrevet 1. august 2008 Skrevet 1. august 2008 (endret) Intel® Core™ 2 Q6600-firekjerneprosessor (2,40 GHz, 1066 MHz FSB, 8 MB buffer) Intel® Core™ 2 Duo E8500-prosessor (3,16 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB buffer) Hvilken av disse prosessorne er best? Endret 9. august 2008 av luddo
Opelduude Skrevet 1. august 2008 Skrevet 1. august 2008 Spørs jo hva du skal bruke pc-en til. 2 kjerner er best til spill. Trenger strengt tatt ikke 4 kjerner enda. Jeg har E8400 og er superfornøyd med den, så jeg vil anbefale deg å kjøpe den. Forskjellen mellom e8500 og 8400 er ikke verdt prisforskjellen
tommentmn Skrevet 4. august 2008 Skrevet 4. august 2008 kommer som sagt an på om du skal bruke pcen til spill da.. 2 kjerner for spill, 4 for videoredigering etc.
luddo Skrevet 4. august 2008 Forfatter Skrevet 4. august 2008 Men hvis jeg har en Intel® Core™ 2 Q6600-firekjerneprosessor (2,40 GHz, 1066 MHz FSB, 8 MB buffer) , og et ENKELT 512 MB NVIDIA® GeForce® 8800GT-grafikkort så ville jeg vel klare å spille for eksempel battlefield 2 med en god del av effektene skrudd på maks??
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 4. august 2008 Skrevet 4. august 2008 Hvilken oppløsning? Vil nå tro at så og si alt kan kjøres på maks i Battlefield 2 med det oppsettet. BF2 begynner å bli et gammelt spill
luddo Skrevet 4. august 2008 Forfatter Skrevet 4. august 2008 Nåja 100 bilder pr sekunder er ikke akkurat lite da
HooligaNs117 Skrevet 8. august 2008 Skrevet 8. august 2008 Nå er ikke akkurat prisforskjellen på E8400 og E8500 så veldig stor da 100-200kr.
Moffe247 Skrevet 9. august 2008 Skrevet 9. august 2008 Som alle de andre sier; E8400/E8500 til spill, Quad til multi-tasking, redigering, o.l. Er søkkfornøyd med med den. stabil som f... en kompis kjørte tidligere BF2 på max med et 6800 ultra-kort, så det skal nok ikke så mye til for å kjøre det på maks. Er jo trossalt fra 2005:P
Klykken- Skrevet 9. august 2008 Skrevet 9. august 2008 Quad funker like fint til spill som noe annet. Tenker man litt fremover i tid lønner en quad seg mer enn noe annet.
JohndoeMAKT Skrevet 9. august 2008 Skrevet 9. august 2008 Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Husk at en god emnetittel skal beskrive eller oppsummere hvilket problem du har - ikke at du har et problem. En god emnetittel skal heller ikke kun bestå av et produktnavn. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå