Kjører Crysis best på 2 kjerner eller 4 kjerners prosessor?

[Meteora]

Jeg har tenkt å kjøpe crysis om ikke så lenge, og lurte bare så enkelt på om hva som er best av eksempelvis 8400 og 9300 når man skal kjøre Crysis?

 

Veldig takknemlig for alle svar:)

[gard.]

Siden Crysis ikke utnytter mer enn to kjerner, vil en E8400 egne seg bedre siden den har høyere standardfrekvens (3GHz mot Q9300s 2,4GHz).

[Meteora]

Okey, takker så mye for svar:)

[Rudde]

Hva med en klokket Q9450 til 3 GHz?

[Mr. Fiskum]

Vil vel yte c.a det samme, men poenget er at det ikke går på kjerner i spillet når det ikke takler mer enn 2, men på GHz.

[Green_Monster]

Men bruker du X-fire og Team Speak + kanskje MSN ved siden av så er pluttselig en Q bedre igjen..

[aspic]

Hva med en klokket Q9450 til 3 GHz?

Joda, men då må du ha i minne at du faktisk kan klokke E8400 langt høgare enn 3 GHz. I tillegg vil to-kjernersprosessorar vere mykje meir klokkevennlege enn quad med tanke på varme. Eg ser berre win-win med 2 kjerners for gamere.

 

 

Men bruker du X-fire og Team Speak + kanskje MSN ved siden av så er pluttselig en Q bedre igjen..

Feil, x-fire, team speak og msn er programmer som er laga for å køyre i bakgrunnen. Difor trekk dei som regel minimalt med ressursar.