Er dette kun bevegelsesuskarphet?

[OscarMike1]

Hva har skjedd feil her?

Jeg har sett min del av bevegelsesuskarpe bilder, men dette er skarpt, og uskarpt på samme tid, om dere forstår?

Foto: Stian Lysberg Solum / Scanpix

Hentet fra dagbladet.

Endret 28. mai 2008 av Eirik_a

[SirAmp]

helt klart bevegelsesuskarpt

[OscarMike1]

Ja, men jeg har aldri sett denne effekten av at bildet ser ut til å ligge over hverandre på denne måten. Blits har den egenskapen at det fryser bildet nesten uavhengig av lukkertid, men her ser det ut som blitsen har fyrt av to ganger i samme eksponering.

[SirAmp]

meget mulig det, mange blitser har den muligheten

[Mr_Sunde]

Det kan jo være flere fotografer der som har brukt blitsen nesten samtidig med bildetaker?

 

Ser ut som det er 2 blitsavfyringer ja. Minner om litt testing med blits hjemme.

[Gissan]

Her er 2 blitser avfyrt med kort mellomrom ja..

[PerB]

Se på skyggene bak personene. De stememr ikke med blits fra fotografen, men kan passe på annen blits fra annen retning, evt lyskaster (bil e.l.). Typisk to lyskilder.

[RamsFoto]

Det må være en lyskilde til høyre for fotografen (Solum). Sannsynligvis en blits da begge "eksponeringene" er tilsynelatende frosset.

 

Legg merke til Punkt A. Politimannen har beveget seg ca 4cm mellom de to lysglimtene. Hvis vi antar han går med ca 4km/t, tilsvarer det 4/100sek.

 

Punkt B: Nøkkelringen er delvis i skyggen i det blitsen fra sidenmannen går av. Siden nøkkelringen nødvendigvis beveger seg fremover med mannen, så må altså lysglimtet som kastet denne skyggen være tidligere i tid enn blitsen fra Solum. Dette er litt rart; jeg trodde blits alltid ble avfyrt i starten av en eksponering?

 

Punkt C: verifiserer at lyskilden er til høyre. Skulderen er ikke dobbelteksponert, noe som tyder på at den er i skyggefeltet til sidemannens blits.

 

Punkt D: kan noen forklare hvorfor skoen tilsynelatende er på bakken ved begge lysglimt, men ikke på samme sted. Er dette "moonwalk" eller er det glatt på bakken?

 

EDIT: æsj! glemte å se etter kamera-shake. Både hjulet og døren på bilen tydet på at Solum har hatt god fart i kameraet sitt. Sannsynligvis forklarer det punkt D.

 

- Rams

Endret 29. mai 2008 av RamsFoto