Eksamen i SK-A VK2 2008 (Politikk)

[adrianosen]

Russland=Stormakt, njet supermakt

[Quast]

Btw, mye interessant her: http://www.respublica.no/Sikkerhet/73E3510...B258D1BD70.html

[adrianosen]

Hvilken land har man funnet som store militærmakter?

 

er jo bare USA som kan regnes som supermakt, mens stater som Frankrike og UK i stor grad er avhengig av NATO. Israel igjen er globalt sett en nokså liten makt men en regional stormakt

 

Få med Russland også - som er ferd med å reise seg opp igjen. Kina er en mer økonomisk stormakt som skremmer USA.

 

Kina er økonomisk avhengig av USA. Leste i dagens Aftenposten at Kina er sterkt inne i, og påvirket av USAs økonomi. USA er Kinas største handelspartner og deres handel er 8 ganger større enn med Russland som nå frir til Kina.

 

 

Men samtidig må du huske på at mye av våpene Kina kjøper i opprustningen faktisk er fra Russland.. Hvorfor tror du de går rundt med ak-47 og ikke et jappse gevær?

[wheitmann]

Kineserne bruker faktisk egenproduserte håndvåpen også da. QBZ-95 og varianter av disse, pluss mer.

[adrianosen]

Jeg vet at Kina ikke trenger å kjøpe våpen fra Russland... Men her er det snakk om å gjøre russerne en tjeneste ved å kjøpe våpen, for å beholde vennskpapet og alliansen. Tror du ikke det?

[tandep]

Hvilken land har man funnet som store militærmakter?

 

er jo bare USA som kan regnes som supermakt, mens stater som Frankrike og UK i stor grad er avhengig av NATO. Israel igjen er globalt sett en nokså liten makt men en regional stormakt

 

Få med Russland også - som er ferd med å reise seg opp igjen. Kina er en mer økonomisk stormakt som skremmer USA.

 

Kina er økonomisk avhengig av USA. Leste i dagens Aftenposten at Kina er sterkt inne i, og påvirket av USAs økonomi. USA er Kinas største handelspartner og deres handel er 8 ganger større enn med Russland som nå frir til Kina.

 

Apropos Kina vs USA og økonomi. Det er i tillegg en rekke andre forhold som gjør at Kina vil være forsiktig med å utfordre usa gjennom å bygge allianser på tvers av hav ogverdensdeler. Hovesaklige basert på økonomi. Den første grunnen er at de kinsesiske kommunistledernes to fremste mål er å bevare sin makt i Kina og sikre fortsatt rask økonomisk vekst. for å oppnå disse målene ønsker de ikke noen kapprusting med USA. de ønsker fri adgang for kinesiske produkter til de amerikanske, europeiske og japanske markedene. de vil ha tilgang til øyteknologi og investeringer. og de er selvfølgelig fullt klar over hvor avhengige de er av stabilitet i verdens finanser. Kina har bygd opp meget store valutareserver, først og fremst i dollar, og har investert enorme beløp i amerikanske verdipapirer. det har bidratt til å skape et slags gjensidig avhengighetsforhold mellom Kina og USA som gjør at en konforntasjon vil koste dem begge dyrt. De har også begge sterk fellesinteresse i å sikre sin tilgang på olje og gass på verdensmarkedet. og Kina har ikke maktmidler til å skaffe seg energi under en evt militær konflikt med USA.

(skrev fort, drit i skriveleifer)

[Quast]

Kineserne bruker faktisk egenproduserte håndvåpen også da. QBZ-95 og varianter av disse, pluss mer.

 

Ja. Det kjøper også mye materiell av Russland som de plukker fra hverande, kopierer og lager sine egne versjoner. Blant annet SU-27 har kineserne kopiert og produserer nå.

[wheitmann]

Jeg vet at Kina ikke trenger å kjøpe våpen fra Russland... Men her er det snakk om å gjøre russerne en tjeneste ved å kjøpe våpen, for å beholde vennskpapet og alliansen. Tror du ikke det?

 

Jo, du har rett i det. Begge landene har vel felles interesser.

[adrianosen]

Ja! i Bunn og grunn kommer alt an på de små grønne presidentene. DOLLAR

[adrianosen]

Kom over en meget spennende artikkel som absolutt burde leses...

 

Hvorfor USA og Kina ikke går mot en klinsj, kan jeg ikke skjønne etter å ha lest dette:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/02/534246.html

[MGS3]

Føler diskusjonen skeier litt ut i forhold til oppgaven nå jeg.. Læreren min var veldig streng på å lese oppgaven nøy, og svare på det som oppgaven spør om.. Tror iegentlig kke det ville vært det smarteste å skrive om Russlands, Kinas og USAs økonomiske forhold i morgen

 

Vet forresten noen hvor i verden FN har fredopbevarende styrker for øyeblikket, sånn at det kan brukes som eksempel? Irak?

Endret 27. mai 2008 av MGS3

[Smikken]

Føler diskusjonen skeier litt ut i forhold til oppgaven nå jeg.. Læreren min var veldig streng på å lese oppgaven nøy, og svare på det som oppgaven spør om.. Tror iegentlig kke det ville vært det smarteste å skrive om Russlands, Kinas og USAs økonomiske forhold i morgen

 

Sant, jeg er mer interessert i at folk deler hva man har tenkt å ha med seg på forberedelsesarket i morgen

Noen?

Endret 27. mai 2008 av Smikken

[jaja08]

konflikter og konflikthåndtering,tror dere det er aktuelt? eller er det litt utenfor tema? jeg er skikkelig usikker...

[Ms-Me]

konflikter og konflikthåndtering,tror dere det er aktuelt? eller er det litt utenfor tema? jeg er skikkelig usikker...

 

Njeh, jeg leser ikke på det.

[MGS3]

Det kan jo bli et tema ja! Er like stor sannsynlighet for det enn at det skal bli noe annet spør du meg.. Føler forberedelses-delen egentlig er ganske vid :/ Har problemer med å konsentrere meg når jeg leser..

[uzzi08]

http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article...56.ece?jgo=r2_l

 

Fant en artikkel om Kinas militærmakt.. Kan være vedt å lese...

[BrutalKuk]

Hvilken land har man funnet som store militærmakter?

 

er jo bare USA som kan regnes som supermakt, mens stater som Frankrike og UK i stor grad er avhengig av NATO. Israel igjen er globalt sett en nokså liten makt men en regional stormakt

 

Få med Russland også - som er ferd med å reise seg opp igjen. Kina er en mer økonomisk stormakt som skremmer USA.

 

Kina er økonomisk avhengig av USA. Leste i dagens Aftenposten at Kina er sterkt inne i, og påvirket av USAs økonomi. USA er Kinas største handelspartner og deres handel er 8 ganger større enn med Russland som nå frir til Kina.

 

 

 

så på 60 Minutes at USA var redd for all den investeringen kina har gjort med sitt fond (a lá Oljefondet) i den amerikanske økonomien. i disse tider ville det nok være en stuck for USA om kina skulle trekke seg rett ut av disse.

 

en annen ting er jo at mange mente at de ville presse sine ideologiske overbevisninger på USA, men dette er vell ikke helt opplyst tror ikke Kina springer rundt med tanker om å gjøre hele verden til "kommunister"

[adrianosen]

Asymmetrisk krigføring er lurt å svaie innom!

[uzzi08]

konflikter og konflikthåndtering,tror dere det er aktuelt? eller er det litt utenfor tema? jeg er skikkelig usikker...

 

Jeg kommer ihvertfall i oppdatere meg litt på det. Fikk i allefall beskjed av læreren min om å gjøre det..

[saxen]

jeg tror det er viktig å lese om alternativer til militærmakt. - hvordan konflikter kan løses uten våpenbruk.Jeg tror også det er viktig å vite eksempler på konflikter der militærmakt har blitt brukt (og det fins deg jo mange av (israel, usa ++)

 

jeg skal også lese om NATO (hva har de gjort, hva gjør de nå),OSSE, og FN

 

noen som er enig eller som har synspunkter ?