Hvor bra prossesor har jeg?

[Jo Are]

Hei jeg har netopp kjøpt meg en brukt gamer pc av en kompis, som har en 2.00 GHz prossesor.

Når jeg bruker denne testen og tester om Crysis kan kjøres på min pc får jeg følgende svar fra prossesor testen:

Minimum: 2.8 GHz (3.2 GHz or higher for Vista)

You Have: 2.00 GHz Performance Rated at 5.70 GHz

 

Betyr dette at min 2.00 GHz prossesor yter 5.70 GHz? Det høres jo bare dumt ut.

Jeg har en AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 3800+ prossesor.

 

Takker for hjelp

[Rulator]

den yter 2,0 ghz x2:)

ikke 4 men to kjerner som jobber sammen:)

samme som om to biler kjører i 200 km/h:

 

edit: ikke 4 ghz, men 2 på 2,0:)

Endret 29. april 2008 av Rulator

[Jo Are]

den yter 2,0 ghz x2:)

ikke 4 men to kjerner som jobber sammen:)

samme som om to biler kjører i 200 km/h:)

 

Ahha så man kan på en måte si at jeg har 4.00 GHz? Eller blir det feil? 2x 2.00 GHz kanskje?

[Blåbær]

Feiltolket men du har 2 prosessor kjerner på 2GHZ

[Rulator]

Feiltolket men du har 2 prosessor kjerner på 2GHZ

hva mener du med feil tolket?

2 kjerner på 2,0ghz:P?

[PanzerLoco]

den yter 2,0 ghz x2:)

ikke 4 men to kjerner som jobber sammen:)

samme som om to biler kjører i 200 km/h:)

 

Godt forklart.

Når to bilar (i dette tilfellet, 2 kjerner) kjører sammen i 200 kmt (2 kjerner som kjører på 2 ghz) vil det ikkje bli rekna som 400 kmt ( 4 Ghz)

 

Kver av bilane kjøyrer fremdeles i 200 kmt

Endret 29. april 2008 av PanzerLoco

[Rulator]

den yter 2,0 ghz x2:)

ikke 4 men to kjerner som jobber sammen:)

samme som om to biler kjører i 200 km/h:)

 

Godt forklart.

Når to bilar (i dette tilfellet, 2 kjerner) kjører sammen i 200 kmt (2 kjerner som kjører på 2 ghz) vil det ikkje bli rekna som 400 kmt ( 4 Ghz)

nice at du dro den endra lenger ut. Nå er den helt topp:D

[Jo Are]

den yter 2,0 ghz x2:)

ikke 4 men to kjerner som jobber sammen:)

samme som om to biler kjører i 200 km/h:)

 

Godt forklart.

Når to bilar (i dette tilfellet, 2 kjerner) kjører sammen i 200 kmt (2 kjerner som kjører på 2 ghz) vil det ikkje bli rekna som 400 kmt ( 4 Ghz)

 

Kver av bilane kjøyrer fremdeles i 200 kmt

 

Ok skjønner sånn delvis

[Potetfar]

Den prosessoren er langt fra det kvasseste du får, men så lenge du ikke pøser for hardt på med grafikk går det greit. Skjermkortet er vel det som har mest å si.

[Blåbær]

Du kan kjøre 2 programmer samtidig omtrent like fort som du kjørte 1 program tidligere med 1 kjerne. Men det er kun snakk om teoretisk hastighet, er få programmer som klarer å utnytte flertrådprossesering helt ut.

[Mann_Av_Gull]

Jo Are

 

Nå vet ikke jeg hvilke skjermkort du har, men om du f.eks har 8800GTS 320/640 eller noe som yter som disse så vil du hente mye på å klokke den prosessoren til 2.4GHz+.

[MrBBs]

Bare 2.4? det var jo litt lite.. synst han burde ivertfall tatt 2.6 ^^ men kommer jo an på kor lenge systemet skal vare da =)

[Mann_Av_Gull]

Bare 2.4? det var jo litt lite.. synst han burde ivertfall tatt 2.6 ^^ men kommer jo an på kor lenge systemet skal vare da =)

 

Legg merke til at jeg skrev 2.4GHz+ (Pluss)

[Jo Are]

Jo Are

 

Nå vet ikke jeg hvilke skjermkort du har, men om du f.eks har 8800GTS 320/640 eller noe som yter som disse så vil du hente mye på å klokke den prosessoren til 2.4GHz+.

 

Jeg har et Radeon X1800 Series 256mb skjermkort. Hvordan overklokker man da?

[Killer_DT]

Jeg hadde x2-3800 cpuen inntil nylig og sammen med mitt g92/gts kort så merket jeg at den bremset endel. Jeg hadde også overklokket den til 2,7GHz. Men da har jeg _verdens beste_ s939 overklokker HK og da Jeg hadde DFI ultra-D.

Kjøleren var av type scythe ninja.

 

Spill som jeg ikke merket at cpu begrenset var: bioshock, hl2, ut3. Mens i crysis, aoc(beta), world in conflict bremset cpu noe.

Personlig syns jeg ikke crysis teller så mye i denne sammenheng, fordi de som har laget det faktisk har laget verdens minst effektive grafikkmotor. AoC er fortsatt i beta, så den teller heller ikke så altfor meget.

 

hehe når jeg nå har skrevet dette resonementet, så var ikke cpuen så gale allikavel....