Bakke Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 Nå er det klart hvem som skal spille mot Jason Statham i den splitter nye "Crank 2: High Voltage". Les mer
Medisinmannen Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 Skal denne filmen være i tidsrommet før han fikk slik "chinese cocktail"? Ellers blir det nesten bare dumt. Hvis det er slik, røpes jo det at han overlever også ...
Kultom Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 (endret) Det var litt av en film å lage en oppfølger til ja, likte forøvrig første filmen. Men som medisinmannen sier over her. Hvordan i all verden skal de få til en nogen lunde troverdig historie til denne. (Ikke at de la opp til noe troverdig historie fra den første, men...) Endret 22. april 2008 av kvitrafn
Scortech Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 Statham er rå...En dyktig skuespiller.. Likte Crank 1 veldig godt..Gleder meg til denne..
embark Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 Hvem bryr seg vel om troverdig historie. Dette blir dritbra!
Kontorstol Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 Døde ikke Statham i den forrige da? Godt mulig historien foregår før den første filmen
The Stig Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 (endret) Jo, han gjorde nok det - men tipper at i beste Frankenstein stil, så klarer noen å gjenopplive han - ergo batteriet. Umulig å diskutere plottet uten en lien spoiler her, sorry. Endret 22. april 2008 av Zeph La til spoilertag, vennligst bruk dette frå no av.
AvidGamer Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 (endret) Tror nok det kommer en sånn "twist" forklaring på hvordan han er med i 2en. Mulig pga alle stoffene han pumpet i seg at han trodde an falt til døden? Mens han egentlig "falt" i en coma? Endret 22. april 2008 av AvidGamer
BadSmile Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 (endret) Døde han egentlig a?... Man hørte jo hjertet fortsatt dunket etter han hadde landa. Pluss mener jeg så han blunket. Endret 23. april 2008 av BadSmile
The Stig Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 Jezuz, er det ingen som innser hvor latterlig det er at hele tråden består utelukkende av innlegg med spoilertag. Legg til "forumtråden kan inneholde ledetråder som kan spolere den første filmen" eller lignende i artikkelbeskrivelsen.
teletubbiekid Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 (endret) Men det er jo ganske unaturlig at han overlever det fallet fra helikopteren i enern. På en annen side så spratt han jo som en gummiball når han traff den bilen, det skjønte jeg aldri grunnen til. Egentlig ble slutten bare en stor mindfuck for min del Stig: jo, det er litt lame, men fram til noen putter en advarsel i emnetittelen er det ingenting som forteller de som ikke har sett filmen at denne tråden spoiler hele slutten. Så fram til trådstarter fikser dette burde vi diskutere orginalens slutt i spoilertags. edit: leif Endret 23. april 2008 av teletubbiekid
Anbefalte innlegg