magnus.o Skrevet 21. april 2008 Skrevet 21. april 2008 Stjerten er vel så som så, men jeg synes balansen i bildet er glimrende. Vet ikke om man kan si det på denne måten, men det føles (!) veldig behagelig å se på... Gode farger og skarphet også!
OscarMike1 Skrevet 21. april 2008 Forfatter Skrevet 21. april 2008 Endret litt i curves og kontraster i Photoshop. Første bilde jeg har redigert med det programmet faktisk. At brystet og nebbet er utbrent er på grunn av sola (duh), og jeg så ingen vei utenom når jeg tok bildet, og klarte ikke å redigere det bort. Grunnen til at det er behagelig å se på, kan vel ha noe med at hovedmotivet er en sovende gakk? Jeg tok 3-4 bilder av den, den våknet og skvatt til like mye hver gang det kom lyd fra kameraet. Så smått komisk
OscarMike1 Skrevet 22. april 2008 Forfatter Skrevet 22. april 2008 Igjen med vann som motiv. Var noen fine ender å se på i dag og, men de var litt for skeptiske for å komme nær nok for 50mm. Blenderprioritet f3.5 1/500 Iso100
snoemann Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 Ganske fint bilde egentlig =) Vet du hvorfor jeg noen ganger sliter med hvorfor ting i bakgrunnen ikke blir blurry NOK med f3,5 ?
OscarMike1 Skrevet 22. april 2008 Forfatter Skrevet 22. april 2008 Kan det være så enkelt som avstanden din til motivet? Bakrunnen hadde ikke fått denne effekten dersom jeg hadde stått lenger vekk.
snoemann Skrevet 22. april 2008 Skrevet 22. april 2008 Det kan jo tenkes... jeg skal i alle fall tenke litt over det i fremtiden! Takk for tipset
OscarMike1 Skrevet 23. april 2008 Forfatter Skrevet 23. april 2008 Fra oppgangen der jeg bor. Blenderprioritet f2 1/160 Iso 100
tomsi42 Skrevet 23. april 2008 Skrevet 23. april 2008 Dette likte jeg. Rene linjer og litt slitne vegger. Kledde godt sort/hvitt. Tom
OscarMike1 Skrevet 28. april 2008 Forfatter Skrevet 28. april 2008 To bilder i dag, ettersom jeg ikke har hatt mulighet til å legge ut før nå 24. april Schæferen min, Luna. Blenderprioritet f2.8 1/5000 Iso 100 26. april En litt rar fjellformasjon. Blenderprioritet f4.5 1/45 Iso 100
Petteram Skrevet 28. april 2008 Skrevet 28. april 2008 En flott Schaefer du har der. Hvor gammel er den? Bildet får meg til å tenke på "Over Hekken"...Play?
OscarMike1 Skrevet 28. april 2008 Forfatter Skrevet 28. april 2008 4 år. Bare jentungen. Forsøkte meg på litt radialeffekt, men det ble ikke så markant som jeg hadde håpet på.
Petteram Skrevet 28. april 2008 Skrevet 28. april 2008 4 år. Bare jentungen.Forsøkte meg på litt radialeffekt, men det ble ikke så markant som jeg hadde håpet på. Da skulle du prøvd med feks blender 10-16 mens du zoomet for å oppnå litt lengre lukkertid. 1/5000 sek fryser det meste av bevegelse. Hvordan er du fornøyd med D200 sålangt da?
OscarMike1 Skrevet 28. april 2008 Forfatter Skrevet 28. april 2008 Jo, men en 4 år gammel schæfer er ikke alltid enig i at den skal bevege seg slik jeg vil Knallkamera. Den jeg er mest fornøyd med er alle innstillingene som jeg tidligere måtte inn i menyen for å endre nå ligger som dedikerte funksjonsknapper. Ligger også veldig godt i hånda, savner -nesten- ikke vertikalgrepet jeg brukte på D80'n. Men nå blir det lenge til jeg kjøper nytt hus. Vidvinkel er neste utgiftspost
Petteram Skrevet 28. april 2008 Skrevet 28. april 2008 (endret) Jo, men en 4 år gammel schæfer er ikke alltid enig i at den skal bevege seg slik jeg vil Knallkamera. Den jeg er mest fornøyd med er alle innstillingene som jeg tidligere måtte inn i menyen for å endre nå ligger som dedikerte funksjonsknapper. Ligger også veldig godt i hånda, savner -nesten- ikke vertikalgrepet jeg brukte på D80'n. Men nå blir det lenge til jeg kjøper nytt hus. Vidvinkel er neste utgiftspost Da bør du absolutt vurdere den nye Tokina 11-16mm. I følge ken Rockwell knuser den Nikkor 12-24mm som er dobbelt så dyr. Sjekk testen hans her Sjekk også denne tråden her på Akam. Endret 28. april 2008 av Petteram
gorpium Skrevet 28. april 2008 Skrevet 28. april 2008 Skyting med lav brennvidde er supergøyt til tider. Bare leit for dere Nikon brukere at dere ikke kan bruke Canon sin 10-22mm
Petteram Skrevet 28. april 2008 Skrevet 28. april 2008 Skyting med lav brennvidde er supergøyt til tider. Bare leit for dere Nikon brukere at dere ikke kan bruke Canon sin 10-22mm Jepp, det er er excellent objektiv.....
OscarMike1 Skrevet 28. april 2008 Forfatter Skrevet 28. april 2008 Ja, den 11 - 16 ser utrolig bra ut. Eneste er at jeg så veldig gjerne skulle hatt den siste 1mm. Det er tross alt 10%. Men prisforskjellen mellom 10mm eller 11mm er uansett mer enn disse 10 prosentene..
OscarMike1 Skrevet 29. april 2008 Forfatter Skrevet 29. april 2008 En kveldstur på Alexander Kiellandsplass ga meg dette: Blenderprioritet f2.8 1/13 Iso 250 Hadde en "runner up", dette: Blenderprioritet f5 1/10 Iso 1600
Petteram Skrevet 29. april 2008 Skrevet 29. april 2008 Likte begge her. Du har kanskje bommet litt på fokus på glasset?
RandiA Skrevet 29. april 2008 Skrevet 29. april 2008 En kveldstur på Alexander Kiellandsplass ga meg dette: Det var da et pent og pyntelig latte-glass som tok seg bra ut i grå-toner. (Likte det bedre en alernativet) RandiA
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå