For mye Hz?

[Blib]

Har tittet litt på instillingene for skjermen min i dag... Den stod på 85 Hz. Så satt jeg den på 180 Hz.. Altså, jeg trodde ikke skjermen min skulle klare halvparten av det en gang!

 

Men siden PCen min nå da klarte å sette Hz en så høyt, betyr det da at skjermen min takler denne instillingen? Vet jo at med f. eks skjermkort hvor en overklokker, så bør en helst kjøre noen krevende programmer først, slikt at en sjekker hvordan kortet klarer seg under press og varme.

 

Er det lignende med skjermen? Eller kan jeg bare kjøre den på 120 eller 180 hvis den klarer det..?

[sedsberg]

Hvilken oppløsning fikk du denne frekvensen ved?

 

Skulle tro de fleste nye skjermer har beskyttelse mot for høy Hz, men har vært borti skjermer som har "tatt kvelden" pga. det. Min skjerm får en irriterende pipelyd hvis jeg setter for høy Hz.

[TriNitroToluen]

pipelyden fjerner du ved å sette ned kontrasten, det kommer av at den må jobbe litt mye.

[Blib]

bruker skjermen i 11XX x 769 atm, da er maks jeg kan sette det til 100Hz. Ved 1280x1024 er det 180Hz som er maks..

 

Hvordan finner jeg ut hva jeg bør kjøre på?

[sedsberg]

Manualen til skjermen? Evt. hjemmeside til produsenten, eller en webshop som har den.

 

Kontrasten hjelper lite. Kanskje hvis jeg skrur den helt ned, men da kan jeg jo likegodt skru av skjermen

 

Edit: 180Hz er mye. Det kan hente at skjermen din "bommer" på annenhvert bilde, og dermed får 90Hz. (?)

[StudInc]

tvilar på at skjermen din støttar 180 Hz.... ein god skjerm støttar ein plass mellom 100 og 130...

som nevnt av andre kan det skade skjermen din...

 

dessutan tvilar eg på at du merkar/ser forskjell.... for å unngå hodeverk ol. bør du køyre <85 Hz... sjølv brukar eg 100 Hz i 1024*768 (skjermen støttar 115 Hz)

 

viss du går inn på sidene til produsenten kan du finne ut kva skjermen din støttar...

[sedsberg]

Hva slags frekvens får du hvis du sjekker på OSD-menyen til selveste skjermen?

[Lasse Ma]

Mener at aida32 forteller hvilke hz skjermen tåler

[nag-sinn]

Den viser 180 hz men kjører på anbefalt oppløsning. Det bare er sånn

[SverreD]

Min skjerm(se signatur) kan kjøre på maks 200 hz og har en bånbredde på 345 Mhz. Dvs at den klarer å kjøre 103 Hz 1600 * 1200 og 132Hz på 1280*960. Gå på produsentens hjemmeside. Der finner hva skjermen din takler.

her kan du sjekke hva som er maks oppløsning på skjermen din.

min takler faktisk opp til 2720x2040 i 45hz :o vell og merke

http://koala.ilog.fr/cgi-bin/nph-colas-modelines

[magne30]

Jeg kjøer 1280X768 @ 150 HZ den funker på 1024X768 2 240 HZ uten at det kommer signal out of range

[AlexK]

bruker skjermen i 11XX x 769 atm, da er maks jeg kan sette det til 100Hz. Ved 1280x1024 er det 180Hz som er maks..

For å takle 180 Hz i 1280*1024, måtte skjermen greie en horisontal frekvens på 194 kHz. En skjerm med så gode specs har jeg aldri sett. Konklusjonen må bli at det vises en annen refresh enn den du i virkeligheten kjører på.

 

Hvordan finner jeg ut hva jeg bør kjøre på?

For å finne maks refresh (teoretisk, mindre avvik kan forekomme) i en gitt oppløsning:

 

vf = hf / antall horisontale linjer * 0,95

 

vf = vertikal frekvens

hf = (maks) horisontal frekvens (finnes i manualen til skjermen, evt. på nettet)

 

La oss si at skjermen din klarer maks 96 kHz horisontal frekvens, noe som er vanlig for mange billige 19-tommere (aner ikke hva slags skjerm du har). Da blir regnestykket for 1280*1024:

 

96000 / 1024 * 0,95 = 89 Hz

 

 

For at du skal få et klart bilde, må også skjermens båndbredde være stor nok, men det er en annen historie. Det skal nok ikke være noe problem med såpass moderate oppløsninger på moderne skjermer. Skarpheten avhenger også naturligvis av dot pitch, som begrenser antall fysiske punkter som kan vises på skjermen.

[Paddington]

Hva f skal du med 180 Hz. 100 Er mer enn nok! (85 er nok)

[bushdevil]

Hvordan funker det med LCD skjermer og Hz, min Dell 17" LCD vil bare kjøre på 75Hz ved 1280x1024. Merker egentlig ingen forskjell, men tidligere kjørte jeg vanligvis på 85Hz med vanlig skjerm.

 

Er det noen forskjell på LCD og CRT når det gjelder Hz?

[Kjetil Lura]

Mer en 100Hz er bortkastet, du klarer ikke å se forskjellen mellom 100-150.

Så er det og en fine måte å kverke skjermen din på ved så høy oppdaterings frikvens.

Anbefaler ingen over 100Hz uansett om skjermen din støtter 150. Skjermen blir faktisk varmere av en så høy frikvens.

Har faktisk ødelagt min skjerm på grunn av for høy Hz, før klarte min skjerm 100, nå bare 75

[sedsberg]

LCD skal vel ha lavest mulig Hz for å få et mest mulig stabilt og klart bilde. Disse fungerer jo ganske annerledes enn CRT.

[Kjetil Lura]

En LCD har et fast anntall punkter, aviker du fra det får du dårligt bilde.

[DFLW]

bushdevil:

 

Lcd skal vel brukes på 60Hz, annen tek. Du vil ikke se flimmer, hadde du brukt dvi tror jeg det hadde skjedd automatisk.

[Shadow_iX]

Jeg kjører på 131khz/100hz @ 1600x1200 til vanlig, men skjermkorta gir seg først som regel.

 

Har testa ut MAX (den klarer sikkert mer, men har ikke funnet no skjermkort som klarer mer) 131khz/90hz @ 2048x1536 (men skjermkortet klarte ikke mer)

 

Men så er detta ikke no billigskjerm da.

 

den koster mer enn en helt brukbar pc. (kosta over 16.000 ved innkjøp, men jeg fikk den billigere (lovlig) for jeg er storkunde hos de, så fikk noen tusenlapper i avslag.)