Professional Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 (endret) Ser at HW.no refere til 5000kr for kortet som tar meg til en ny artikkel hvor kortet ikke finnes i prisguiden. Kanskje vente til det offisielt er en pris på kortet og heller skrive "speklurer om prisen blir 5000kr" Så kan jeg heller spekulere om HW.no begynner å ligne mer på ITavisen.no for hverdag så går. Kanskje du skal holde deg til ITavisen, fordi du har åpenbart ikke orket å lese hver linje i artikkelen. http://www.hardware.no/artikler/5000_kroner_til_overs/48972 er referert til hele 2 ganger i artikkelen, både i selve artikkelen og i "relaterte saker" -kolonnen. Hvis du kan vise meg hva kilde de har 5000kr ifra og link til prisguiden så viser kortet med en pris så blir jeg imponert. Intil videre så kanskje du kan slutte å hoppe til konklusjoner? Hvis det var vanskelig for deg å forstå så trenger en mer en øverskrift hvor det står 5000kr og ingen kilder,og en link til kortet i prisguiden uten pris. Jeg ser isåfall hvem så tilhører itavisen. Link til bilde av hvordan det såg ut når dette her ble skrevet: Endret 19. mars 2008 av HWBruker Lenke til kommentar
NyMaskin Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 Crysis presser alt ut av skjermkortene, derfor er det en bra test.. Men kortene er ikke dårlig selvom de har under 30fps average i Crysis. Det er bare Crysis som er dårlig kodet, slik du sier, men og si at det er en dårlig benchmark er vell litt feil eller? Dårlig koding er den nye testen? (Jeg blir faen meg sprø av å tenke ut ironien til denne) Lenke til kommentar
NyMaskin Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 (endret) Feil og feil Stig. Hvis ikke dette går så skriver jeg ingen bok! Endret 19. mars 2008 av NyMaskin Lenke til kommentar
NyMaskin Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 9800GTX blir spennende hvordan? Nye 3870x2 kortet? Nææ tror ikke det. Så hva er det det vil tilby? Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 (endret) Ser at HW.no refere til 5000kr for kortet som tar meg til en ny artikkel hvor kortet ikke finnes i prisguiden. Kanskje vente til det offisielt er en pris på kortet og heller skrive "speklurer om prisen blir 5000kr" Så kan jeg heller spekulere om HW.no begynner å ligne mer på ITavisen.no for hverdag så går. Kanskje du skal holde deg til ITavisen, fordi du har åpenbart ikke orket å lese hver linje i artikkelen. http://www.hardware.no/artikler/5000_kroner_til_overs/48972 er referert til hele 2 ganger i artikkelen, både i selve artikkelen og i "relaterte saker" -kolonnen. Hvis du kan vise meg hva kilde de har 5000kr ifra og link til prisguiden så viser kortet med en pris så blir jeg imponert. Intil videre så kanskje du kan slutte å hoppe til konklusjoner? Hvis det var vanskelig for deg å forstå så trenger en mer en øverskrift hvor det står 5000kr og ingen kilder,og en link til kortet i prisguiden uten pris. Jeg ser isåfall hvem så tilhører itavisen. www.shg.no der har de lagt ut priser på 9800gx2. alt fra 4900 til 5100kr, avhengig av produsent. de har tilogmed XFX sitt på lager, for de som er interessert... Endret 19. mars 2008 av newman221 Lenke til kommentar
Professional Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 Takker, har funnet kortet allerede med pris før. Er snakk om null kilde skriving til hw.no og en link uten info. Det så mer smarte folk ville kalt for bra feedback til å gjere noe bedre. Lenke til kommentar
Professional Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 Ser HW.no no har oppdatert framsiden sin med ny pris på kortet og en link til kort, då var jobben min utført. Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 19. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2008 (endret) Crysis var en hype hvor alle trodde at maskinvaren ikke leverte nok til å kunne kjøre spillet. Nå vet vi at det er ett elendig kodet spill. Elendig både bakfra og bakfra. Så en test i det spillet forteller meg ingenting om hva en maskin kan levere fordi det meste av ressursene går til skit som ikke forteller noen noenting. Hvorfor det fremdeles er i tester er av samme grunn som hypen som burde ha dødd samme dag spillet kom ut. Lagt merke til at hardware alltid feiler fordi det ikke lever opp til noe nivå når det er testet i crysis? Hva med å drite langt i crysis og heller skrive artikler basert på tester i godt kodede fps spill som er, alle andre enn crysis. COD4, Bioshock, BF2, CS. Stoler heller på en hardware test i Battlefield Vietnam enn crysis. For jeg likte å spille crysis men var det noe mer enn FarCry med noen exstra pixler? Det var ikke det nei. Så hvis ikke komponenten klarer seg godt i dette spillet betyr ikke det at det er dårlig. Der har jeg sagt det! Er du lei deg at du ikke har bra nok hardware for crysis? Stakar gutt. Crysis er kodet helt glimrende. Det er hardware idag som ikke klarer å fordøye så mye kode fort nok. Derfor er crysis den mest riktige benchmarken å kjøre idag. Endret 19. mars 2008 av evgeny Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå