er syncmaster 226cw en bedre skjerm enn 226bw?

[tobl87]

Jeg har sett meg litt rundt på nettet etter annbefalinger og tester av lcd skjerm til data, og har skjønt at syncmaster 226bw (med s-panel) er en knallgod skjerm, unntatt baklys oppe og nede som jeg har lest fra noen her på forumet tror jeg.

Men så kom jeg over 226cw som jeg nesten bestemte meg for pga wide color gamut (eller no sånt), og baklys var borte på denne. så ut som en bedre skjerm helt til jeg så testen på www.digitalversus.com. her har 226cw fått kun to av fem stjerner. Her er det 226bw og to wiewsonic skjermer som etter det jeg har skjønt er noen av de beste. 226cw får ikke gode testresultater. Har heller ikke skjønt hvorfor det på hardware heter deluxe version og på samsung.com kun er 226cw. her er oversikt over de fleste skjermene: http://www.digitalversus.com/article-358.html

 

eller kanskje bare velge ViewSonic VX2240w og glemme alt tullet med samsung!! hva tror dere?

Endret 9. mars 2008 av tobl87

[Betelgeuse74]

eller kanskje bare velge ViewSonic VX2240w og glemme alt tullet med samsung!! hva tror dere?

 

Sitter på gjerdet jeg også. Har lest samme testen, og for meg virker ikke Samsung som et trygt kjøp lengre. Spørsmålet er jo hvor kresen man skal være og hva skjermen skal brukes til. Hva kan man forvente til i underkant av 3.000,-?

 

Personlig, tror jeg at jeg skal vente til den nye serien til Samsung blir lansert nærmere sommeren. Da får man 22" panel med bedre oppløsning (1920x1600) For meg, som ikke har plass til større skjerm enn 22", er oppløsningen viktig.

 

EDIT: Link til artikkel hos PC World:

http://www.idg.no/produkter/maskinvare/skj...rticle89867.ece

Endret 10. mars 2008 av Betelgeuse74

[tobl87]

det kanskje ikke så dumt å vente nei. Men allikevel etter testene de har gjort dette stedet virker det som om 226bw er den raskeste av sine 2ms konkurenter og suveren i bildekvaliteten, med s panel da..

så spørs det hvor mye de nye modellene kommer til å koste?

prisene på 6bw er jo veldig snille nå.

[Eryk]

bare glem bråket om de ulike panelene, du blir fornøyd uansett.

[WarpX]

Jeg kjøpte dessverre Samsung 226cw uten å lese testen, leser om den nå i etterkant og den fortjener faktisk bare 2 stjerner. Er ganske misfornøyd etter å nesten ha tweaket meg ihjel på fargeinnstillingene uten at den ble særlig bedre.

 

"Colors that are impossible to adjust, too saturated"

Stemmer bra ja. Fargene er helt porno, og man må gå ganske mye ned i brightness for å få den verste smerten unna. Særlig er det rød og grønn.

 

I tillegg får svake hudtoner i filmer grå flekker her og der, det ser ikke ut.

 

Tviler på at det blir den berømte Samsung 226BW på meg, har hørt snakk om ulike paneltyper og tullball. Ellers takk... Viewsonic, here i come.

Endret 30. mars 2008 av WarpX

[Luc1fer-]

Må bare få lagt til at jeg er kjempefornøyd med min Samsung 226BW, og har ingenting å klage på. CW har jeg ingen erfaring med dessverre.

[anotherzen]

226BW er simpelthen bare helt kjempe når det kommer til bilde/farver og kvalitet når

man tenker på prisen.

 

 

Kjenner 4stk som har kjøpt seg den og alle er storfornøyde.

Man har vel helt enkelt ikke mye noe å klage på.

 

Panel krigen som hadde en stor betyning når skjermen først ble lansert

er over og alle man får taki nå er purrrfect.

Endret 31. mars 2008 av anotherzen

[ZyberZone]

Ikke merket noen større forskjell på 226bw (med s-panel) og 226cw.

Synes faktisk begge to er veldig gode skjermer.

Eneste jeg savner på disse skjermene er høydejustering. Det skal jeg ha på min neste skjerm.

[Zimon]

Har selv 2stk 226CW skjermer som jeg har kalibrert med Colorvision Spyder2Pro (hardware basert skjerm/print kalibrerings utstyr). Måtte kalibrere med innstillinger om at skjermen ikke har kontrast/brightness justering slik at Spyder2Pro fikset alt med fargeprofil til skjermkortet.

 

226CW har garantert S panel og det var grunnen til at jeg valgte CW versjonen og ikke BW versjonen. Driver å tar en del bilder som fiklses på. Er ganske pirkete av meg på den biten at skjermen skal være korrekt kalibrert.

 

Konklusjon =

Out of the box = så var 226CW ganske grei.

Justerte manuellt = kom ikke fram til noe jeg var fornøyd som ble brukbart til både spill, internett/kontor, bilde behandling, film etc etc.

 

Kalibrerte med Spyder2Pro med å justere brightness etc = ble ikke helt fornøyd, visse programmer ble "føkka" med den fargeprofilen.

 

Kalibrerte med Spyder2Pro med innstillinger om at skjermen ikke har noen brighness/contrast en gang = veldig bra resultat til alt mulig bruk.

 

Så konklusjonen er at 226CW har potensialet til å være en drømmeskjerm til det meste for en pris som er veldig akseptabelt. Men jeg vil anbefale å kjøpe med kalibrerings utstyr slik som Spyder2 / Spyder3 serien.

[WarpX]

Hvorfor kan det ikke bare fungere "right out of the box"? Jeg har en Viewsonic 19", og her var det jammen ikke mange justeringer som måtte gjøres. Forskjellen mellom BW og CW er at CW har "Wide Color Gamut" - nei takk.

[Zimon]

Absolutt ingen skjermer fungerer 100% "just out of the box" for dette kommer blant annet av lyset rommet består av, samt lys som kommer inn i rommet fra f.eks vinduer, og ikke minst innsynsvinkel og personlig smak.

 

Så enkelt er det.

 

Skal man ha skjermer som er mest mulig perfekt "out of the box" så må man gå på DYRE Eizo skjermer som automatisk kalibrerer seg selv etter lyset i rommet og slikt. Da snakker man fort 15 lapper og enda mer som regel!

[Jan1991]

Huff, 15 lapper høres passe mye ut for en pc skjerm! Men den beste 22'' man får som funker best "out of the box", hvem er det?

Og er det noen som har web-sider hvor det er mange tester av pc-skjermer og sånn?

[Zimon]

Per dags dato er det vel ingen skjermer som er perfekte til alt, samt er perfekte out of the box.

 

Selv en Eizo skjerm til 15tusen eller mer er grisegod til bilder og slikt som har med fargekvalitet å gjøre. Men hvor god er den til film og spill? Der er den nok dårligere enn billigere skjermer til 3000,- med tanke på ms responsen.

 

Så det finnes ingen perfekt skjerm til alt per dags dato, så må man bare lese litt tester, lese spesifikasjoner og så evt teste. Husk at man har 14 dagers angrefrist når man handler fra "fjernsalg" slik som nettbutikker.

[Jan1991]

Har noen no bra linker ogsånn til web-sider med masse tester av skjermer osv?

[tobl87]

Har noen no bra linker ogsånn til web-sider med masse tester av skjermer osv?

 

 

tror denne siden er bra.. ikke at jeg har noe peil men virker som de tester ganske nøye og er ganske uavhengige..

http://www.digitalversus.com/article-358.html

 

jeg kjører for 226bw forresten. dritbillig, og tror ikke at de som tester er skuffa over cw av ingen grunn.. gidder egentlig ikke tenke mer på det.. hehe.. takker for alle svar.

[Urge85]

har fått 226cw nå, er fornøyd.. men synes det var utrolig mye lys? har den på 16-17 på brightness.. og er mer enn nok, er det riktig?

[JFM]

Låner denne tråden.

 

Hvilke fargeinstillinger bruker dere på Samsung SyncMaster 226CW?

 

Jeg kjører på standard selv nå.