Hvilket objektiv til eos30d

[metor]

Hei der..har tenkt å anskaffe meg Canon EOS30d..er det noen som har gode råd ang.kjøp av objektiv..er nybgynner som digitalfotograf så prisen bør vel ligg der

etter(ikke kitobj)

[Boralis]

istedenfor  EF-S 18-55 kitobjektivet kan du jo vurdere  EF-S 18-55 IS som er et betydelig bedre objektiv,det koster ca 1600 kr.

[metor]

istedenfor  EF-S 18-55 kitobjektivet kan du jo vurdere  EF-S 18-55 IS som er et betydelig bedre objektiv,det koster ca 1600 kr.

Takk for svar..har objektiv etter eos1000f ett Sigma DL 75-300 og ett Canon EF 35-80 4-5,6..er dette noe som går ann å bruke på eos30d?

[PMnormal]

Canonzoomen, ja. dessverre er den ganske middelmådig med et svært ukurant brennviddeomfang for et kamera med cropsensor.

 

Sigma'en er sannsynligvis ikke kompatibel med moderne hus fra Canon. Det er i hvertfall et vanlig problem med gamle zoomer fra Sigma.

[Kliss]

Alle er enig i at 18-55IS er objektivet man bør prioritere hvis man ser etter et mer eller midre allaround objektiv til en billig penge for en nybegynner? Eller er det andre dere ville valgt hvis dere ikke hadde noen objektiver fra før av?

[Boralis]

Har selv satset på 18_55 IS og Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS som begynnerobjektiv, mener de skal klare seg bra intill jeg får kjøpt bedre optikk senere,de koster uansett ikke skjorta og skal være enkle å selge vidre uten større tap.

[Christian Helle]

Mener selv at et kamera som 30D fortjener bedre optikk enn 18-55 til Canon, både med og uten IS. Personlig ville jeg valgt kanskje Tamrons 17-50 f/2.8 til 3500,-

 

Grunnreglen er at man legger mer kr i optikken enn i huset for det er her bildekvaliteten blir satt, og når du spanderer et så bra hus på deg selv bør du også sørge for at objektivet holder minst like godt mål.

[Boralis]

Mener selv at et kamera som 30D fortjener bedre optikk enn 18-55 til Canon, både med og uten IS. Personlig ville jeg valgt kanskje Tamrons 17-50 f/2.8 til 3500,-

 

Grunnreglen er at man legger mer kr i optikken enn i huset for det er her bildekvaliteten blir satt, og når du spanderer et så bra hus på deg selv bør du også sørge for at objektivet holder minst like godt mål.

 

Selvsagt skal en ha god optikk,men når en også må ta hensyn til andre og prioritere så holder det i massevis, bedre og sitte med et bra kamera og to ok linser enn to bedre linser og ikke kamera .

[Christian Helle]

bedre med et veldig godt objektiv om gangen enn to halvdårlige er mer min filosofi.

 

Men for all del, jeg ser poenget ditt. Ikke meningen å snakke nedsettende om dine valg men jeg personlig syntes det er bedre å kjøpe ordentlig med en gang i stedet for å kjøpe "billig" som du bør bytte ut etterhvert fordi huset ditt ikke får gjort jobben den er god for.

 

Blir også et problem å bytte ut billigere objektiver, da salgsverdien på de er lik 0.

[regine]

Hei der..har tenkt å anskaffe meg Canon EOS30d..er det noen som har gode råd ang.kjøp av objektiv..er nybgynner som digitalfotograf så prisen bør vel ligg der

etter(ikke kitobj)

 

eg for min del kjøpte dette Tamron 17-50f/2.8 .har ikke fått prøvd det da eg glemte å kjøpe med minne.Kommer vel ut i uken.Gleder meg

[ilpostino]

jeg har slått meg løs med sletteknappen. hold en sakelig tone når dere først skal lage en diskusjon som er on topic.

[Kliss]

Ok, så alle er ikke enige om 18-55IS. La meg stille spørsmålet på en annen måte.

 

Du skal ha et objektiv som skal funger som et all around objektiv(sett at du har ingen fra før av) og dette ville være det eneste du kommer til å ha en i ubestemt tidsperiode framover. Pris; så billig som mulig, maks 4000,-..

[Anew]

Påstand: Største blender f/2.8 gir flere kreative muligheter enn f/5.6 - IS eller ikke IS.

 

Derfor mener jeg Tamron 17-50/2.8 (eller gjerne Sigma 18-50/2.8) er et klart førstevalg foran 18-55 IS.

[metor]

Påstand: Største blender f/2.8 gir flere kreative muligheter enn f/5.6 - IS eller ikke IS.

 

Derfor mener jeg Tamron 17-50/2.8 (eller gjerne Sigma 18-50/2.8) er et klart førstevalg foran 18-55 IS.

 

 

Takk så masse for gode råd..tror nok det blir en Sigma 18-50/2.8

 

Mvh Tore

[PCen]

Jeg har bestilt 30D i dag..

Jeg har fra før et 350D med kitlinsa, men fant en brukt linse (som ny) på foto.no

Canon EF 24-85mm F3.5-4.5 USM

 

Er dette en OK linse??

[tomsi42]

Jeg har bestilt 30D i dag..

Jeg har fra før et 350D med kitlinsa, men fant en brukt linse (som ny) på foto.no

Canon EF 24-85mm F3.5-4.5 USM

 

Er dette en OK linse??

Nei.

 

Du må nok spandere noe bedre på 30D.

 

Tom

Endret 19. februar 2008 av tomsi42

[Anew]

Er dette en OK linse??

Nei.

Tom - hard, men rettferdig.

Endret 19. februar 2008 av Anew

[PCen]

Er dette en OK linse??

Nei.

Tom - hard, men rettferdig.

 

Det blir nok noe bedre etterhvert, men hva er galt med linsen jeg har kjøpt...

[tomsi42]

Er dette en OK linse??

Nei.

Tom - hard, men rettferdig.

Snakker av erfaring. Dvs jeg trodde det. Jeg har en 28-80mm 1:3,5-5.6 USM. Den er så trist at den nesten drepte foto-lysten for meg... Det ser ut som om det er 28-105mm som har tatt over den rollen. 28-85mm ser ut å være noe bedre.

 

Men en 28-85mm er ikke noe lurt valg uansett, da den ikke har noe vidvinkel.

 

Hvilket budsjett har du ?

 

Tom

[PCen]

Er dette en OK linse??

Nei.

Tom - hard, men rettferdig.

Snakker av erfaring. Dvs jeg trodde det. Jeg har en 28-80mm 1:3,5-5.6 USM. Den er så trist at den nesten drepte foto-lysten for meg... Det ser ut som om det er 28-105mm som har tatt over den rollen. 28-85mm ser ut å være noe bedre.

 

Men en 28-85mm er ikke noe lurt valg uansett, da den ikke har noe vidvinkel.

 

Hvilket budsjett har du ?

 

Tom

 

Linsa har jeg allrede kjøpt som sagt, fikk den billig brukt, det som skal handles i løpet av våren blir en 70-200 F2,8 da sansynligvis i merket Sigma...

 

Alternativet mitt nå hadde vært å bruke Kit linsa fra 350D, og er ihvertfall trist!! eller??