genser Skrevet 25. februar 2008 Skrevet 25. februar 2008 (endret) Tror heller det har mer med maskinvaren å gjøre, SE klarer å lage mobiler som varer mye lengre enn Nokia selv om batteriet skulle tilsi noe annet. Hvordan SE lager sine mobiler har lite med om 3120 Classic skal ha dårligere batterilevetid uten 3G, med sitt kraftigere batteri. SE oppgir forresten langt oftere standardbatteritiden som uten 3G, mens Nokia det motsatte. Det gjør ofte stor forskjell i butikkhyllene. Det sagt, klart at SE har vært best på batteri. Endret 25. februar 2008 av arehei
poe Skrevet 25. februar 2008 Skrevet 25. februar 2008 SE oppgir forresten langt oftere standardbatteritiden som uten 3G, mens Nokia det motsatte. Det gjør ofte stor forskjell i butikkhyllene. Så vidt meg bekjent så oppgir SE begge tidene. I Nokia sitt tilfelle, er jeg mer usikker. Kan du dokumentere din påstand?
rew123 Skrevet 5. mai 2008 Skrevet 5. mai 2008 (endret) Utsatt til 2 juni! Damn, hadde gleda meg til å kjøpa den no i mai! Men, men må kanskje vurdere 6300i istedetfor. Er ikke lett å velge mellom to så like telefoner. 6300i - wifi - bedre design, og sikkert ikke plastikkfølelse eg tippe 3120 classic vil ha 3120 classic - 3G (noe 6300i ikke har) - Autofokus og blitz på kameraet (noe 6300i ikke har) - 200-300 kr billigere Endret 5. mai 2008 av rew123
mandela Skrevet 5. mai 2008 Skrevet 5. mai 2008 6300i - bedre design, og sikkert ikke plastikkfølelse eg tippe 3120 classic vil ha Men tastene til 3120C ser diggere ut enn til 6300, de menytastene til 6300 er bare grusomme.
genser Skrevet 5. mai 2008 Skrevet 5. mai 2008 Utsatt til 2 juni! Damn, hadde gleda meg til å kjøpa den no i mai! Men, men må kanskje vurdere 6300i istedetfor. Er ikke lett å velge mellom to så like telefoner. Utsatt? Mobilen er på lager hos Brightpoint, og bør således være tilgjengelig i et stort antall webshoper og med tiden ordentlige butikker og.
Anbefalte innlegg