Gjest Slettet-df17e Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Maksimering av vinduer er sikkert greit for dem som liker det, men jeg holder meg langt unna det. @Arve: Hvorfor i alledager kjører du nynorsk Windows ? Det må jo være forferdelig.. ?
Magnus Holm Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Jeg maksimerer alle vinduer, jeg EDIT: Bortsett fra MSN og terminalen... Endret 15. mai 2007 av Judofyr
Arve Systad Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 @Arve: Hvorfor i alledager kjører du nynorsk Windows ? Det må jo være forferdelig.. ? 8618000[/snapback] Er berre Opera som er på nynorsk Jeg maksimerer alle vinduer, jeg 8618002[/snapback] ALLE? Hadde aldri takla å ha maksimert musikkspelar, MSN-klient eller utforskar.
Gjest Slettet-df17e Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Skulle akkuratt til å spøre om det, Kiman Så Arve, hva er "tysdag" ? EDIT: Kanskje det er fetaOperaWidgetMakeNewNorwegianDatez ? Endret 15. mai 2007 av Slettet-df17e
KjellSpell Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 @Arve: Hvorfor i alledager kjører du nynorsk Windows ? Det må jo være forferdelig.. ? 8618000[/snapback] Har windows dårlige oversettelser i NyNorsk?
Jesper Karsrud Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 ...og det er ikkje min feil at du har ein skjerm som berre er gjennomsnittlig 8617980[/snapback] På jobben har jeg maks oppløsning på 1280x1024, så da blir det dårlig. Men akkurat nå sitter jeg på 1024x768, så da blir det enda verre. Hjemme har jeg jo en skjerm som knuser din ned i støvlene, så @Jesper: Så du liker ikke tanken bak maksimering av vinduer? 8617987[/snapback] Joda, men kun i programmer som trenger det. En nettleser trenger ikke være maskimert, imo. Hjemme kjører jeg 1280x900 på nettlesere, og litt høyere på Thunderbird på grunn av tre-kollonners-layout. PS, Illustrator og InDesign er de eneste programmene jeg kjører maksimert. Men nå har jeg jo 1920x1200 i oppløsning også da, så jeg skjønner at du som har mindre skjerm ikke ser poenget med å kjøre ikke-maskimerte vinduer.
Arve Systad Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Greit nok. Men det er kun dagane som er vist der nede fordi regionsinstillingane mine står på Norsk(Nynorsk) format for visning av tall, valuta og tid. Resten av det heile er Bokmål. ...og det er ikkje min feil at du har ein skjerm som berre er gjennomsnittlig 8617980[/snapback] Hjemme har jeg jo en skjerm som knuser din ned i støvlene, så Er det no vi skal krangle om kven som har best pikseltettheit på skjermen sin eller? 1680x1050 på 15.4" skjerm > 1920x1200 på 24" elsn. Hah!
Lovskogen Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Men er det ikke irriterende at du ikke kan maksimere i PS under OS X, Jesper, siden det er det du liker å gjøre?
DemoniZer Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 (endret) Hei alle sammen. EDIT: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Beklager denne OT-posten, men ville ha denne tråden under mine innlegg. Endret 15. mai 2007 av DemoniZer
Jesper Karsrud Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Skjermstørrelsen i tommer har ingenting å si, det er oppløsningen det kommer an på. Og høy oppløsning på liten skjerm må jo være helt kuk?
Magnus Holm Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 DemoniZer: Du kunne i hvert fall kamuflert posten din litt, da...
Cucum(r) Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Men er det ikke irriterende at du ikke kan maksimere i PS under OS X, Jesper, siden det er det du liker å gjøre? 8618075[/snapback] Det kan du jo vel? Er jo berre å dra i hjørnet, så dekker det heile området.
Jesper Karsrud Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Men er det ikke irriterende at du ikke kan maksimere i PS under OS X, Jesper, siden det er det du liker å gjøre? 8618075[/snapback] Tja, jeg synes det går greit å jobbe med saker og ting i PS under OS X jeg, maksimert eller ikke... Lettere enn i Windows i hvertfall
DemoniZer Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 DemoniZer: Du kunne i hvert fall kamuflert posten din litt, da... 8618097[/snapback] Den er kamuflert nå. Happy?
Arve Systad Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Skjermstørrelsen i tommer har ingenting å si, det er oppløsningen det kommer an på. Og høy oppløsning på liten skjerm må jo være helt kuk? 8618090[/snapback] Synest det er digg, eg Er klar over at det er oppløysinga som fortel kor stor bruksplass du har på skjermen, men for å sette det litt (ekstremt) på spissen; Ville du helst hatt ein 20" skjerm med 1280x1024 eller ein 150" med 1600x1200?
Lovskogen Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Det er lettere i Windows, fordi du ikke kan maksimere i OS X - som du syns er best å gjøre i PS? Does not find logic.
Sirslask Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Ville du helst hatt ein 20" skjerm med 1280x1024 eller ein 150" med 1600x1200? 8618122[/snapback] 150" blir alt for stort
Cucum(r) Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Ville du helst hatt ein 20" skjerm med 1280x1024 eller ein 150" med 1600x1200? 8618122[/snapback] 150" med 1600x1200, definitivt.
Haraldson Skrevet 15. mai 2007 Skrevet 15. mai 2007 Ville du helst hatt ein 20" skjerm med 1280x1024 eller ein 150" med 1600x1200? Ville uansett, uavhengig av oppløsning, hatt 20"-eren - nakkeproblemer anyone?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå