Webkafeen

[enden]

Slettet en side med spam jeg. Artig måte å avslutte en diskusjon på

 

Neitakk: fatter ikke at du gidder å bite på agnet til Marvil hver gang (du trenger ikke svare - det var bare en kommentar)

PS; kommentarer på moderering tar man på PM - sjekk retningslinjene

[834HF42F242]

Prøver med et HTML-spørsmål: Hvorfor klarer ikke IE å tolke et XHTML-dokument riktig (noen ganger ikke i det hele tatt), når Microsoft har en forkjærlighet for XML?

Endret 18. november 2006 av neitakk

[rønning]

har jeg virkelig gått glipp av en SIDE med spam

kanskje old news, men sexy javascript

[Jesper Karsrud]

moofx er teh old, ja.. Men fortsatt ganske snasne og enkle effekter

[834HF42F242]

Øyet som ser. Det var litt mer liv enn vanlig her, og når det blir livlig så må det jo stoppes så fort som mulig. Ingen her på forumet ønsker tråder med for stor hyppighet av posting.

[sparks]

Noen som vet om en gjestebok og et bildegalleri som er enkelt i bruk som kan settes inn i et design?

[834HF42F242]

Hvilket serversidespråk?

[Jesper Karsrud]

Ikke ASP i hvertfall.. Regner med at sparks har nok vett til å bruke PHP

[834HF42F242]

Såvidt meg bekjent finnes det flere serversidespråk enn de to du nevner. Er ikke sikkert han er så begrenset når det kommer til serversidevalg som deg?

Endret 18. november 2006 av neitakk

[Jesper Karsrud]

Jeg er da fullstendig klar over dette. Men jeg har, i motsetning til deg, hjulpet sparks med PHP tidligere, så jeg holder en knapp på at han velger PHP i dette tilfellet også.

 

Jeg driver også og ser på Django nå, så jeg vet ikke hvem vi skal si er begrenset her, jeg?

 

Edit: Nå er jo ikke Django et serverside-språk i seg selv, men jeg håper virkelig du tar poenget mitt...

Endret 18. november 2006 av Jesper Karsrud

[sparks]

PHP ja MySQL kan og benyttes!

[834HF42F242]

Jeg er da fullstendig klar over dette. Men jeg har, i motsetning til deg, hjulpet sparks med PHP tidligere, så jeg holder en knapp på at han velger PHP i dette tilfellet også.lv, men jeg håper virkelig du tar poenget mitt...

7310538[/snapback]

Beklager, det kom ikke frem i innlegget ditt. Jeg tolket det som flaming.

 

Jeg har ikke vært borti annet enn PHP, ASP.NET/ASP (VbScript) og javascript, så er nok noe begrenset selv. Men du skal ikke fnyse av ASP hvis du ikke vet hva det dreier seg om. I skrivende stund drifter jeg en nettside som består av over 8000 ASP-filer mot en MSSQL-databaseserver. Systemet er raskt og funksjonabelt, og fungerer akkurat slik jeg ønsker. Da er det litt provoserende å bli rakket ned på for å snakke varmt om et srversidesystem.

Endret 18. november 2006 av neitakk

[enden]

Du må ikke være så hårsår Neitakk Litt humor i hverdagen gjør at man lever lenger

[834HF42F242]

Men en ting er sikkert. Man skal verken ha vett til å bruke det ene eller det andre. Man skal ha vett til å velge selv. Lenge leve ASP, MSSQL, Opera og Windows.

[Jesper Karsrud]

8000 filer?! Hvis det er slik ASP fungerer, så tror jeg ikke jeg ville brukt det. Beklager, men jeg kan umulig tenke meg at 8000 filer kan gjøre et system raskt og funksjonabelt.

[834HF42F242]

8000-filer er hvor omfattende det er, ikke hvor nødvendig det er med mange filer. Selv med så mange filer, er det ikke noe problem å holde det ved like.

[enden]

ASP er ganske anderledes bygget opp strukturmessig enn PHP, så det skal ikke være noe pes å holde oversikt med et greit IDE. Men jeg mener å huske at antall filer gjør at asp er litt mindre effektivt i filbehandling enn en streamlined PHP over få filer.

 

Har ikke wordpress egentlig ganske mange filer også?

 

edit: damn, vanskelig å skrive norsk i dag...

Endret 18. november 2006 av enden

[Haraldson]

Er en del filer i WP, ja, men vi snakker ikke typ åtte tusen.

[Roberto]

8000-filer er hvor omfattende det er, ikke hvor nødvendig det er med mange filer. Selv med så mange filer, er det ikke noe problem å holde det ved like.

7310675[/snapback]

Trodde meningen med content management systemer o.l. var nettopp å ikke ha 8.000 filer.

[enden]

Er en del filer i WP, ja, men vi snakker ikke typ åtte tusen.

7310691[/snapback]

Hehe, nei, men wp er ikke så veldig omfattende heller da

 

Robbie: hva har antall filer i programvaren å si for bruken? CMS brukes for å holde orden på innhold, ikke programmet bak Eller misforstod jeg deg nå?

Endret 18. november 2006 av enden