Er ute etter ny prossesor, helst "Dual Core"

[PerUlv2]

Ikke gå for XP 64 bits, selv om det har blitt bra er det "ikke helt i hundre" og kommer heller aldri til å bli det - Vista 64 bit er veien å gå.

[dreadlord531]

Javel, har liten lyst til Vista men det er vel fremtiden.

Men er det da bare og installere over XP eller må jeg formatere elns ?

Og er det x86 eller x64 jeg bør skaffe ?

Endret 28. januar 2008 av Glaurung

[PerUlv2]

Har du 4gb ram eller mer så er Vista 64 det naturlige valget - og du må formatere ja, Vista er ikke særlig glad i å oppdatere fra XP - særlig med 64bits versjonen går det dårlig ;-) Du må uansett legge inn på nytt med nytt hovedkort.

Endret 28. januar 2008 av PerUlv2

[dreadlord531]

Jeg har hørt veldig mye dårlig om Vista da, som at eldre spill ikke vil fungere osv.

Er det kommet en SP1 eller noe som fjerner feil ?

[PerUlv2]

Glem hva du har hørt om Vista - det fungerer utmerket nå og vil bare bli bedre.

[dreadlord531]

Men det er x64 som er 64-bit og x86 som er 32-bit ?

[PerUlv2]

Riktig

[BennyXNO]

Ikke gå for XP 64 bits, selv om det har blitt bra er det "ikke helt i hundre" og kommer heller aldri til å bli det - Vista 64 bit er veien å gå.

 

Denne underskriver jeg glatt. Har XP 64 nå mens jeg skriver, venter bare på et ledig øyeblikk slik at jeg kan gå over til Vista x64.

[Tokse]

Bare så det ikke står usagt, Windows XP har per dags dato en del bedre ytelse enn Vista i spill, som det kommer fram i denne testen:

http://www.dinside.no/php/art.php?id=365486

Endret 28. januar 2008 av Tokse

[PerUlv2]

Bare så det ikke står usagt, Windows XP har per dags dato en del bedre ytelse enn Vista i spill, som det kommer fram i denne testen:

http://www.dinside.no/php/art.php?id=365486

 

Vet ikke om du er klar over det, men den artiklen er over et år gammel!!!! Det har forsåvidt skjedd en del siden.......

Innen dette året er omme er det kun noen betterwissere og noen få andre som av spesielle grunner som vil sitte igjen med XP - så fort går utviklingen.

 

Det har vært sånn ved hvert eneste generasjonsskifte.....

[Tokse]

Bare så det ikke står usagt, Windows XP har per dags dato en del bedre ytelse enn Vista i spill, som det kommer fram i denne testen:

http://www.dinside.no/php/art.php?id=365486

 

Vet ikke om du er klar over det, men den artiklen er over et år gammel!!!! Det har forsåvidt skjedd en del siden.......

Innen dette året er omme er det kun noen betterwissere og noen få andre som av spesielle grunner som vil sitte igjen med XP - så fort går utviklingen.

 

Det har vært sånn ved hvert eneste generasjonsskifte.....

Ja, du har rett, jeg gjorde den klassiske nyttårstabben og trodde året var 2007 nå... Jeg vet ikke hvordan ståa er nå.

[PerUlv2]

XP leder nok fremdeles litt, særlig på eldre spill - du ofrer samtidig DX10 og f.eks Crysis er faktisk betydelig raskere under Vista64 (har egen 64bits .exe fil)

[dreadlord531]

Ok. (jeg har opplevd problemer med Crysis, kanskej det er pga noe av dette ?)

Da er jeg snart klar til og bestile det.

Og da er dette det beste jeg kan få til den prisen ?

(fant ut at jeg må jobbe 60 timer for og tjene inn pengene, får 45kr i timen )

[PerUlv2]

Crysis har jeg bare testet - synes det er helt hjernedødt, en dårlig bling bling kopi av Farcry, men nok om det

 

Det er i alle fall bra utstyr for penga - hva slags skjermkort har/skal du ha forresten?

[dreadlord531]

Jeg kjøpte ATI Sapphire Radeon 1950 PRO 256MB i høst.

Endret 29. januar 2008 av Glaurung

[PerUlv2]

Ok, et helt greit kort, men kan med fordel oppgraderes - f.eks Ati 3850/3870 eller Nvidia 8800GT/GTS 512

[dreadlord531]

Har tenkt til det en gang i fremtiden.

Men jeg venter og ser om det blir litt billigere.

[PerUlv2]

Innen de kortene blir billigere så har det kommet noe nytt, slik er det alltid i denne bransjen

[Tokse]

Kjører nå en E2160 (kjøpt denne uka) på det samme kortet, 2.7 GHz med 300 MHz FSB. Regner med den hadde klart mer på et skikkelig hovedkort.

er det asrock 4coredual?

 

Ja, det er det hovedkortet.

Jeg har prøvd samme hovedkortet med E2200, men ikke klart å komme høyere enn 273 mhz FSB, som gir 3,04 Ghz. Det er ihvertfall et eksempel på at høy multiplier kan ha sine fordeler...

[PerUlv2]

Jeg har prøvd samme hovedkortet med E2200, men ikke klart å komme høyere enn 273 mhz FSB, som gir 3,04 Ghz. Det er ihvertfall et eksempel på at høy multiplier kan ha sine fordeler...

 

 

Asrock kortet som er nevnt over altså?Nå er ikke Asrock highend for å si det litt mildt ;-) De er i egen bånnklasse :-)

 

Hovedkort har sinnsykt mye å si - min Q6600 G0 orket 2.7ghz med Asus P5N-E SLI (Nforce - suger med Quads - med det meste egentlig), kjøpte ett MSI P35-NEO2, det klarte 3.2ghz, gikk over til Gigabyte X38-DQ6 og vips! 3.8ghz (med litt høy load temp - kjører 3.6ghz med mye lavere temp)- alt med samme komponenter......