Chatte-tråd for oss på Akam!

[Jann.]

Ikke imponert over plasseringen av kamera i fra NRK.

 

Et tre i siluett dekker store deler av tv bildet. Blir vell bare dette sort hvitt kamera vi får sett noe i fra.

Ja tror det bare blir det s/h bildet vi får se.

[k-h-s]

Null stress. Jeg skal til Tromsø i år 2117 for å se den neste Venus passasjen.

 

Innen den tid har noen funnet opp en sprøyte eller mikstur som gjør at vi lever evig.

 

Skal ordne med ordentlig med kamerautstyr slik at det blir noen bilder her på forumet.

[Jann.]

Haha Ja det hadde vært noe det.

 

Høres bra ut, ser ut om det blir overskyet her, men skal ut senere å kikke ihvertfall.

[k-h-s]

Dere som har Flickr og Lightroom. Anbefaler dere å publisere igjennom lightroom, eller å laste opp på annen måte?

 

Skal nå begynne opplastingen til flickr.

[tomsi42]

Selv om jeg ikke bruker LR, så mener jeg noe om saken. Jeg anbefaler å laste opp manuelt; jeg bruker flickr uploadr på Windows.

 

Grunnen til at det er dumt å gå via LR, er at LR automatisk oppdaterer bildet på flickr hvis du gjør endringrer på det etter opplasting. Det høres jo i utgangspunktet som en fin feature, men da bildene får nye ID'er, så forsvinner bilder som er linket til, f.eks. i månedstråden. Det er ikke alltid at man ønsker at endringer skal pushes ut til flickr heller.

[k-h-s]

Selv om jeg ikke bruker LR, så mener jeg noe om saken. Jeg anbefaler å laste opp manuelt; jeg bruker flickr uploadr på Windows.

 

Grunnen til at det er dumt å gå via LR, er at LR automatisk oppdaterer bildet på flickr hvis du gjør endringrer på det etter opplasting. Det høres jo i utgangspunktet som en fin feature, men da bildene får nye ID'er, så forsvinner bilder som er linket til, f.eks. i månedstråden. Det er ikke alltid at man ønsker at endringer skal pushes ut til flickr heller.

 

Akkurat slike tinge jeg var redd for. Men ved da export i Lightroom, hva vil du anbefale som oppløsning og ppi?

 

Kjøre full oppløsning uten resize? Da skal jeg vell kunne sette en max oppløsning som vises på Flickr, men jeg kan selv logge inn å finne full oppløsning?

[tomsi42]

Akkurat slike tinge jeg var redd for. Men ved da export i Lightroom, hva vil du anbefale som oppløsning og ppi?

 

Kjøre full oppløsning uten resize? Da skal jeg vell kunne sette en max oppløsning som vises på Flickr, men jeg kan selv logge inn å finne full oppløsning?

Alle får tak i den største oppløsningen på flickr, tror jeg. Vet ikke om det er mulig å sperre i oppsett. Jeg har valgt en litt stor størrelse (2400px på max) da jeg bruker flickr litt som bakcup...

 

ppi er som alltid irrelevant så lenge du ikke skriver ut. Piksler er piksler. Jeg velger en jpeg kvalitetet på 85%.

[Inc]

Opplastning via lightroom funker udmerket, også så sutaløst

http://www.flickr.com/services/apps/72157603247331021/

Endret 6. juni 2012 av Inc

[abraxa]

Jeffrey's Lightroom Exporter funker veldig bra. Den driver ikke med sync'ing av bilder etter endringer, sletting og annet tull.

[Torbjørn T.]

Heilt automatisk er det vel ikkje? Om du endrer på eit bilete etter å ha lasta det opp, vil det dukke opp i Flickr-«katalogen» i LR som «Modified photos to republish» eller noko slikt, det er fyrst når ein klikker Publish at den nye versjonen vert lasta opp. Meiner det er mogeleg å velge at desse nye versjonane ikkje skal verte lasta opp òg, via eit eller anna val på høgreklikk-menyen.

[egilh]

Har ikke 'sjekket' det i LR4, men i LR3 var det hvertfall slik at hvis du oppdaterte ett bilde som lå i streamen din eller ett set som du publiserer flere bilder til, så ble de endrede bildene republisert automatisk.

 

Edit: Jeg bruker dog funksjonen selv. Er det noe man ikke ønsker at skal bli republisert med endringer er det uansett bare å lage en virtual copy i LR.

Endret 6. juni 2012 av egilh

[Gjest Slettet+3124]

30 km på pedalhesten på 90 min i dag.. Ikke dårlig for en gammel bleikfeit gubbe..

[egilh]

Ikke dårlig, iStereo, mye mer enn jeg hadde orka

 

Scene fra 'The Dictator', veit ikke om filmen er noe særlig, men det er vel ganske spot on:

Endret 6. juni 2012 av egilh

[Torbjørn T.]

Har ikke 'sjekket' det i LR4, men i LR3 var det hvertfall slik at hvis du oppdaterte ett bilde som lå i streamen din eller ett set som du publiserer flere bilder til, så ble de endrede bildene republisert automatisk.

 

Edit: Jeg bruker dog funksjonen selv. Er det noe man ikke ønsker at skal bli republisert med endringer er det uansett bare å lage en virtual copy i LR.

Sjekka no i både 3 og 4, og det er forskjell ja. I begge vert redigerte bilete merke som modified to re-publish, og lasta opp på ny om ein klikker Publish. Forskjellen er at i LR4 kan ein høgreklikke og velge Mark as Up-To-Date, som gjer at redigerte bilete ikkje vert lasta opp.

[tomsi42]

]Sjekka no i både 3 og 4, og det er forskjell ja. I begge vert redigerte bilete merke som modified to re-publish, og lasta opp på ny om ein klikker Publish. Forskjellen er at i LR4 kan ein høgreklikke og velge Mark as Up-To-Date, som gjer at redigerte bilete ikkje vert lasta opp.

Tungvindt

[johome]

Er det noen som har erfaring med dette kortet ?

 

 

 

 

 

Jeg har evt. tenkt å bruke det i et GoPro Hero2 videokamera.

[Trondster]

Det er overkill, og vil fungere helt fint.

[egilh]

Tungvindt

Neida - ønsker du å lage en ny versjon bruker man bare en virtual copy

[k-h-s]

Men hvordan fungerer denne Jeffrey's Lightroom Exporter.

 

Hvorfor velge den når vi allerede har en løsning i lr4 ?

 

Vil den oppdatere bilder uten videre, eller hvordan er løsningen der.

[Killswitch]

Mystisk fenomen fanget på film av Iphone4!!

 

 

Flare eller UFO?