Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Smart! ..Å ta bilder med vidvinkelobjektiv, med masser av distorsjonsfeil, så uniformslua ser enda større og mer imponerende ut! Tviler heller ikke på at det var akkurat de kara her som spanet og foretok arrestasjonen.. ;)

Det er tross alt Italia. De bruker schwæære luer er.

 

Tom

Skrevet
Det er tross alt Italia. De bruker schwæære luer er.

..I et land hvor hierarkiet både innen politi, militæret og religionen er basert på hattestørrelsen. For å sitere Denis Leary - "God must have a huuge f@£&ing sombrero up there"..

Skrevet

Landet der det er umulig å gjøre en trafikkforseelse.

 

"I once overtook a policecar in an Aston Martin DB9 at 90 mph in a left hand turn. They pulled me over, and the policeman just walked out and pointed angrily at the cap for the fuel tank, I had forgotten to close it when I filled up."

 

- James May.

Skrevet
Det jeg som sagt lurte mest på her var skarphet/støy osv. Alt det andre kan man jo øve på:)

..Med så høy ISO får du også merkbart dårligere kontrast, som bidrar til et "softere" bilde..

Og, sånn som lyset skifter hele tiden kan det nok være en fordel å kjøre manuell modus - ellers blir lysmåleren forvirret av det konstant skiftende lyset. Vel - kommer an på hva det er på scenen - er lyset konstant til en inderlig ballade er det ikke noen problemer, men det er krøkkete for kameraet å måle riktig eksponering i blinkende lys med opplyste artister som beveger fram og tilbake foran den køl mørke bakgrunnen..

Tror jeg ville gått for 1/50s eller deromkring, så ville du fått ISO 400 med samme eksponeringen..

 

Takk for utfyllende svar!

Jeg har litt fobi for full manuell-modus i sånne situasjoner ennå, men det er kanskje verdt å prøve neste gang :) 1/50 hadde vel blitt litt treigt, med tanke på at jeg brukte 50mm på crop, men ISO 3200 var nok absolutt i aller meste laget her ja, ser jeg. Får jobbe litt med lysmåleren i hodet^^

 

- Nå går jeg bare og venter på neste mulighet, så jeg får prøve igjen :)

Skrevet
Det jeg som sagt lurte mest på her var skarphet/støy osv. Alt det andre kan man jo øve på:)

..Med så høy ISO får du også merkbart dårligere kontrast, som bidrar til et "softere" bilde..

Og, sånn som lyset skifter hele tiden kan det nok være en fordel å kjøre manuell modus - ellers blir lysmåleren forvirret av det konstant skiftende lyset. Vel - kommer an på hva det er på scenen - er lyset konstant til en inderlig ballade er det ikke noen problemer, men det er krøkkete for kameraet å måle riktig eksponering i blinkende lys med opplyste artister som beveger fram og tilbake foran den køl mørke bakgrunnen..

Tror jeg ville gått for 1/50s eller deromkring, så ville du fått ISO 400 med samme eksponeringen..

Nettopp fordi lyset som regel skifter konstant, så vil manuelle målinger sjelden treffe. Den målinga du foretok, gjelder ikke lenger når du kommer til eksponeringsøyeblikket. Min erfaring er at automatikken er som regel atskillig raskere enn meg. Og det er ikke bare fordi jeg er gammal og treig ;)

 

Ett unntak: Strobelys. Der greier ikke automatikken lenger og henge med. Da kan det være like greit å are sjanse med med manuell.

Skrevet
Matrix-måling duger som oftest ;)

Matrix er upålitelig. Spot og manuell hele veien.

Det fant jeg også ut,helt av meg selv i går kveld :)

Det dere snakker om er vel strengt tatt "digital ESP" og "evaluerende", er det ikke? Matrix er Nikon - jeg tror det var Marius' poeng. ;)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...