tomsi42 Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 (endret) Kidza er så søte når de kjekler Forskjellen på linear å circular filter e? Lineære "fungerer ikke" på kameraer med autofokus. Kødder til autofokusen. Så de gjør jobben , men du må fokusere manuelt. Tom Endret 16. mai 2009 av tomsi42
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 (endret) Så jeg bør satse på circular, uanz? Jeppz. Tomz Endret 16. mai 2009 av sn0dig
Aetius Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Fikk jævlig lyst til å svi av skattepengene på Canon EF 300mm F4L IS USM. Har vært inne på tanken selv, men synes ISen er for gammel, så jeg venter heller på at canon får ut fingeren med å oppdatere.
von-schnellfahrer Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 (endret) Lurer på noe i denne tråden her... For de som ikke gidder svare eller skjekke spørsmål der Hva gir best bildekvalitet: Canon 1.4x + kompatibel optikk på FF, eller lik optikk på cropkamera? Eksempel: Canon 70-200 f/4 + 1.4x på EOS XD vs. Canon 70-200mm f/4 på EOS XXD? Håper spm er forståelig... Endret 16. mai 2009 av von-schnellfahrer
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Lurer på noe i denne tråden her... For de som ikke gidder svare eller skjekke spørsmål der Hva gir best bildekvalitet: Canon 1.4x + kompatibel optikk på FF, eller lik optikk på cropkamera? Eksempel: Canon 70-200 f/4 + 1.4x på EOS XD vs. Canon 70-200mm f/4 på EOS XXD? Håper spm er forståelig... 70-200 på XXD, sålenge vi ikke snakker om f.eks 5D MKII vs 300D.
lurfelus Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Godt spørsmål, jeg har faktisk alt du nevner i posten. Det skal jeg teste en gang!
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 1,4 tc forverrer optikken såpass mye, i tillegg til å stjele 1 blendertrinn. Bør blendes ett hakk ned, og da blir det snakk om 98-280 F/5.6 som bør blendes ned til ca 8 for å få samme skarphet som 70-200 på XXD ved F/4
phax Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Jeg har den på 0,0 når jeg renderer. Du vet at du kan skru ned volumet? Da foreslår jeg at du setter den til minus ett eller annet, for det er jo uten tvil høyt. Men hvis du synes det er lettere at alle som ser på videoen skal skru ned volumet forså og måtte skru det opp til normalt nivå igjen etterpå så er vel det også en løsning...
tomsi42 Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Hvilket UV-filter skal jeg kjøpe? Det har vært gjennom før. Du skal ikke kjøpe UV filter. Tom
Inc Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Hvilket UV-filter skal jeg kjøpe? Det har vært gjennom før. Du skal ikke kjøpe UV filter. Tom Du kan kjøpe uv-filter, men du skal ikke bruke det
GLN Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Hvilket UV-filter skal jeg kjøpe? Det har vært gjennom før. Du skal ikke kjøpe UV filter. Tom Å?
lurfelus Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 (endret) Kjøp HOYA Pro1 som Sn0dig sier. Handler du på eBay er de billigere enn i Noreg, det gjør jeg! Hvis det er mer enn 200kr må du huske å be de sette en lavere verdi, f.eks 25$, de fleste gjør det. Endret 16. mai 2009 av lurfelus
Inc Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 En ekspesisjon til antarktis for en stund siden var det en gjeng fotografer som reiste, litt over 100 stk. Av de som reiste var det en som hadde a900, resten var canon og nikon. Eneste kameraet som klarte alle påkjenningen uten svikt under hele perioden var a900 Myte eller sannhet?
tomsi42 Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Å? Bortkasta penger. Hvis du ikke skal ut på sjøen eller ut i en ørken da. Tom
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå