Chatte-tråd for oss på Akam!

[tomsi42]

Det er vel egentlig M + spotmåling som er nyttig. Du måler de lyseste g mørkeste delene av motivet og velger en eksponering som dekker begge.

 

Tom

[IceFox]

Men du må huske å si hvilken funksjon knappen skal ha Mr. Olsen. Det gjør du i menyen som sagt. Slutt å bytt avatar, sn0dig! Må lære meg ny avatar for hver uke jo.

[sn0dig]

Men du må huske å si hvilken funksjon knappen skal ha Mr. Olsen. Det gjør du i menyen som sagt. Slutt å bytt avatar, sn0dig! Må lære meg ny avatar for hver uke jo.

 

Nevur

[IceFox]

Lurer på en liten ting. Fikk spørsmål fra en kunde i butikken, som jeg dessverre ikke kunne svare sikkert på, men kanskje dere kan.

 

Han lurte på hva som ville gi minst DOF av en 60mm makro og en 100mm makro. Da har vi jo tre faktorer som påvirker DOF. Brennvidde, blender og avstand fra objektet. La oss da si at begge har konstant og lik blender på f/2.8, og fokusavstanden er 1:1. Vil det da bli lik DOF? Det jeg altså lurer på er om kortere avstand fra motivet vil kompensere for lengre brennvidde. Jeg tenker at det blir det samme, ettersom jeg ikke vet om en av faktorene spiller en større rolle enn den andre. Altså, brennvidde vs. avstand fra motivet.

[dhjerp]

"Tommelknappen" AF-L/AE-L kan jo programeres til å låse fokus, eksponering eller begge, men ikke glem at utløserknappen kan settes til å gjøre det samme.

 

Av gammel vane setter jeg alltid eksponeringslås på utløserknappen. Virker slik at når du presses utløser halvveis ned låses eksponering og fokus samtidig. Seff ikke på AF-C......

 

Synes det blir for tungvindt med å bruke tommelen i tillegg, selvom du også kan sette opp knappen til å låses med ett trykk.

[sn0dig]

Tror 100mm vil gi minst DOF

[Gissan]

Lurer på en liten ting. Fikk spørsmål fra en kunde i butikken, som jeg dessverre ikke kunne svare sikkert på, men kanskje dere kan.

Hva for noen folk er det de ansetter på JP, egentlig?

[modin]

Tror det skal være lik DOF med alle objektiver ved samme utsnitt, men den oppleves som kortere fordi en tele vil gi større bakgrunn dvs. bakgrunnen som blir tegnet kommer fra et mindre ommeråde. Dermed blir objekter i bakgrunn større, og oppleves som mer uskarpe hvis de har lik skarphet som en ved en vidvinkel.

[tomsi42]

Tror 100mm vil gi minst DOF

 

Det er faktisk mulig å regne ut. Det er bare å fyre opp en DOF kalkulator; taste inn brennvidde, blender og nærgrensen til de aktuelle objektivene.

 

Tom

[abraxa]

Lurer på en liten ting. Fikk spørsmål fra en kunde i butikken, som jeg dessverre ikke kunne svare sikkert på, men kanskje dere kan.

 

Han lurte på hva som ville gi minst DOF av en 60mm makro og en 100mm makro. Da har vi jo tre faktorer som påvirker DOF. Brennvidde, blender og avstand fra objektet. La oss da si at begge har konstant og lik blender på f/2.8, og fokusavstanden er 1:1. Vil det da bli lik DOF? Det jeg altså lurer på er om kortere avstand fra motivet vil kompensere for lengre brennvidde. Jeg tenker at det blir det samme, ettersom jeg ikke vet om en av faktorene spiller en større rolle enn den andre. Altså, brennvidde vs. avstand fra motivet.

Kanskje denne kan hjelpe deg?

 

Edit: Argh, slått på målstreken av stalker'n!

Endret 6. mai 2008 av abraxa

[IceFox]

Skal se nærmere på det en annen gang. Orker ikke sjekke nærgrensa på de forskjellige objektivene nå. Nå trenger jeg en god natt søvn, før norsk heldagsprøve, fagstil i morgen. Barokken here I come!

[dhjerp]

Uansett vil det når begge objektiver går 1:1 gi det samme utsnittet med forskjellig arbeidsavstand og du ser ikke forskjell på 60 mm og 100 mm.

 

Du er klar over at et makro-objektiv som er f=2,8 ikke gir 2,8 ved makro?

[Bruker-93156]

Du er klar over at et makro-objektiv som er f=2,8 ikke gir 2,8 ved makro?

 

Nope...

[IceFox]

Ja, gikk litt for der. f/4 skrev jeg egentlig først, men endra av en eller annen grunn. Tenkte vel for å få minst mulig DOF. Men svaret er enkelt og greit at 100mm gir mindre DOF? Komma hadde vært greit i setningen din, dhjerp.

[Anew]

Likt utsnitt og lik blender gir lik dybdeskarphet - man trenger ikke noen dof-kalkulator for det. Siden den mytiske "1:1" betyr likt utsnitt, så betyr det altså lik dybdeskarphet. (i det minste så lik at det er helt uinteressant å diskutere)

 

Det som ikke blir likt er perspektivet, og en lengre brennvidde vil typisk gi mere "krem" pga. den fysisk større blenderåpningen.

[IceFox]

Da var det forsåvidt rett det jeg sa til kunden. Jeg mente det vil bli samme DOF, men kunne ikke uttale meg skråsikkert. Så man kan nesten si at det i teorien gir samme, men i praksis gir litt forskjellig, grunnet kremen, som lett oppfattes som DOF-effekt.

[dhjerp]

Komma hadde vært greit i setningen din, dhjerp.

 

??

[IceFox]

Faen som det smeller mellom Trondheim og Bergen nå altså. Mr. Olsen og Gissan fyrer jo av. Ban begge, så blir dette litt ro og fred her.

[Bruker-93156]

Idag har jeg faktisk vært nøyral, trodde 35min kommentarskriving viste det, tydeligvis ikke.

[IceFox]

Jada. Har ikke vært det verste i dag, men unntak av for et par minutter siden. Men dere står jo i dag inn og dag ut da...