Chatte-tråd for oss på Akam!

[Bruno Mars]

Kan gå med på at det er antydning til smil på han til venstre men ikke han til høyre akkurat.

[boffeeen]

Det er først og fremst måten de er stilt opp på som er så utrolig herlig. De står tett innpå hverandre og gjør bildet helt fantastisk.

 

Mye bedre enn alle de normale pressebildene som skal gjøre enhver jævla situasjon så helt ufattelig dramatisk med masse postproduksjon og hui og hei.

[Nautica]

Kan tenke meg at bygningen/interiøret er godt forsikret , samt at inntektene har vært sviktende den siste tiden, altså en god grunn for å smile

[TaraldR]

 

Der kom 200mm-microen i hus. Røverkjøp fra Japan Foto, og julaften for en som aldri har eid et ekte makroobjektiv.

Nå er det ut for å fotografere småkrypene som ikke har regnet bort fra Sør-Norge.

[tomsi42]

Litt nerdehumor:

 

[egilh]

Den var fin!

[Killswitch]

Grunn til bekymring når ens fotolærer på et universitet hevder at Canon D1 er det beste kameraet på markedet? Samme lærer hadde også et glimrende eksempel på "ufokus i bakgrunn" etter eget utsagn. Dvs, et portrett tatt med Nikon 18-55 @55mm med F5,6 på noen meters avstand uten tegn til noe som engang lignet på bokeh, veggen bak motivet var relativt bra i fokus...

 

Og jeg som hadde tenkt å få en fornuftig forklaring på hvorfor \ hvordan diffraksjon oppstår...

[egilh]

Hvertfall når Canon D1 begynner å bli ett relativt utdatert produkt! aldri har vært laget.

Det er vel uansett hans preferanser som sier det, og er kanskje tatt ut av en sammenheng?

Endret 7. september 2011 av egilh

[boffeeen]

Hvordan ser bildene hans/hennes ut da?

[Killswitch]

Vel, hva hans preferanser er aner jeg ikke, bare at han selv er Nikon mann (D70 med 18-55mm kit er hva jeg har sett han gå rundt med)

 

Har ikke sett noe særlig bilder av han i en yrkesmessig \ proff sammenheng, bare noen eksempelbilder på ting som bokeh nevnt ovenfor og eksempelbilder på diverse hvitbalanse innstillinger og disses påvirkning på et bilde. Men syns nå det er litt betenkelig at han mente det er helt akseptabelt for en journalist å kjøre grønn firkant på bildene, selv om han anbefalte å prøve ut andre innstillinger også.

[-Teddy-]

Hvis noen er interessert i å se noen flere bilder i fra gårsdagens elg angrep i Varingskollen.

 

http://www.varingen....rticleView=true

 

Det slo meg plutselig at om jeg hadde tatt et unikt bilde av en slik hendelse så hadde jeg sikkert bare ringt 1000-tipset eller noe, og mulig solgt bildet og alle rettigheter for småpenger... Hva skal man egentlig gjøre? Du var jo på arbeid for avisen, noe som kanskje har gjort at distribusjon/fakturering e.l. har gått mer knirkefritt, men hva om man står der som privatperson?

 

Mye fin film, men har ikke fått testet nok til å anbefale noen sånn sett.

Kodak T-Max 400 er fin svart/hvit

Kodak Porta 400 er fin farge film.

Tri-X for gammaldags B&W, Tmax for moderne B&W, Portra 400 for fargenegativer og Ektachrome for slides.

 

Takk! Gammaldags B&W hørtes spennende ut. Skal se om jeg finner Tri-X et sted!

 

Grunn til bekymring når ens fotolærer på et universitet hevder at ...

 

Høres ugreit ut. Akkurat som mediekunnskapslæreren min som slet med å sette på en DVD. Lærere uten interesse for faget de underviser i, spesielt fag med stor utvikling, er meget irriterende. De blir hengende etter utviklingen og driver med direkte vranglære til tider. Ofte føler man at man som elev, selv bare med faget som hobby (webutvikling, foto, videoredigering...), kan langt mer enn læreren som står og snakker. Det viste seg også å være rett i mitt tilfelle, jeg har faktisk kvittering på at jeg har fått betaling for å lære mediefaglæreren å eksportere video som kan vises på nett. Skal nevnes at lærinna var veldig grei og kunne det grunnleggende, men utviklingen de siste ti årene hadde hun ikke fulgt med på. Min erfaring...

Endret 7. september 2011 av -Teddy-

[egilh]

Kanskje han er utdatert? Hvis han har en D70 med kit-objektiv, så er vel 1D fortsatt konge

 

Edit: Han høres dog ut som datalæreren min på Serviceelektronikk som ikke hadde beveget seg forbi NT4 selv om Server2003 var lansert for 1 år siden.

Endret 7. september 2011 av egilh

[ventle]

D70 er fortsatt konge

 

/D70-bruker

[Killswitch]

Jaja. Var uansett morro å hive opp 70-200 2.8'en min fra sekken etter at canons variant ble hivd frem som eksempel på hva "de ekte proffene har".

[egilh]

Det slo meg plutselig at om jeg hadde tatt et unikt bilde av en slik hendelse så hadde jeg sikkert bare ringt 1000-tipset eller noe, og mulig solgt bildet og alle rettigheter for småpenger... Hva skal man egentlig gjøre? Du var jo på arbeid for avisen, noe som kanskje har gjort at distribusjon/fakturering e.l. har gått mer knirkefritt, men hva om man står der som privatperson?

 

Du kan kontakte Scanpix direkte, f.eks.

 

Takk! Gammaldags B&W hørtes spennende ut. Skal se om jeg finner Tri-X et sted!

 

Hvis du skal kun ha 1 rull er det sikkert greit å kjøpe i butikken, hvis ikke bør du kjøpe fra f.eks. e-bay

[k-h-s]

Jeg er faktisk ikke sikker på hvordan avtalen avisen har gjort. Men det er et sammarbeid med scanpix her.

[eveant]

Er det seriøst ingen her som vet om et batterigrep til Nikon på DX, eller lignende steder?

[egilh]

Ett kjapt søk på e-bay

I tillegg skal grepene som passer d40/d60 passe på d5000

[ventle]

D5000 er ikke lagd for batterigrep, og har ikke kontaktene som trengs for å ha utløserknapp på grepet. Du har dermed bare kinavarianter med en ekstern ledning som plugges inn i fjernutløser-kontakten på kameraet å velge blant, og da er det kun utløser, ikke innstillingshjul eller noen andre knapper på grepet. her er noen varianter fra ebay.

[eveant]

ok, takk for svar. Men hvis det bare funker med utløser, så er det uaktuelt.